Nakajima na minha opinião deve ser visto como um " sunk cost", ou custos afundados em português.
Mantê-lo no plantel vai sair mais caro que outra QQ estratégia. É o que o WestHam pensa do Filipe Anderson .
É assumir o erro e tentar a melhor colocação possível. Aqui é que as estratégias divergem. Eu não iria para aquela que pagasse mais parte do ordenado per si. Iria para uma estratégia, de colocar o jogador, num clube, que o treinador mostrasse que quer apostar no jogador , e que tivesse alguma visibilidade e que o jogador gostasse dessa opção. Só assim se podem recuperar quanto muito 3 ou 4 M de euros, em vez de gastar mais 1,5 M a 2M todos os anos.