Mas ele tem todas as condições para dar os melhores cuidados à mulher. Não precisa de usar isso como desculpa pra ser vadio.
Shoya Nakajima
- Iniciador de Tópicos apocalypto
- Data de início
10
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
O Zé Luís custou praticamente 10M... Acho que estás a sonhar!
Entre dar os melhores cuidados está ele próprio não se expôr.
É uma questão muito complicada, nunca antes vista. O desporto, e neste caso o futebol, são de contacto permanente, e por outro lado tem de se ter a consciência que um teste negativo hoje, pode ser positivo amanhã.
Se foi por causa disto acho uma estupidez, ao nível de as papoilas terem retirado a foto do jasus da loja.
Mas fosse porque motivo fosse, o seu nome devia ter sido anunciado durante a festa. Mesmo que depois decidam não lhe dar o prémio monetário pelo título.
Quanto ao "ser vadio". Vadio é aquele que é pago, e falta porque lhe oferecem mais noutro lado. Isso sim é ser vadio e faltar sem motivo justificável.
Ninguém sabe se foi o treinador que o pôs de parte, se foi o plantel, se foi a SAD. Ninguém sabe se foi ele que não quis ir para os festejos. Ninguém sabe se houve acordos para ele só jogar para o ano.
Ninguém sabe o que se passa dentro do clube.
Mas toda a gente gosta de dar a sua opinião fundada em suposições.
Ninguém sabe o que se passa dentro do clube.
Mas toda a gente gosta de dar a sua opinião fundada em suposições.
Ninguém sabe nem os socios. Tudo normal.
Devia ser explicada a situação, agora só faltava o clube andar a pagar ordenados a este gajo. E desculpa la mas os outros não tao jogando, porquê ele não joga também, não tem direito a tratamento diferente.
Comentário lamentável e (acima de tudo) infantil. A minha mulher é asmática e portanto vamos estando bem informados. Ela já vai trabalhar por tem de o fazer desde junho (inícios). Quem precisa de trabalhar para viver é assim. Eu também já tive nas últimas semanas de ir trabalhar a Lisboa porque sou advogado e sendo notificado, tem de ser. A maior mortalidade está associada aos diabéticos e não aos asmáticos e também ao factor idade. O teu clube é o FC Nakajima? O meu é o FC Porto. O ambiente de um local de trabalho de um clube de futebol é o mais seguro que pode haver. Os jogadores estão sempre a fazer exames. Uma vergonha a atitude o Nakajima com quem lhe paga os salários e com os colegas. Certamente os colegas também têm familiares próximos (quiçá esposas) com asma ou outros fatores de risco mais importantes. A atitude do Nakajima deve ser tão imperdoável que os próprios colegas não fizeram aparentemente nada para o proteger. Deixaram-no cair.
É isso. Se o balneário quisesse o regresso do nakajima, tenho a certeza que tinha estado presente nas duas festas. Quando as coisas estavam mal fugiu enquanto outros "arriscaram a vida". Isso não se perdoa. Ela não ia para a guerra do Afeganistão. Só tinha no mínimo de ir treinar com colegas sistematicamente testados.
Mas cada um não têm a liberdade de proteger a sua saúde como bem entende (não estou a falar só do Nakajima) num periodo de incertezas?
Nem a Organização Mundial da Saúda sabia/sabe o que diz, contradições atrás de contradições, e vem aí um advogado que sabe melhor do que os outros?
O Covid é como o casino, todos tomem o risco que achem aceitável. No fim uns perdem e outros ganhem.
Claro que tem. Mas isso tem consequências. O Nakajima está a sofrê-las, como os operadores de supermercados que desertaram, por exemplo. Mas até admitia essa atitude em março ou em abril. Na altura que foi, tenho mais dificuldade em aceitar. Vivemos num país livre, mas ele tem obrigações contratuais. A saúde dele nunca esteve certamente em causa. Não podemos presumir que o nosso clube não teve médicos e técnicos de SST a garantir as condições de segurança.
Analogia de mau gosto, quando não se percebem, nem se sabem, quais são os motivos exatos da ausência.
O homem, literalmente, só tinha que se por no carro dele na sua garagem privada e sair, já dentro do Olival, onde está tudo super controlado com testes semanais. Depois fazia exactamente o trajecto inverso.
Em termos de probabilidade de contágio, deve ser um valor percentual quase irrisório.
Em termos de probabilidade de contágio, deve ser um valor percentual quase irrisório.
Como disse, a segurança não existe. Nem a WHO sabe de grande coisa. Aliás a única coisa que é uma certeza é o distanciamento social.
As federações decidiram colocar o dinheiro acima da saúde. Mesmo se houve controle, houve jogadores e árbitros infetados que se calhar infetaram outros. E ainda pior, pessoal, milhares a festejar sem respeitar as regras.
Todos os desportos foram cancelados.
Até o futebol... Menos a primeira liga.
Pelo dinheiro, a ganância, sempre à procura de mais dinheiro.
A sobrevivência dos 3 grandes é que teve a prioridade sobre a vida humana.
Isso sim é que é desgostoso. Lamentável.
E mesmo se o risco fosse mínimo. Que falta de respeito para todas as empresas, os clubes da 2a que não tiveram direito ao mesmo privilégio.
O futebol business é que não presta.
O futebol devia ainda estar parado.
Mas olha, palminhas, campeões olé que é o que interessa.
Não disse que era normal, está situação já devia estar esclarecida há muito tempo.
Sabes mais do que nós para afirmar isso?
Se sabes podes por aqui!
Se não, não esperava um comentário destes de ti que pareces sensato e sem o fanatismo a toldar-te.
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,873
- 14,508
- Conquistas
- 17
E ainda bem.
Se foi por se recusar a treinar é lamentável por parte do clube.
Volto a perguntar: é mais grave faltar com medo de poder perder a esposa, ou faltar porque lhe dão mais dinheiro noutro lado?
A sério que não consigo perceber. A não ser que seja por outro motivo qualquer, não consigo perceber o que se passou ontem.
Volto a perguntar: é mais grave faltar com medo de poder perder a esposa, ou faltar porque lhe dão mais dinheiro noutro lado?
A sério que não consigo perceber. A não ser que seja por outro motivo qualquer, não consigo perceber o que se passou ontem.
Isso é uma questão diferente: se deviam ter regressado ou não e porque razão voltou apenas a I LIga. Bem sabemos a razão, mas correu mal. Eles ficaram em segundo.
Quanto ao local de trabalho, deve ser o único que tem os colegas testados todas as semanas. A DGS sabe pouco, mas quando temos cuidados o risco é menor. A vida dos jogadores e dos seus familiares deve ter o mesmo valor. Eu gostava muito do Naka e tinha muita esperança nele. Agora acho que não tem condições para continuar porque o plantel deixou-o cair. Nunca pensei que não fosse chamado à festa. Se o plantel quisesse, não duvido que estaria lá.
Se tivesse em qualquer das festas já realizada era o maior hipócrita e perdia toda e qualquer credibilidade na sua decisão de não treinar.
Não é da presença que se trada.
Ele foi retirado pelo clube da lista dos campeões. Isso é uma grande mentira.