Seleção A

tocoolant

Bancada lateral
7 Abril 2016
638
412
Tudo fizeste sempre, ao longo de mais de 20 anos de carreira, para seres perfeito. Mas não és perfeito. Ninguém é perfeito e, acredita, aqueles que te criticam por tudo e por nada, sem noção da sua própria pequenez e insignificância, só se vêem a si próprios, ofuscados por uma luz própria de falsa imaginação.
Na sede de um protagonismo fácil que nunca os satisfaz, acham que os holofotes da luz da fama se viram para eles, à conta das críticas que te fazem. Coitados! Nunca vão perceber!
Mas se quisermos abrir uma frecha para ferir o princípio benigno da intocabilidade então, sim, Cristiano Ronaldo, pelo que fez e pelo que faz, é o único que merece o estatuto de intocável.
CNN Portugal.
Que mamada. Deviam pôr bolinha vermelha nestes deep throats ao Ronaldo.
 

Rhianor

Bancada central
6 Outubro 2015
2,241
944
A verdade é que se o Ronaldo quiser ainda vai ao proximo europeu.... Tem de ser ele a desistir.
 

Nürburgring

Bancada central
4 Novembro 2022
1,709
3,455
Marcam bem contra nós...

Falta sobre o Marchesin clara antes de marcar pênalti para o city é que coise..

Contra nós é sempre tudo bem marcado.
Portanto, pedia-se que errasse escandalosamente para compensar o erro de um outro árbitro dois anos antes?
Essa calimerice das arbitragens na Europa não nos fica bem, nem é real. É uma preceção falsa.
Chora-se que fomos prejudicados num jogo contra o City na fase de grupos ou o penalty sobre Guarín na STE, a Juve chora que há um penalty por mão de Uribe por marcar em Turim nos oitavos da mesma temporada do episódio Marchesín, o Man United chora o golo escandalosamente mal anulado a nosso favor nos oitavos em 2004, que a ser validado, metia a nossa CL pelo canudo, e como estes há mil exemplos para ambos os lados. Somos prejudicados umas vezes, beneficiados outras tantas.
Evidentemente que quando vamos com tubarões ou clubes da moda e do petróleo, é mais difícil as decisões caírem para nós, mas isso sempre foi assim e sempre será. Acontece com todos os clubes fora dessa elite e €lite.
 

ManuSantiFCP

O Mestre é eterno!
8 Fevereiro 2023
10,381
14,812
Portanto, pedia-se que errasse escandalosamente para compensar o erro de um outro árbitro dois anos antes?
Essa calimerice das arbitragens na Europa não nos fica bem, nem é real. É uma preceção falsa.
Chora-se que fomos prejudicados num jogo contra o City na fase de grupos ou o penalty sobre Guarín na STE, a Juve chora que há um penalty por mão de Uribe por marcar em Turim nos oitavos da mesma temporada do episódio Marchesín, o Man United chora o golo escandalosamente mal anulado a nosso favor nos oitavos em 2004, que a ser validado, metia a nossa CL pelo canudo, e como estes há mil exemplos para ambos os lados. Somos prejudicados umas vezes, beneficiados outras tantas.
Evidentemente que quando vamos com tubarões ou clubes da moda e do petróleo, é mais difícil as decisões caírem para nós, mas isso sempre foi assim e sempre será. Acontece com todos os clubes fora dessa elite e €lite.
Nesse lance de 2004 em Old Trafford houve falta clara por assinalar do van Nistelrooy sobre o Ricardo Carvalho na jogada do golo do Scholes.
 
  • Like
Reações: Daikan

Nürburgring

Bancada central
4 Novembro 2022
1,709
3,455
Nesse lance de 2004 em Old Trafford houve falta clara por assinalar do van Nistelrooy sobre o Ricardo Carvalho na jogada do golo do Scholes.
Não vejo falta clara nenhuma nesse lance, teria que rever. O contacto que me lembro do RvN é normalíssimo, o Ricardo salta para tentar um corte acrobático e falha, que dá a ideia que o holandês o projeta no ar, mas não me lembro de achar ilegalidade nenhuma. Mas como esse há muitos, a nosso favor e desfavor, inclusive nessa caminhada europeia.