Tu tens um jogador promissor que ficou com uma cláusula de APENAS 30M e 20% do passe na mão porque o pai era muito amigo do Presidente. Tal como saiu por apenas 5M (queres explicar esta cláusula criminosa num jovem que subiu ao plantel principal que não seja com relações pessoais acima do clube?) por esse motivo da 1ª vez. É isto que não percebes e por isso é que continuas a falar do lucro que o Porto fez e do Anselmi. O AVB contratou o Anselmi e deu-lhe alguma coisa a mais por ser amigo dele? O Anselmi tirou algum proveito próprio ou familiar, ou foi tratado como um funcionário como os outros? O Porto ter feito lucro invalidam os benefícios pessoais? Que desvirtuar da discussão. Não estou a falar de bugalhos. Estou a falar que o Sérgio e os seus filhos (sim, não esqueçamos o Rodrigo) conseguiram coisas devido à relação pessoal que tinham com o Presidente PdC. Já percebemos que tu achas que não, mas não tens de misturar assuntos.O que tu dizes é absurdo, o FCP vai provavelmente realizar uns 25M de euros de mais valias com o Chico, e o Chico só veio para o FCP porque o FCP beneficiou do facto dele ser filho do SC, caso contrario ele teria ficado no Sporting. Isto é o top 1% dos melhores negócios de sempre do FCP. E tu achas que isto é um negocio lesivo para o FCP.
Tu não percebeste o ponto do Anselmi mas eu explico, o presidente é que contrata o treinador não é o treinador que se contrata a ele proprio.
Última edição: