Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Mike_Walsh]

No fundo isto é uma resposta aqueles que achavam que o Porto não recebia (boas) propostas por os seus jogadores.

O grande problema do SC sempre foi esse, querer dominar areas que não eram as suas.

Como treinador até o acho um treinador capaz mas depois extravasa os seus poderes e aí é que fica o caldo entornado.

Agora é imaginar quantos milhões o clube deixou de ganhar por estas decisões absurdas.

A culpa não foi dele, mas de quem lhe deu esses poderes.

 

[Clubman]

A culpa não foi dele, mas de quem lhe deu esses poderes.

Isso é uma desculpa de merda sinceramente, com poderes ou sem poderes, será que ele é mesmo assim tão limitado ao ponto de não conseguir raciocinar que com o dinheiro de um Zaidu ou um Marega ia conseguir contratar melhor?

 

[Jaburú]

Isso é uma desculpa de merda sinceramente, com poderes ou sem poderes, será que ele é mesmo assim tão limitado ao ponto de não conseguir raciocinar que com o dinheiro de um Zaidu ou um Marega ia conseguir contratar melhor?

Mas por isso é que não deve ser o treinador a tomar essas decisões. O Pinto da Costa de há 20 anos, vendia o Marega e pronto. Se ele não gostasse, saía.

 

[Mike_Walsh]

Pensei que estavas a ser irónico mas pelas reacções já percebi que é patológico.

Vendemos o Futre, o Madjer, o Rui Barros, o Edmilson, aquele defesa esquerdo que esteve cá 6 meses, o Lucho, o Lisandro, o Deco, o Ricardo Carvalho, o Quaresma, o Hulk, o Falcao e tantos mais e, para alguns, nunca mais ganhavamos títulos se perdêssemos o Zaidu.

 

[vitor oliveira]

Vendemos o Futre, o Madjer, o Rui Barros, o Edmilson, aquele defesa esquerdo que esteve cá 6 meses, o Mucho, o Lisandro, o Deco, o Ricardo Carvalho, o Quaresma, o Hulk, o Falcao e tantos mais e, para alguns, nunca mais ganhavamos títulos se perdêssemos o Zaidu.

cissoko

 

[João da Vinci]

Quem vier a seguir que feche a porta! Rumo à falência!
Nunca antes o Porto conseguiu ganhar títulos com as contas equilibradas. Toda a gente sabe que a gestão responsável passa por deixar os jogadores saírem a custo-zero e aumentar a dívida. Nunca vi ninguém nos aliados a festejar um relatório de contas. Ah e quando vou ao museu só há títulos, nunca vi lá os capitais próprios.

A gestão responsável passa por preferir ser campeão, ganhar 60 milhões com a entrada na Champions em vez de receber agora 15 milhões para o jogador não sair a custo zero.

Há casos e casos. Depende do jogador, depende do contexto. Essa questão do custo zero já foi amplamente discutida e nalguns casos a direção não optou pela melhor opção.

Antigamente não havia tanta gente com a mania que percebe de finanças como há agora, mas aposto que não passavam em nenhum teste de literacia financeira.

 

[João da Vinci]

Vocês nem as finanças da vossa própria casa devem saber gerir, e ainda mandam estas alarvidades. Graças a Deus que estes génios nem a 20% chegaram.

Tu nem sabes o que é uma taxa de juros composta, quanto mais...

 

[Vieira_Amares]

Rico Filho! ele até sabe o que é o esterno cleido mastoideu!

 

[Manageiro de futból]

A gestão responsável passa por preferir ser campeão,

Amigo, preferir ser campeão, preferimos todos.

 

[Jpfreitas91]

Há casos e casos. Depende do jogador, depende do contexto.

O caso é rejeitar 20M pelo Zaidu loles

 

[jamesrodriguez2011]

O caso é rejeitar 20M pelo Zaidu loles

Sem o zaidu não ias á champions.

Pera la, nem fomos á champions este ano.

 

[João da Vinci]

Amigo, preferir ser campeão, preferimos todos.

E daí é muito difícil chegar à conclusão que uma equipa mais forte está mais perto de ser campeã do que uma equipa mais fraca? E que uma equipa vitoriosa rende muito mais dinheiro às finanças que uma equipa derrotada?

Cortar na qualidade da equipa só serve para nos nivelar por baixo.

Aliás, não acredito que seja esse o plano de AVB. Vai investir e bem, já o assumiu.

 

[João da Vinci]

O caso é rejeitar 20M pelo Zaidu loles

Primeiro, isso é apenas um boato de um amigo. É conversa de tasco e provavelmente não é verdade. Pode ter sido uma abordagem inicial e um valor atirado ao ar por um emissário para convencer o jogador mas a proposta nunca se ter efetivado, pode ter sido um simples exagero ou mesmo uma invenção total da parte do jogador ou do amigo.

Ainda assim é possível que a proposta tenha surgido numa altura em que o Wendell estivesse lesionado ou perto do fim do fecho do mercado, o que impedia a contratação em tempo útil de um jogador de qualidade para o substituir.

Já agora, eu não vou na desvalorização do Zaidu. Não era um artista de circo mas era um jogador muito rápido e sólido a defender.

Se me perguntares se, em condições normais, a meio do mercado de verão, o Porto devia aceitar uma proposta de 20M pelo Zaidu, respondo que sim.

 

[pvieira91]

É a gestão de topo chamada: "fuga pa frente". "Ei pah, estamos tesos e temos boas propostas pelo Zaidu, mas o SC não o quer deixar sair". "Se o treinador não quer, não se vende! Mais um empréstimo do nosso amigo shrek com juros controlados de 11% e a coisa resolve-se".


Se depois não entras na champions ardeu. Aliás, nós fomos quase sempre à champions e, com bons resultados, e mesmo assim as contas continuaram a piorar. Era uma questão de tempo até rebentar.

Meu caro, isso que tu defendes, não faz sentido nenhum! É um gestão completamente louca! Um clube português tem de ser um clube vendedor. Com ou sem champions. Deixar sair jogadores com alto valor de mercado a custo-zero é uma loucura tremenda! Se for um ou dois, pode ser natural, agora o êxodo que tivemos?! Zero sentido!

 

[arichard]

Primeiro, isso é apenas um boato de um amigo. É conversa de tasco e provavelmente não é verdade. Pode ter sido uma abordagem inicial e um valor atirado ao ar por um emissário para convencer o jogador mas a proposta nunca se ter efetivado, pode ter sido um simples exagero ou mesmo uma invenção total da parte do jogador ou do amigo.

Ainda assim é possível que a proposta tenha surgido numa altura em que o Wendell estivesse lesionado ou perto do fim do fecho do mercado, o que impedia a contratação em tempo útil de um jogador de qualidade para o substituir.

Já agora, eu não vou na desvalorização do Zaidu. Não era um artista de circo mas era um jogador muito rápido e sólido a defender.

Se me perguntares se, em condições normais, a meio do mercado de verão, o Porto devia aceitar uma proposta de 20M pelo Zaidu, respondo que sim.

Zaidu a ficar é para central do lado esquerdo.
Como lateral enfim ... É pedir o que o rapaz não sabe fazer

 

[Manageiro de futból]

E daí é muito difícil chegar à conclusão que uma equipa mais forte está mais perto de ser campeã do que uma equipa mais fraca? E que uma equipa vitoriosa rende muito mais dinheiro às finanças que uma equipa derrotada?

Cortar na qualidade da equipa só serve para nos nivelar por baixo.

Aliás, não acredito que seja esse o plano de AVB. Vai investir e bem, já o assumiu.

A minha questão é como pegar numa equipa que ficou a 18 pontos do primeiro e investir no reforço do plantel sem ter dinheiro e sem vender jogadores.
Something must break.

 

[Clubman]

Como é que alguém que nunca teve valor desvaloriza?

 

[João da Vinci]

Zaidu a ficar é para central do lado esquerdo.
Como lateral enfim ... É pedir o que o rapaz não sabe fazer

Eu acho que pode ser útil em jogos mais fechados ou a jogar com um lateral direito mais subido e que na fase defensiva torne o Zaidu o tal 3° central que falas.

E também não o acho assim tão mau a atacar, pelo menos leva a bola rápido para a frente, depois não pode inventar porque não tem os pés do Alex Sandro.

 

[Clubman]

8672 mins 1 assistencia

shrug

 

[Ruben1893]

A adotar os 3 defesas?