Sérgio Conceição - Ex Treinador

Sérgio Conceição

Sérgio Conceição

0.00

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

0.00 Performance da Época

fjpfcp

Falar com gente Boa, fanáticos egocentricos longe
26 Março 2012
34,508
65,208
Conquistas
5
  • André Villas-Boas
  • Deco
  • Hulk
  • Sérgio Conceição
Ha tanta coisa que nos passa ao lado.

Por exemplo, durante anos tivemos a trabalhar connosco um Posturologista fantástico, português, e andavamos com pouquíssimas lesões musculares. Isto bem antes do Sergio chegar.

O tempo passa rapido, mas ha uns anos, esse Medico Dentista queixou se a um amigo meu que o FC Porto tinha bastante dinheiro em divida com ele e que nao lhe pagava.

Apesar de o conhecer pessoalmente, nao tenho confiança com ele para lhe perguntar nada sobre este tema. Nem sei se atualmente ainda esta a trabalhar com o Porto ou nao. Mas a avaliar pelas constantes lesões musculares, diria que nao.
 

fjpfcp

Falar com gente Boa, fanáticos egocentricos longe
26 Março 2012
34,508
65,208
Conquistas
5
  • André Villas-Boas
  • Deco
  • Hulk
  • Sérgio Conceição
O nosso maior inimigo somos nós próprios.
As equipas não estão a criar jogo contra nós, é a nossa pressão altíssima que esta a expor a equipa e a dar todo o espaço para fazer contra ataques com a maior facilidade do mundo.
O problema é que antigamente, com Otávio, Uribe, Taremi no seu melhor, a equipa recuperava a bola nos últimos 30 metros 80% das vezes.
Atualmente, o Jaime recupera bastantes bolas, mas quando se falha a 1ª fase de pressão, a equipa fica exposta como nunca ficou, porque antigamente tinhamos um Otávio que vinha a recuperar feito carraça e agora não temos, o que complica imenso as coisas, visto que agora deveremos recuperar a bola nos últimos 30 metros 1\3 das vezes que antigamente faziamos.
É preciso acertar a 1ª linha de pressão e os protocolos caso a 1ª linha falhe, é aí que esta tudo mal, porque a malta foca-se na defesa mas antes de um defesa ser batido quer dizer que o ataque, meio campo, já tudo foi batido antes.
Não sou o treinador, mas se fosse, continuava a trabalhar nos treinos e corrigir a 1ª fase de pressão mas nos jogos não expunha tantas vezes a equipa até serem corrigidas estas falhas.
A defesa é má, mas parece ainda pior porque todos os setores estão a falhar muito mais que o normal e a expor ainda mais a defesa.
Sem duvida. O mau funcionamento da pressao alta esta a ser o nosso maior problema.

A questão é se sera possivel fazer isso que dizes. Apenas treinar, sem expor a equipa a isso nos jogos.

Porque se o posicionamento para exercer a pressão pode ser treinado, tu nos treinos tens sempre os mesmos jogadores. A equipa precisa de estar exposta a outros jogadores, a outras taticas, para que a evolução da pressao alta aconteça realmente.

So treinar, duvido que de para fazer tipo clique. Agora sim, estamos prontos.

Acho que é inevitável continuarmos a testar isto em jogo, com os riscos associados.

Por ex. Contra o Shahktar, foram 2 golos resultantes da pressao alta. Mas nesses jogos tambem jogamos contra equipas muito menos habituadas a jogar contra nós.

Alem da saida de elementos fundamentais na boa execução da pressao alta ( Otavio e Uribe ), tambem temos que ver que o Sergio Conceicao ja esta muito estudado pelos tecnicos nacionais adversários e cada vez se torna mais dificl surpreender.

Se o FC Porto tivesse uma Presidência como ja teve, também concordava com um fim de ciclo para o Sergio, e termos ideias novas. O problema é que neste momento, com o que se passa nesta direção é muito dificil de acreditar que se possa melhorar com outro treinador ( realisticamente falando nao vamos buscar um Guardiola ou Klopp, de certeza )
 
Última edição:

COTADRAGÃO

Tribuna Presidencial
25 Novembro 2006
10,992
2,697
Porto
os melhores especialistas dessas patologias em específico encontram-se no estrangeiro. Tendo recursos,qualquer um de nós procuraria o melhor especialista para a sua patologia.
Um era português ao que parece.

E nao vejo o Sporting, Braga ou Benfica a recorrer a isso.

Mas isto sao mais duvidas que certezas.
 

Diogo Tomás

Tribuna Presidencial
1 Julho 2018
13,819
22,170
Conquistas
6
  • Supertaça 19/20
  • Alfredo Quintana
  • Deco
  • Reinaldo Teles
Sem duvida. O mau funcionamento da pressao alta esta a ser o nosso maior problema.

A questão é se sera possivel fazer isso que dizes. Apenas treinar, sem expor a equipa a isso nos jogos.

Porque se o posicionamento para exercer a pressão pode ser treinado, tu nos treinos tens sempre os mesmos jogadores. A equipa precisa de estar exposta a outros jogadores, a outras taticas, para que a evolução da pressao alta aconteça realmente.

So treinar, duvido que de para fazer tipo clique. Agora sim, estamos prontos.

Acho que é inevitável continuarmos a testar isto em jogo, com os riscos associados.

Por ex. Contra o Shahktar, foram 2 golos resultantes da pressao alta. Mas nesses jogos tambem jogamos contra equipas muito menos habituadas a jogar contra nós.

Alem da saida de elementos fundamentais a boa execução da pressao alta ( Otavio e Uribe ), tambem temos que ver que o Sergio Conceicao ja esta muito estudado pelos tecnicos nacionais adversários e cada vez se torna mais dificl surpreender.

Se o FC Porto tivesse uma Presidência como ja teve, também concordava com um fim de ciclo para o Sergio, e termos ideias novas. O problema é que neste momento, com o que se passa nesta direção é muito dificil de acreditar que se possa melhorar com outro treinador ( realisticamente falando nao vamos buscar um Guardiola ou Klopp, de certeza )
Excelente post, mesmo muito bom!
É isso, o jogo expõe lacunas que nunca vão surgir nos treinos.
Acho que deveríamos pressionar por fases, quando nos encontramos a ganhar, dar a ideia ao adversário que lhes damos a bola e que não vamos pressionar e ocasionalmente vamos para cima deles na 1ª fase de construção, de modo a expor menos a equipa e tentar surpreender o adversário.
Agora da forma que temos feito, acho que não é a melhor.
É o preço a pagar de termos um ciclo muito longo com um treinador, atualmente todos os clubes da liga já têm um plano predefinido quando jogam contra nós...e estes jogos iniciais demonstram bem isso, toda a gente sabe onde está o ouro...
Chamar a nossa pressão, deixar a bola entrar no Eustaquio( 90% das vezes de costas para o adversário) ou deixar entrar no Zaidu quando joga...Há claramente 3 planos para nos apanharem na curva.
 
  • Love
Reações: fjpfcp

COTADRAGÃO

Tribuna Presidencial
25 Novembro 2006
10,992
2,697
Porto
Falta Mais Qualidade nas laterais e meio campo.

Alguns como sao jovens podem evoluir com o trabalho da equipa técnica mas no momento nao estão prontos.
 
  • Like
Reações: vale

bluevertigo

Tribuna Presidencial
26 Maio 2014
11,536
7,077
Conquistas
2
  • Abril/22
  • Fevereiro/20
Como SC aborda e já vão vários anos, pressionando alto, muito dificilmente a equipa não vai partir "sempre". Mais ou menos, mas parte, pela inerência do que pede, como treina, como pressiona. N exemplos, com diferentes jogadores. Gostava era de ver o que faria, no seu registo genuíno e preferencial (4-4-2), com monstros físicos de melhor qualidade técnica individual...mas nunca os terá.
Demorou mas variou estilo (mas sempre com vinco físico, pressionante) quando teve Vitinha e Vieira naquele ano, ainda que se topou a dificuldade até lá chegar.
Em qualquer caso, ver o que tiramos de alguns jogos, o que já lucrámos (no balanço do que sempre se perde) dessa pressão alta até em jogos contra maiores e Champions. E considerando a "pobreza" geral de plantéis que vamos tendo.
 
  • Like
Reações: hawkeyes

guibucher

Tribuna Presidencial
30 Setembro 2016
8,952
7,229
Conquistas
5
  • André Villas-Boas
  • José Maria Pedroto
  • Alfredo Quintana
És favorável a apoiar e ansiar por derrotas do clube?

Era o assunto de que se falava.
Sou favorável a mudanças e ao bem do meu clube. Até fico aziado e não consegui ficar contente com a vitória de ontem.

Mas nunca me verá feliz ou a desejar uma derrota.

De todo modo, me incomoda a forma como este user sempre se coloca acima de todos com esta lógica da batata. Afinal, não é o mesmo o que ele condena naquilo que fazem ao treinador? Atacar a pessoa e não o argumento?

Enfim...
 
  • Like
Reações: Edgar Siska

Edgar Siska

藍白軍最強
9 Julho 2016
73,010
125,718
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
Tu estás a dar com a cabeça em algum lado, só pode.

Onde é que não admito críticas ao treinador? Eu tenho críticado e vou criticar quem faz o mesmo lol

E tu sabes se a culpa é do treinador para ilibar o dep.médico? Secalhar também falas sem saber

O que percebemos de uma vez por todas ontem foi: o dep.médico da o ok ou não para x jogador jogar. Se achas normal um jogador ser declarado apto para jogar, joga e torna a lesionar… tudo bem.

Quanto ao resto o devaneio habitual. Uma coisa te garanto: gosto tanto do clube que sou incapaz de torcer para que perca para x ou y ir embora.
Amigo, tu podes criticar, podes fazer o que quiseres.

Mas se não insultares, não disseres que ele é falhado, o pior da história, que tem que ser saneado do FC Porto, basicamente se fores um tipo sensato, és da Igreja do Conceição.

Aqui só se admitem insultos, considerações pessoais e desejos de derrotas em jogos e em competições.
Isso sim é que demonstra uma grande "capacidade crítica"

O resto são tudo bots pagos pelo Conceição.
 
Última edição:

guibucher

Tribuna Presidencial
30 Setembro 2016
8,952
7,229
Conquistas
5
  • André Villas-Boas
  • José Maria Pedroto
  • Alfredo Quintana
São muitas coisas a dizer. Acerca do futebol e além dele.

Vamos em partes, a tentar concatenar ideias e apresenta-las de forma coesa, em meio a azia e da desilusão apesar da vitória. Não estou feliz, óbvio que não. Safa-se o resultado, os três pontos. E só.

A começar pelo modelo de jogo. Não é de todo negativo tentar mudar o esquema tático e buscar novas variações. Há peças para isso e, sejamos sinceros, estávamos fartos daquele 4-4-2 engessado e previsível. O problema nasce quando mudamos o esquema, mas não mudamos as dinâmicas e a mentalidade. Quando cá chegou, sete anos atrás, SC foi categórico: "prefiro ganhar 1-0 do que ganhar 4-3". E isto é catedrático da sua mentalidade. Ocorre que o faz, coloca em prática esta mentalidade, da forma mais arcaica e simplória possível. Não pode ver-se em vantagem no placar hora alguma, que logo recua as linhas, oferece a bola ao adversário e passa a defender o resultado. Seja aos 80, aos 50 ou aos 20 minutos.

É arcaico e simplório pois não há uma mudança de dinâmicas. Todos continuam em seus papéis e posições, sem variações. Muda-se apenas a postura, passando-a para um modo mais defensivo e que abdica da bola. Nota-se quando nos vemos a defender o resultado, mas a oferecer espaços, com a defesa aos papéis e um meio campo todo esburacado. O Varela (e foi assim com o Uribe, e com o Danilo, e com o Herrera, e com todos que ocuparam aquela posição na era Sérgio) vê-se aos papéis, sem a cobertura da defesa e sem a dobra do seu companheiro de linha - este ocupado com a segunda bola, a pensar num passe rápido para quebrar linhas e quase sempre ineficiente, hoje no papel do Eustáquio.

E isto cria um paradoxo na fala do Sérgio quando cá chegou, pois se o adversário tem 60 minutos de posse de bola e com alguns espaços, certamente marcará um golito ou outro, obrigando-nos a ir buscar novamente a vantagem. Prova disto está nesse arranque de época: em 8 jogos, só não sofremos golos contra o Estrela - e não foi por falta de oportunidades.

Isto não pode ser uma troca simples, onde muda-se o esquema tático mas os papéis, a mentalidade e as dinâmicas permanecem as mesmas. Será sempre a sofrer? Será sempre este futebol paupérrimo? Vamos sempre nos sujeitar a tomar golos onde muitas vezes não teremos tempo para recuperar?

Depois, as opções do treinador. Ou a teimosia deste - e aqui alguns vão escusa-lo de qualquer coisa sob o argumento de que estou atacando o homem, e não falando de futebol (o que é falso, uma vez que as opções e a teimosia impactam diretamente no futebol paupérrimo). O Nico possui as características e qualidades necessárias para ser este segundo homem, que busca o passe vertical, que busca quebrar linhas numa bola mais alongada em contra ataque. Mas é preterido pelo Eustaquio que, em que pese o golo de hoje, foi um dos culpados pelo golo sofrido. E também por alguns erros que se encaixam de forma anatômica naquele tripé de dinâmica, mentalidade e posicionamento. O Jaime é sacado para dar lugar ao Toni sendo que era o único jogador em condições e com técnica para fazer a bola chegar no Toni. O Zaidu é o primeiro lateral que vejo na vida que não sabe fazer um cruzamento (o fato de ter três anos de casa e não ter uma mão cheia de assistências nesse tempo não é mera coincidência).

E, finalmente, todo o resto. Podem lá dizer que o plantel não tem qualidade (discordaremos em partes). Podem dizer que o treinador não erra golos ou que ele não tem culpas pelo mal posicionamento da defesa. Mas é ele quem os treina, é ele quem os coloca para jogar. E, principalmente, foi ele quem referendou este elenco, quem avalizou as movimentações - ele mesmo o disse, a público, mais de uma vez neste começo de temporada.

Se a equipa não funciona, é culpa SIM do treinador, que não está a ver qualquer coisa. Se há erros simples de posicionamento, é culpa SIM do treinador, que os treina e os acostuma a tais dinâmicas. O golo sofrido hoje é sintomático: o Carmo várias vezes saiu jogando com estes passes visando quebrar linhas. E isto tornou-se previsível em determinado momento. O que faz o treinador? Mantem a mesma dinâmica, a ponto de o meio campo do Gil ler o movimento, anula-lo e acabar a marcar o golo de empate.

Treinadores a este nível precisam ler o jogo, precisam saber o momento de mudar as dinâmicas, alterar os papeis. E, principalmente, precisam ter humildade de reconhecer e aprender. Mais uma vez, algo que vai de encontro com o discurso do treinador, que "veio para ensinar, não para aprender". E, no fim, ele mesmo dispara para tudo e para todos, as culpas. É preciso assumi-las, para poder corrigi-las.

Até vamos tendo estrelinha aqui e ali. Mas, da forma em que está, não vamos lá. É um circo a arder e, mais dia menos dia, o fumo será evidente e grande demais para disfarça-lo.
E algo de curioso aconteceu aqui. Fiz uma crítica ao jogo, ao futebol, ao modelo que temos hoje. Absolutamente ninguém tentou contrapor ou sequer iniciar uma discussão.

Vale o que vale.

Longe de mim querer provar algum ponto com isto.
 
  • Like
Reações: grandeFCP e Lucho75

Edgar Siska

藍白軍最強
9 Julho 2016
73,010
125,718
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
Sou favorável a mudanças e ao bem do meu clube. Até fico aziado e não consegui ficar contente com a vitória de ontem.

Mas nunca me verá feliz ou a desejar uma derrota.

De todo modo, me incomoda a forma como este user sempre se coloca acima de todos com esta lógica da batata. Afinal, não é o mesmo o que ele condena naquilo que fazem ao treinador? Atacar a pessoa e não o argumento?

Enfim...
Tens de estar dentro da conversa, a verdade é que ontem foram ditas e postuladas coisas miseráveis aqui, e quem as disse expôs completamente a sua vontade e forma de pensar, que de facto é uma forma de pensar mimada.
O @Calabote estava apenas a referir isso, não vamos pessoalizar, não sei se gostas ou não dele, nem quero saber, mas é preciso analisar o que se estava a dizer, sobre o que era e se a pessoa tinha razão no que dizia, completamente à parte de se gostar mais ou menos do forista.

O argumento do que se estava a comentar nem precisa de ataque, ataca-se a si mesmo.
Não deixa de ser verdade que alguém que quer que o FC Porto perca só porque o "treinador é feio" tem uma perspectiva focalizada no seu ego.

Meras análises perpendiculares ao facto.
 
  • Like
Reações: Calabote

Edgar Siska

藍白軍最強
9 Julho 2016
73,010
125,718
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
E algo de curioso aconteceu aqui. Fiz uma crítica ao jogo, ao futebol, ao modelo que temos hoje. Absolutamente ninguém tentou contrapor ou sequer iniciar uma discussão.

Vale o que vale.

Longe de mim querer provar algum ponto com isto.
Tentei isso várias vezes ontem, em vez de falarem comigo responderam-me com "vai visitar o padre" "viram-me a mijar e tenho uma pila grande"
 

apocalypto

Tribuna Presidencial
28 Novembro 2006
85,434
84,107
40
Falta Mais Qualidade nas laterais e meio campo.

Alguns como sao jovens podem evoluir com o trabalho da equipa técnica mas no momento nao estão prontos.
Nas laterais o reforço não foi uma prioridade.

No meio campo, quando se dispensa o Moutinho e se senta o Nico pode-se falar em tudo menos em falta de qualidade.
 

Kloppeição

Tribuna Presidencial
8 Maio 2022
16,257
52,449
Falas em bom senso mas depois não admitem que se faça críticas ao treinador.

Tu é que já estás a meter a culpa no dep.medico sem saberes realmente o que se passa.


E se o treinador sair qual é o problema?

O mundo vai acabar?

O FCP vai deixar de existir?

Não há mais nenhum treinador no mundo?

É com Sérgio até à morte?

Vocês parece que adoram mais o treinador que o próprio clube.

Porra que doença....
Isto é absolutamente surreal. Páginas e páginas de insultos e ataques pessoais ao treinador, mas o problema é que há um grupo de arruaceiros que não admite críticas ao treinador.

Bem sei que hoje em dia é difícil encontrar pessoas sensatas, mas isto são devaneios a roçar a loucura.

Eu gostava de saber quem é que acha que o FC Porto vai acabar quando o Sérgio Conceição sair, um clube que já teve treinadores campeões europeus. Mas façam lá os vossos filmes e mergulhem na onda do vitimismo.

Se não fossem permitidas críticas ao treinador não tinhas as dezenas e dezenas de insultos, que até vai contra os regulamentos do Portal, mas isso já não é nada comigo, é um problema de quem manda. Não se arranja um pouco de noção por aí? Eu não vejo aqui ninguém a não admitir críticas ao treinador, vejo é muita gente a não ter o mínimo de capacidade para lidar com opiniões diferentes e a rotular toda gente da maneira que quer e bem lhe apetece e da forma mais infantil e patética possível.
 

COTADRAGÃO

Tribuna Presidencial
25 Novembro 2006
10,992
2,697
Porto
Nas laterais o reforço não foi uma prioridade.

No meio campo, quando se dispensa o Moutinho e se senta o Nico pode-se falar em tudo menos em falta de qualidade.
As laterais nao foram uma prioridade porque provavelmente faltam Euros.

o Moutinho? Tem 37 anos e no meio campo a coisa é muito exigente . Alias nao joga muito tempo no Braga.
 

Edgar Siska

藍白軍最強
9 Julho 2016
73,010
125,718
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
Isto é absolutamente surreal. Páginas e páginas de insultos e ataques pessoais ao treinador, mas o problema é que há um grupo de arruaceiros que não admite críticas ao treinador.

Bem sei que hoje em dia é difícil encontrar pessoas sensatas, mas isto são devaneios a roçar a loucura.

Eu gostava de saber quem é que acha que o FC Porto vai acabar quando o Sérgio Conceição sair, um clube que já teve treinadores campeões europeus. Mas façam lá os vossos filmes e mergulhem na onda do vitimismo.

Se não fossem permitidas críticas ao treinador não tinhas as dezenas e dezenas de insultos, que até vai contra os regulamentos do Portal, mas isso já não é nada comigo, é um problema de quem manda. Não se arranja um pouco de noção por aí? Eu não vejo aqui ninguém a não admitir críticas ao treinador, vejo é muita gente a não ter o mínimo de capacidade para lidar com opiniões diferentes e a rotular toda gente da maneira que quer e bem lhe apetece e da forma mais infantil e patética possível.
Repara, nunca ninguém disse sequer ou deixou subentendido que o clube "vai acabar sem o SC"

"Vocês parece que adoram mais o treinador que o próprio clube"

Este comentário de um forista que dá likes em foristas que assumem desejar a derrota do FC Porto em todas as competições e jogos enquanto lá estiver o SC.

É caso para dizer se usássemos as mesmas armas que "Vocês parecem que odeiam mais o treinador do que gostam do próprio clube"


Repara, são argumentos tá cavernícolas, tão auto explanatórios que não é preciso quântica nenhuma para os desmontar, recorres às próprias palavras dos ditos.
São contraditórias, desonestas intelectualmente e com um double standard vincado, assumido e de crivo extremista/fundamentalista tal que não admite nem posturas meio-termo.