Sérgio Conceição - Ex Treinador

[COTADRAGÃO]

Viu problemas em trazer o Moutinho mas nao viu problemas em trazer Samuel Portugal para 3° redes a 2.5M por 55% do passe no ano passado quando tinhamos ( r continuamos a ter) um plantel fraco para o nosso nome?

E cá para mim foi ELE que estabeleceu o valor.

Já deve ter sido assim com o Luís Diaz.

 

[Anarkika]

Afinal é facil.

É..
Basta haver inteligência...
Ter um financeiro a sério tipo Angelino ou um DSO. Um presidente pujante e que dê o peito as balas e que não engane e principalmente respeite os sócios. Um Diretor desportivo que não tens, um treinador e aqui até estamos mais ou menos, um Scout eficaz para não teres vampiros a rondar o dragão. Olha que.... até é facil

 

[Calabote]

A questao é: vai se impor contra um grande jogador (apesar da idade) e um idolo para o clube que certamente iria melhorar o plantel mas nao se impõe contra a vinda de cepos ficando com eles anos e anos: zaidus, manafas, wendells, maregas, herreras, etc???? E sem esquecer o bloqueio de vendas destes memos cepos no ponto alto de valorizacao, levando a que eles saiam a custo zero....

Eu gosto do SC mas esta gestao financeira/desportiva do plantel e o seu fetiche por cepos poe-me de cabelos em pé

A questao entao é mesmo essa: quem impoe o que?

Eu ja li por aqui que o SC recusou o Haaland quando estava no Molde.

Nos nao conseguimos ir buscar um Pote qq ao Famalicao, ou um Samuel Lino ao Gil, mas o Haaland foi recusado pelo SC...

 

[COTADRAGÃO]

É..
Basta haver inteligência...
Ter um financeiro a sério tipo Angelino ou um DSO. Um presidente pujante e que dê o peito as balas e que não engane e principalmente respeite os sócios. Um Diretor desportivo que não tens, um treinador e aqui até estamos mais ou menos, um Scout eficaz para não teres vampiros a rondar o dragão. Olha que.... até é facil

Afinal é facil.

 

[Calabote]

E cá para mim foi ELE que estabeleceu o valor.

Já deve ter sido assim com o Luís Diaz.

"Vendam no por mais 5M do que o Porro. De preferencia aos gajos que pagaram 70M pelo Darwin. E mandem o vitinha por menos 20M do que o Ugarte..."

 

[COTADRAGÃO]

"Vendam no por mais 5M do que o Porro. De preferencia aos gajos que pagaram 70M pelo Darwin. E mandem o vitinha por menos 20M do que o Ugarte..."

Andava tudo tao bem , SC, antes de tu, seres contratado. Chegaste, pronto é isto.

Vai mas é pro Benfica, pá .

 

[Calabote]

Andava tudo tao bem , SC, antes de tu, seres contratado. Chegaste, pronto é isto.

Vai mas é pro Benfica, pá .

Manda os phoder quando venderem o Goncalo Ramos por 80M e te derem um substituto logo.

E ainda ja quem nao consiga ver que isto, ter o substituto pronto para entrar, é trabalhar bem, que é assim que se ganham os campeonatos...

 

[sempredragao]

Tenho muito respeito por ti @sempredragao mas não se admite tratar o Moutinho como se fosse um dos zucas manhosos que vêm para a B e podem esperar 2 ou 3 semanas na boa.
Não houve respeito pelo atleta.

O Moutinho não era prioritário, ficou na gaveta. Então porque é que não se fez o mesmo com o Navarro, que veio para ser a 5a opção a PL? Nesse caso já não era melhor ter esperado por outros reforços mais importantes?

Jogadores como o Carraça, Zé Manel, Bruno Costa, etc, foram considerados absolutamente essenciais.

Houve uma falta de consideração enorme pelo Moutinho. Não tiveram respeito por ele e ele na apresentação em Braga não podia ter sido mais claro.

O Moutinho não é substituto do Otávio (concordo) e o Ivan Jaime é? A sério que nos querem fazer crer que o Ivan Jaime é um jogador do mesmo tipo do Otávio? Nem sequer jogam do mesmo lado...

Ao menos admitam que o Jaime dá para distribuir dinheiro pela comandita do costume e o Moutinho de borla não ia dar...

E aonde é que eu defendi o que fizeram ao Moutinho, antes pelo contrário eu disse que não era mais um jogador mas sim para acrescentar e que não deviam ter feito o que fizeram acho que fui bem explicito no meu post. Ivan jaime pode jogar no lado esquerdo como jogava o otavio há epocas atrás quando tinhamos o corona na direita. Ivan jaime joga pode perfeitamente fazer o papel de terceiro médio jogar em zonas interiores entre linhas.

 

[Calabote]

Andava tudo tao bem , SC, antes de tu, seres contratado. Chegaste, pronto é isto.

Vai mas é pro Benfica, pá .

"O David Carmo no Braga era um craque, um verdadeiro Ferrari, aqui nao joga porque?"

 

[COTADRAGÃO]

"O David Carmo no Braga era um craque, um verdadeiro Ferrari, aqui nao joga porque?"

AS tantas nao foi negociado , como alguém disse, num casamento, com a presença de Salvador e PC, mas era o diabólico SC, disfarçado de PC.

 

[AntonioMachado]

Quem é que deu o aval? Foi ele. Quem é que amuou e voltou atrás? Foi ele.

Tem muitas responsabilidades, daí que dificilmente acho que ele aguente noutro clube que não o Porto de PDC.

A prova é que saiu dos outros clubes quase à porrada com os outros presidentes.
No Porto nunca poderia ser treinador com outro presidente que não Pinto da Costa. O AVB, por exemplo - ia andar à porrada com ele ao fim de pouco tempo.

 

[Calabote]

AS tantas nao foi negociado , como alguém disse, num casamento, com a presença de Salvador e PC, mas era o diabólico SC, disfarçado de PC.

PdC e casamentos...

 

[AntonioMachado]

Hum… não vou por aí.

Mais tarde ou mais cedo a questão vai surgir, jornalistas, adeptos, etc… um candidato tem a falar do “seu” treinador. É assim em qq eleição num clube. Pq isso influencia o voto, o povo quer saber quem será o treinador.

Imagine-se:
- PdC candidata-se ( ou mesmo que seja o Baía), vão tentar obviamente apresentar o SC como treinador.
- AVB tem q decidir. Se diz q o Sérgio também é o treinador dele, espero que seja assim mesmo e não o diga apenas por motivos eleitorais! Se não o quer, que assuma!

O melhor cenário seria mesmo o Sérgio não continuar e colocar os candidatos na situação de terem q apresentar outros ou, tvz melhor ainda, discutir a campanha sem treinadores à mistura.

Mas as eleições são em Abril. Nessa altura, ainda o treinador será o mesmo.
Espero que o Sérgio Conceição não se meta mais do que já se meteu nas eleições e venha dizer algo como 'só continuo se Pinto da Costa ganhar".

 

[COTADRAGÃO]

A prova é que saiu dos outros clubes quase à porrada com os outros presidentes.
No Porto nunca poderia ser treinador com outro presidente que não Pinto da Costa. O AVB, por exemplo - ia andar à porrada com ele ao fim de pouco tempo.

Este SC, só nos prejudicou nestes seis anos !!!

 

[Tails]

É o único que tenta sabotar os planos desta SAD em arruinar o clube

Pena que não tenha tentado com tanta força em outros tantos casos, desde Samuel Portugal a Carraça, etc.

 

[pensador]

E aonde é que eu defendi o que fizeram ao Moutinho, antes pelo contrário eu disse que não era mais um jogador mas sim para acrescentar e que não deviam ter feito o que fizeram acho que fui bem explicito no meu post. Ivan jaime pode jogar no lado esquerdo como jogava o otavio há epocas atrás quando tinhamos o corona na direita. Ivan jaime joga pode perfeitamente fazer o papel de terceiro médio jogar em zonas interiores entre linhas.

Mas agora na direita só existe Pepê e a mim parece-me pouco. Quer dizer Franco pode fazer o lugar, mas não tem nivel para isto, Veron pode fazer mas está mais tempo lesionado que outra coisa. Eu acho assim que a equipa ficará "coxa" pelo lado direito.

 

[AntonioMachado]

Este SC, só nos prejudicou nestes seis anos !!!

Peço desculpa por dar a minha opinião, mas pelos vistos não sou livre de a ter.
A ironia é uma figura de estilo que não se usa quando se quer debater ideias de forma saudável, mas sim quando se pretende achincalhar alguém.
Não.me parece que aquilo que escrevi justifique a tua ironia deselegante. Não faltei ao respeito a ninguém com a minha opinião. Mas se achas que é o caminho a seguir, força.

 

[Almadedragao]

Então mas o Pepê não é o substituto natural do Otávio? É que há uma semana atrás poucos duvidavam disso, e a vinda do tal lateral direito mexicano seria precisamente para libertar o Pepê na posição do Otávio.

Mesmo o Taremi saindo, não ficamos na mesma com 4 avançados para duas posições de campo?

Se há jogadores onde se precaveu a suas saidas, foram estes dois. E mal de mim defender a SAD neste aspecto, porque o que eu mais quero é que eles saltem fora daqui em 2024, mas a realidade é o que é.

Hoje só estou a ler aqui cantigas de embalar.

 

[Emanuel85]

Depois de "ouvir" as partes envolvidas posso dizer que há aqui um ou outro user que explicou exatamente o que se passou. Acho que o Moutinho ia ser uma boa aquisição porque é muito melhor que o eustaquio e grujcic d ia ser importante em muitos jogos. Não alimentando polémicas pois em primeiro lugar estará senpre a verdade e por conseguinte a instituição, nenhum nome é maior que o clube. Moutinho cansou se de esperar e foi para o Braga. Fez exames médicos mas não assinou e no dia que se soube da saida do otavio as coisas pararam. Culpa do Sérgio? Talvez se olharmos à prespectiva que ele não achava moutinho uma prioridade e queria primeiro um substituto para otavio( ivan jaime). O resto é o que se sabe mas com pena minha pois o Moutinho é um.dos nossos e vinha para acrescentar e não para ser mais um. Comigo estará sempre mas sempre em primeiro lugar o Futebol Clube do Porto.

Acredito no que escreves, mas é de difícil compreensão.

Aliás, se isso for mesmo assim, é a confirmação do amadorismo e burrice da gente que dirige o clube. Incluindo o treinador!!

Agora para se negociar o I.Jaime, não se pode confirmar a contratação de um jogador livre??? Que nem sequer vem para a posição do Otávio!?

Surreal e patético é pouco para definir esta situação!

 

[COTADRAGÃO]

Peço desculpa por dar a minha opinião, mas pelos vistos não sou livre de a ter.
A ironia é uma figura de estilo que não se usa quando se quer debater ideias de forma saudável, mas sim quando se pretende achincalhar alguém.
Não.me parece que aquilo que escrevi justifique a tua ironia deselegante. Não faltei ao respeito a ninguém com a minha opinião. Mas se achas que é o caminho a seguir, força.

Ironia é apenas ironia .

Nao tem nada de ofensivo.