A alternativa ao SC é um treinador de merda é isso? Para alguns só SC é capaz de treinar o nosso clube, mais ninguém queria a oportunidade/honra, nem para receber o que ele recebe, exceto Litos, Cajudas, professor Neca etc. E com isso não estou a dizer que SC é o único ou grande culpado de mais esta cagada do JM, mas seguramente que é conhecedor dos seus contornos.
Agora, se por cada coisa que faz errado ou menos bem (na opiniao de alguns) a única defesa é "cuidado que vai embora e vem aí o Ivo Vieira" é surreal. Então nao haverá mais nenhum treinador do nivel de SC a querer treinar o Porto? Tem assim um nível tão alto (se tem não parece que o mercado o reconheça) ou estamos assim tão mal que ninguém nos quer? Estamos reféns outra vez, agora de um treinador?
Sei bem e concordo que SC é um treinador especial no clube, de muitos enormes méritos e alguns deméritos, mas longe de ser insubstituível. Porque à conta de insubstituíveis temos um Presidente que vai enterrando o clube que ergueu porque tudo lhe era perdoado e nada fazia errado.
Já perdemos treinadores de topo mundial e erguemo-nos, aquilo que Mourinho nos fez por exemplo, e demos a volta.
Que SC se dedique a treinar que, como já disse, é para isso que lhe pagam. E se tiver menos recursos, que faça o trabalho possível com o que o clube tem, como tem feito. E faça as suas opcoes de jogo dentro dos recursos que lhe dão. E se não quer/gosta, que saia, e cá estarão os sócios/accionistas para avaliar da razao de uns e outros: daquele que treina os jogadores e daqueles que lhe dão os mesmos e que teriam a obrigação de zelar pela sobrevivência do clube, não só do curto prazo.
O facto da SAD ser habitualmente miserável na sua gestão não pode inverter papeis, nem transformar em treinadores, por muito competentes que sejam, heróis unicos, acima de tudo e sem mácula.