S
Sidious
Guest
O Cédric está a ganhar um balurdio e tem contrato longo, esse é que é o problema
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
O Nanu, com minutos em cima, é um upgrade ao Manafá
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,754
- 193,846
- Conquistas
- 33
Mesmo sem minutos
Neste momento, com poucos minutos, é um upgrade
Por mim já era titular amanhã
Já falava na vinda dele há 2 anos, se tivesse vindo tinha resolvido um problema, se calhar ia ganhar uns 3M epoca, mas tinhamos resolvido um problema tinhamos evitado andar a gastar 15M em laterais direitos e uns 5M epoca em ordenados..
Claro que no final iam dizer que eram um velho e que o FCP não pode andar a contratar jogadores desses...
Ora essa, escrevo para todos.
A frase é "quem joga bem está sempre mais perto de ganhar", o problema é que aqui no fórum há certos estilos de jogo que nunca são considerados jogar bem. A única preocupação do treinador deve ser ganhar. E para isso deve jogar bem qualquer que seja o seu estilo(e saber se é o ideal contra o adversário que tem pela frente), não jogar bonito. Aqui e noutros sítios os conceitos jogar bem e jogar bonito confundem-se, daí ter "traduzido" o que realmente querem dizer quando escrevem que não jogamos bem. Basta ver que qualquer equipa do meio da tabela que jogue olhos nos olhos e tente ser o Barcelona da loja dos 300 leva sempre um grande elogio, mesmo que leve 4-0 de um grande. Já o Porto pode ganhar 5-0 ao adversário que nunca jogamos nada.
Falta sempre uns furos para jogar muito bem, há sempre espaço para evoluir, especialmente quando há 2 meses ficaste sem parte da equipa e entraram novos intervenientes que não chegam ao nível dos antigos em tão curto período de tempo. Se chegassem era mau sinal... Basta ver que o ano passado mudamos meia equipa e só começamos a carburar no final da época.
Nós não jogamos bem nem jogamos bonito.
Jogar bem é executar bem a ideia/modelo de jogo.
Nós no nosso modelo de jogo não jogamos bem como já se jogou na primeira epoca do Sergio Conceição.
Aliás estarmos em 3ºlugar é justissimo para o futebol que produzimos
E preciso entender o seguinte em relação ao Sérgio:
Como pessoa tem qualidades humanas e um grande coração,
Como treinador e um teimoso do caralho com uma doença que não pode ser contrariado, daí o Marega ser alma gémea.
Como pessoa tem qualidades humanas e um grande coração,
Como treinador e um teimoso do caralho com uma doença que não pode ser contrariado, daí o Marega ser alma gémea.
Depois do que se viu em alvalade , venham malhar no Sérgio..
Isso de só jogarmos bem no primeiro ano é um mito criado pelos Anti-Conceição. Acho piada que se desvalorize o segundo ano por não termos ganho o campeonato. É que a diferença do segundo ano para o primeiro é que perdemos um jogo a mais no campeonato(fizemos menos 3 pontos), por outro lado fomos mais longe na Champions, na Taça da Liga e na Taça de Portugal. As finais são para se ganhar mas as meias-finais do ano anterior também.
No terceiro ano, o da dobradinha, mudamos meia equipa, foi preciso tempo para entrosar todos e a meio do ano suspenderam devido ao Covid. Quando retomou, 3 jogos depois a equipa começou a carburar e fez aquele final de ano muito bom, que culminou na dobradinha e vitória em todos os 5 clássicos. E jogamos mal, imagina se jogássemos bem...
Mas criou-se agora esse mito de que não jogamos bem há 3 épocas. Talvez porque na falta de títulos não podem pegar.
Há alguma coisa boa no Porto para ti?
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,754
- 193,846
- Conquistas
- 33
No segundo ano do Sérgio houve ali momentos em que jogamos muito bem
Entre tipo Novembro e o empate em Alvalade estávamos muito bem
Depois fomos a Alvalade, gamados forte e feio e o resto é história por lá fora
Mesmo assim, fizemos um final de campeonato a roçar a perfeição tirando a missa do Artur em Vila do conde
No ano passado já foi diferente, estivemos penosos muitas vezes
O ciclo do Sérgio, para mim, devia de ter sido fechado no Jamor depois de perder com os lagartos
Mas decidiram continuar e enquanto ganhar, siga
Entre tipo Novembro e o empate em Alvalade estávamos muito bem
Depois fomos a Alvalade, gamados forte e feio e o resto é história por lá fora
Mesmo assim, fizemos um final de campeonato a roçar a perfeição tirando a missa do Artur em Vila do conde
No ano passado já foi diferente, estivemos penosos muitas vezes
O ciclo do Sérgio, para mim, devia de ter sido fechado no Jamor depois de perder com os lagartos
Mas decidiram continuar e enquanto ganhar, siga
Meu amigo, isto vale para o sérgio, para o guardiola ou para qualquer coisa na vida: se eu quiser só me focar no mau, só vou ver o mau.
Os treinadores/jogadores/dirigentes tomam milhares de decisões por ano, obviamente vão tomar muitas que estão erradas e tu não concordas ou que não estao erradas e tu discordas. Repara que eu acho perfeitamente legítimo que não gostes do sérgio conceição, penso é que não por eu não gostar de X ou Y, que não se possam elogiar aspectos de X ou Y. Como disse acima, em milhares de decisões que toma se não existirem umas centenas que estás de acordo, seria estranho.
Indo as pontos:
Mbemba: Estás a focar apenas no jogar ou não jogar. O mbemba tinha quase 0 jogos pelo newcastle, tava completamente encostado. No Porto parecia o tipico defesa "africano", com qualidades atléticas fantásticas mas com erros de posicionamento e de tomada decisão. Sim, o Mbemba foi suplente muito pouco utilizado durante 1/2 anos, sim o Mbemba quando entrou agarrou o lugar. Agora temos duas possibilidades para analisar este caso: i) o Mbemba já era um craque que escapou ao newcastle e ao Sérgio durante 2 anos ii) Após tanto tempo de ausência, o jogador aparecer tão consistente quando foi chamado, implica que existiu um trabalho forte do jogador e da equipa técnica para melhorar aspectos menos bons. Eu acredito na segunda.
Só concordas com esses 3? O Corona é sequer comparável com o que era? Se o Marega é tao miserável mais mérito teve o Sérgio não? conseguiu extrair de um jogador miserável, um dos jogadores mais úteis dos ultimos 3 anos.
O Sarr há 2 semanas terias uma opinião completamente diferente. Vinha de uma época a titular no campeonato francês, assina pelo Chelsea, faz jogos positivos quando entra e 1 jogo monstruoso com o Santa Claro penso. O Diogo, com poucas oportunidades é verdade, tinha cometido alguns erros quando era chamado. Tudo muda em 2 jogos: City - Diogo leite faz o melhor jogo no Porto, Sarr faz uma exibição positiva; Tondela - desastre do Sarr. Eu sempre gostei bastante do Diogo Leite mas aqui no forum tavam todos "contentes" com a sua venda ao valência, comentários como "dispensamos o Diogo errado" foram frequentes. Por isso, fingir agora que era uma ideia certa e generalizada que o Diogo devia ter titular sem o Pepe, é falso. E Vamos ter calma com o Sarr porque ainda nos pode ser útil.
O Vitinha é brincadeira... tão o rapaz começou a titular da equipa B o ano passado, a meio do ano vem para a equipa A e faz alguns jogos. Qual é que era expectativa? que o Vitinha salta-se dos sub19 para a A e fizesse 30 jogos a titular? Com quem é que o Vitinha tava a competir mesmo? Tiravas o Sérgio, O Uribe, o Danilo para o colocar? Teve as oportunidades que devia ter 1 miudo com meio ano de equipas profissionais.
Análise similar para o Diogo Costa... querer substituir o Casillas e atacar uma época em que jogavamos pre eliminatória da champions que vale 60M de receitas (infelizmente perdemos) com um Guarda redes com 19 anos e 1 época a titular no Porto B é brincarmos aos cromos.. Para quem viu essa época na equipa B, como eu vi.. o potencial era inegável mas ainda houve muitos golos mal batido e muitas coisas a melhorar. É o nº2 do Porto, sempre que pode joga (taças e até agora na champions).. o cláudio ramos foi um dos melhores guarda redes da liga durante 3 anos e não joga para o Diogo ter o máximo de oportunidades.
Isto para voltarmos ao mesmo ponto do início, se focarmos no mau só vais ver o mau. Se o Vitinha tivesse sido titular industivel, irias dizer que o Sérgio geriu mal o Sérgio Oliveira, o Baró e o Loum. Se jogassemos com 6 médios (para todos terem oportunidades) irias dizer que não apostou no Fabio Silva.
No futebol só jogam 11 e nenhum treinador vai estar a trocar jogadores da base do onze só porque querem um cromo mais bonito. Os últimos 3 campeonatos decidiram-se por migalhas de pontos e iamos desfazer duplas de centrais que funcionaram para jogar o Mbemba ou o Diogo Leite com 19 anos? desfazer meio campos para jogar o vitinha directo dos sub19? Penso que exceptuando dois ou 3 casos (o oliver chateava-me muito), o Sérgio é o treinador mais justo que vi no Porto em termos de selecção do onze. Quem entra e joga normalmente segura os lugares e tem oportunidades e creio que isso é chave no espirito da equipa: só correm tanto, tanto os que jogam como os que entram, porque há 1 real percepão que 1 jogo menos bom teu e um bom do teu "substituito" pode levar-te a perder o lugar.
Posto isto, obviamente que o Sérgio não é perfeito. Não concordo com algumas opções tácticas, algumas escolhas e nem sempre gosto do estilo de jogo. Não foram 3 anos de mau futebol, mas tivemos períodos em que se jogou pouxinho (tal como tivemos alguns excelentes como no pós covid). Mas se até com o Mourinho e o Guardiola discordo... acho que o Sérgio é bem acima da média dos treinadores que tivemos e que podíamos vir a ter.
@Dragon_92 Eu acho que quando era mais novo, se chumbasse num teste poderia ter dito que alguém copiou. Assim estava ilibado dos meus erros porque o outro trapaçou. Neste tópico, ao que parece, não é possível dizer que eu chumbei e ele copiou e, como tal, cada um com os seus erros de gravidades respetivas. Mas ou o outro copiou ou eu falhei. Comentar aqui torna-se cansativo pela exigencia de extremos.
Não me leves a mal @apostador87 ter usado o teu comentário - que até podes partilhar da minha opinião e comentaste isso "a quente", pois infelizmente vivemos num país corrupto para os da capital e percebo o que dizes.
Não vou comentar mais hoje, mas aproveito para voltar a criticar quem "trata" do fórum. Estou para o deixar há algum tempo, pois num fórum se a opção "ignorar" está a ser usada, não é bom sinal. E cansa ver alguns bots com agendas a spammar tópicos ou simplesmente - cof cof filip - membros que devem ser muito amigos dos guarda chuvas disto a quebrar regras e SPAMMAR tópicos. Eu tive um comentário APAGADO há uns tempos porque não tratei o nosso treinador por conceição, mas por treinadorzeco ou uma cena do género. Esse elemento filip, por exemplo, foi até à data INCAPAZ de dizer "estou a apoioar o FCP" frente ao careca, que tem como imagem de perfil, que nos roubou a supertaça europeia e nos gamou no jogo com o city, tendo ainda criticado a nossa equipa/treinador/clube. Esse elemento defendeu/justificou a decapitação do professor francês. Esse elemento só traz toxicidade às "discussões". Em vez de escreverem um testamento para dizer para eu andar aí a reportar todos os comentários, que faço sem resultados notórios, mandem-me uma mensagem a explicar que ele é amigo da familia e que é este o tipo de fórum que querem ter.
Boa noite.
Uma equipa que tem 7 pontos de avanço e acaba em 2º não pode ter estado bem.Os 2 empates em Fevereiro deram cabo de tudo e depois perdemos o confronto direto.
E houve uma quebra exibicional bruta da primeira parte da epoca para a segunda.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,754
- 193,846
- Conquistas
- 33
Isso dos empates tem muito que se lhe diga
Em Guimarães, na minha opinião, fizemos dos melhores jogos da época e não ganhamos
Contra o Moreirense o Fernando Andrade tem um falhanço enorme aos 90 e tal que dava a vitória
Só não fomos campeões nesse ano por duas razões, teimosia do Sérgio no clássico contra a mourada porque o Militão tem que jogar aquele jogo e isso teve peso no jogo e a arbitragem que foi absolutamente escandalosa
O Sérgio Conceição não é certamente o melhor treinador do mundo,mas neste momento é o timoneiro da nossa equipa e realmente tem vindo autênticos milagres com a obra-prima disponível,no entanto gostaria de ver o F.C.Porto a ser mais consistente em termos defensivos e com outra contudência ofensiva, dado que a nível interno temos andado todos os desafios num carrossel perigoso,sem conseguir controlar os acontecimentos e demonstrar solidez, como tal urge mudar esse paradigma, senão mais tarde ou mais cedo voltaremos a ter alguns dissabores.
O futebol não é uma ciência exata. E corroboro a tua ideia, mas pode ser que com as vitorias fiquemos mais consistentes...
Vou discordar de ti sobre o caso Militão. Óbvio que agora ao sabermos do resultado é fácil dizer que o Militão tinha de jogar, mas na altura o Sérgio fez o que tinha a fazer para manter o grupo na mão e nunca vamos ter a certeza se com o Militão tinhamos ganho aquele jogo.
A única certeza que eu tenho, e que muitos também a devem ter, é que neste momento seria justíssimo se fossemos tricampeoes nacionais mas não nos deixaram.
O 1º ano foi muito bom. Independentemente da ideia de jogo agradar ou não a execução era boa e ganhamos com merito.
O 2º ano tivemos 7 pontos de avanço que na 2a parte da epoca esbulhamos por incapacidade.Houve uma clara perda de qualidade na execução na segunda parte do campeonato que levou a perda do titulo.
O 3º ano foi penoso a todos os niveis: a qualidade global foi atroz, a situação do COVID não ajudou e quando recomeçamos parecia que não queriamos ganhar porque continuamos a fazer resultados menos bons.Ainda bem para nós que o adversario direto fez resultados ainda piores.
Foi o campeonato que ninguem queria ganhar tal a falta de qualidade apresentada global não só nossa mas da competição.
Este ano tem sido o que se tem visto.Neste momento a equipa do FCP é uma equipa que se sente mais confortavel no jogo sem bola do que com a bola(não me lembro de uma equipa do FCP assim).Basta ver os resultados na CL(em que damos constantemente a iniciativa ao adversario) e os jogos da liga domestica(em que temos de assumir o jogo).
Há uma incapacidade clara em ter a bola e saber o que fazer com ela.Não tem a ver se jogamos em posse, se jogamos em transição ou bola aerea. Tem a ver com a capacidade de execução da ideia de jogo. Somos horriveis em termos de execução ofensiva.
Isto não é ser anti Conceição, é olhar ver e analisar os jogos da equipa.A não ser que aches que os criticos é que foram responsaveis pelas derrotas em Paços e em casa com o Maritimo....
Infelizmente neste momento o FCP tem mais coisas menos boas que boas:
- Está em falencia tecnica
- Está intervencionado pela UEFA ao abrigo do Fair Play Financeiro
- Continua a ter uma actividade deficitaria que gera prejuizos constantes e sofre uma estrangulação financeira
- Gestão desportiva sem uma linha condutora(jogadores a ficarem até ao fim de contrato, contratações sem qualquer justificação)
- Perda de capacidade de descobrir talentos fora de portas com o mesmo accumen de 10/15 anos atrás
- Qualidade de jogo atroz
- Está em 3º lugar na competição domestica por demerito claro em si mesmo.
Há algumas coisas boas como a formação que, ao contrario do que muitos dizem que não serve, produz jogadores de qualidade.
Eu continuo a dizer que um candidato ao titulo que se perde pontos 2 jogos seguidos muito dificilmente chega lá.
O campeonato portugues é demasiado desiquilibrado entre 3 equipas e o resto.Se uma equipa perde pontos 2 jogos seguidos, dificilmente os adversarios diretos perdem logo a probabilidade de se criar um fosso de 3/4 pontos é alta.
Depois a parte mental tb começa a jogar quem vai em perda começa a ter quebra de animo e quem consegue ganhar pontos começa a motivar.
Por isso é que eu acho que esta epoca as derrotas contra o Paços e Maritimo arrumaram connosco.E não vamos achar efectivamente que todos os anos vão ser como a epoca passada(felizmente)
O problema é que pegas no que eu disse e acrescentas uns pontos, um cunho pessoal. É um problema de muitos pró-Conceição, pegam nos argumentos e distorcem-nos, de forma a adequarem-se melhor à sua narrativa.
Nunca escrevi que a maioria das pessoas achava que o Leite devia ser titular ou que o Vitinha devia subir dos sub-19 e ser titular. Isso foram coisas que tu escreveste. A verdade é que o Sérgio teve mais do que oportunidades de lançar o Leite e não o fez. Em relação ao Vitinha, subiu-o à equipa A em Janeiro, e bem, mas ficou-se por aí. O miúdo sempre que foi chamado exibiu-se a bom nível, mas pelos vistos não corria suficiente para merecer uma oportunidade como titular (e, novamente, teve oportunidade de o fazer).
Isso de ser o treinador mais justo em termos de selecção do onze só pode ser brincadeira. Já nem falo noutras épocas, basta analisar o que se tem passado esta época. Marega e Manafá, a título de exemplo, disputaram vários jogos seguidos a um nível miserável e continuaram no onze.
Quanto ao Diogo Costa, a história fala por si. Eu também vi os seus jogos pela equipa B e sub-19. Sei bem que foi mal batido várias vezes. E que guarda-redes não foi? Fomos buscar o Marchesin e perdemos com o Krasnodar na mesma. Como podes ver, no futebol nem sempre 1+1 são 2.
Quanto ao Mbemba, não posso falar muito porque não acompanhava o Newcastle. Sei que jogou uns tempos como lateral. Mas dizer que tinha quase 0 jogos pelo Newcastle é mentir. Na primeira época em Inglaterra fez 35, todos como titular.
Em relação ao Corona, até dou de barato. Fez uma enorme época o ano passado, onde se assumiu como principal desequilibrador da equipa depois da saída do Brahimi. E, na minha opinião, foi a principal razão por termos conseguido vencer o campeonato.
Para finalizar, não tenho problemas nenhuns em elogiar o Sérgio quando acho que merece. Já o fiz no passado. Entrou bem no Porto e tem muito mérito no primeiro campeonato que conquista. No entanto, já nesse ano a equipa começou a quebrar no que à qualidade do futebol diz respeito e, a partir daí, foi sempre a descer. Hoje em dia jogamos um futebol miserável, independentemente da qualidade do adversário. Ainda no outro dia lia alguém a perguntar aqui no fórum se a equipa treinava a parte ofensiva e, sinceramente, é uma pergunta que não acho descabida de todo.