J
JAEP
Guest
Saber o clube dele também não interessa para nada.
Quer dizer, dava jeito para renovar com o Francisco!
Quer dizer, dava jeito para renovar com o Francisco!
esquece issoSaber o clube dele também não interessa para nada.
Quer dizer, dava jeito para renovar com o Francisco!
Foi ao contrário. Sporting a paixão em pequeno, Porto o amor.Ainda há relativamente pouco tempo (meados de 2013) referiu numa entrevista que o clube do coração dele era o Sporting... Acho que até disse que o Sporting era uma espécie de amor e o Porto uma paixão
Exacto, e a mim pouco me importa o clube dele... Até podia ser do Benfica desde que defenda o clube... É me igualFoi ao contrário. Sporting a paixão em pequeno, Porto o amor.
Isso do treinador ser adepto do clube isso não me diz nada o que interessa é que tenha qualificações reconhecidas que nos queira treinar e ser profissional.O treinador de maior sucesso da nossa história também não é portista. É uma não questão.
Logo que seja competente, é o que interessa.
O comportamento calimeros sempre foi o oposto.Nível de exigencia baixo defendido - comportamento calimero puro.
Eu treinava na hora aqueles gajos. Se me dessem margem eu fodia-os para uma década.Isso do treinador ser adepto do clube isso não me diz nada o que interessa é que tenha qualificações reconhecidas que nos queira treinar e ser profissional.
Pela minha parte se tivesse essa profissão com toda a sinceridade não conseguiria treinar o Benfica mas isso é uma particularidade minha se tivesse uma proposta por exemplo do Sporting treinaria na boa ou de outro clube qualquer.
Agora fizeste lembrar o Artur JorgeEu treinava na hora aqueles gajos. Se me dessem margem eu fodia-os para uma década.
Tão cedo não se levantavam.
HeheheAgora fizeste lembrar o Artur Jorge
Entendo mas eu tenho muito apreço pela minha profissão (não estou a dizer que não tenhas) e quando sou acionado procuro dar o melhor de mim,não conseguiria fazer isso no Benfica e assumo isso.Eu treinava na hora aqueles gajos. Se me desse margem eu fodia-os para uma década.
Tão cedo não se levantavam.
Sempre dei muito valor ao trabalho desenvolvido por Artur Jorge e Ivic, cá e lá.Eu treinava na hora aqueles gajos. Se me dessem margem eu fodia-os para uma década.
Tão cedo não se levantavam.
Ainda hoje ouço lamentos de lamps amigos meus a dizer que ele foi um cavalo de Troia do PC.Sempre dei muito valor ao trabalho desenvolvido por Artur Jorge e Ivic, cá e lá.
Aqui todos somos FCP, sem dúvida, a questão é que preconizamos caminhos diferentes para obter o sucesso.O comportamento calimeros sempre foi o oposto.
Achar que qualquer merda de equipa que tinham era boa : "este ano é que é".
Esse comportamento não é típico de um clube, é algo tão normal como o Presidente da República condecorar os finalistas vencidos do euro 2004 ou festejar o apuramento para a Champions como se a tivessem conquistado
Aqui há, e sempre houve, exigência. Aqui não há Paulo Bento Forever. SC fica o tempo que quiser, como todos os antecessores eram os últimos...enquanto ganharem. E o SC fica o tempo que quiser , desde que ganhei.
Exigência é uma condição imposta: ganhar. Ninguém vai defender um segundo lugar, mesmo com os árbitros. Mas isso será no final da época.
Até lá, tens de dar a equipa apoio e condições para que possa alcançar o que lhe foi exigido. Falam sempre que o regime é levado ao colo pela imprensa e adeptos...e nos, queremos levar a equipa ao colo ou afunda lá?
Andar nos fóruns a criticar tudo e todos - não é o teu caso atenção! - nem é ser calimeros, é ser troll mesmo.
E isto não é o fórum TSF, O Prós e Contras ou os discos pedidos da Rádio Clube de Reguengos: é um fórum de adeptos do Porto. Não me parece que a democracia seja um para aqui chamada, ou vamos ser equilibrados , honestos ,e fazer a apologia dos rivais?
Quem vem aqui, quer fazer parte de uma família de Portistas, mais nada. Se é para atacar Manafa, Marega ou SC, vou para o ser orc.
Exigência só se aplica se dermos condições. Dizer que hoje não há exigência, quando vamos na frente a 7 ou 8 jornadas do fim, somos roubados todas as semana, e ainda pedem mudanças drasticas, para mim não é falta de exigência ou ser calimeros. É trollanco.
Mas votar num ex comentador do Porto Canal, sem a mínima experiência, era ser exigente, ou era votar no primeiro que apareceu?Desde já, as condições são criadas por uma SAD, que apesar da sua miseravel gestão nos últimos anos, acabou de ser eleita para mais 4 anos de gestão-- onde está a exigência?
O futebol nem é medíocre, é menos do que isso. Está na média do que é o futebol português.Quanto ao treinador SC tem uma equipa de futebol que apresenta um futebol medíocre nas duas últimas épocas derivado de um modelo de jogo limitado que é suportado por jogadores com características muito próprias resultado das suas escolhas.
Queremos ganhar, obviamente é o principal, mas a forma como o obtemos tambem importa. E tomara que este ano se ganhe títulos, mas a realidade é que o futebol de SC não apresenta qualidade, nem títulos, à muitos meses. E, pelo menos, a qualidade apresentada é da total responsabilidade de SC.
Quanto à arbitragem, onde está a exigência quando a SAD do FCP perdeu toda a capacidade de influência, que lutou e a tinha no passado? Apoiamos Fernando Gomes, apoiamos Pedro Proença, por isso onde está a exigência?
Nao estou a ver PdC no banco, nem acho que seja necessário para impor respeito. Aliás tirando BdC ninguém já faz isso.Precisávamos de líderes fortes e aglutinadores tanto no banco, como no camarote. Que saudades de ver um Presidente com carisma no banco de suplente a impor respeito à jogadores, treinador e árbitros. Ou de um treinador que luta-se ferozmente nas Conferências de imprensa pelo nosso clube.
Em qualquer organização de sucesso, o suporte existe mas vem sempre acompanhado de uma alta carga de exigência. E Infeluzmente, no FCP a fasquia desceu imenso.