Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Isso é uma pergunta para a direcção não é para o SC, o SC é o treinador do FCP não é o presidente nem o director financeiro do clube..Filipe01 disse:
Simples.Filipe01 disse:
Para neste momento termos Osório e Queiroz a rodar, ambos a ganhar calo, Mbemba e Diogo Leite como segundas opções, com capacidade para serem primeiras e Pepe/Marcano como titulares, que até agora não deram razões de queixa.
O presidente do FCP é o responsável pelo clube, não é o SC que passa os cheques ao final do mês.Filipe01 disse:
Sim.Filipe01 disse:
Pronto, ficamos todos a saber, que segundo tu, é o Presidente do FCP que define quais são as lacunas do plantel que devem ser colmatadas com contratação de novos jogadores face a não existirem nos quadro de jogadores do clube, jogadores que assegurem o nível de qualidade que o Presidente do FCP definiu como aceitável.sirmister disse:
Claro que foi ironia, só agora tornou-se tudo claro, ele contra os cornos escorregou e deu golo para os fdp.....RXavier10 disse:
Como é que ninguem reparou nessa merda?
Eu só soube agora quendo vi o posto da da DD.
Mas achavas que os treinadores compram e vendem quem querem, e pagam os ordenados ao final do mês é isso? ....Filipe01 disse:
PDC nunca têm culpa de nada só do sucesso, depois em 4 anos o FCP acumula um prejuízo de 120M e a culpa foi do Lopetegui que quis o Adrian..
Percebemos todos, no atual FCP foi PdC que identificou que existia lacunas no centro da defesa que não podiam ser colmatadas por nenhum jogador do quadro do clube e decidiu que o essa lacuna seria colmatada por Marcano.sirmister disse:
SC, confrontado com a situação, aceitou a decisão e, agora uma dúvida, foi também PdC que obrigou SC a colocar quase imediatamente Marcano a titular?
É só para percebermos bem o papel atual do treinador do clube.
O papel do treinador do clube é treinar a equipa e pode deferir as prioridades que quiser e até pode pedir Neymar, não é ele que passa os cheques e provavelmente ele nem sequer cá vai estar para o ano, os 3M época não são problema dele nem é responsabilidade dele.Filipe01 disse:
A não ser que se assuma que o FCP agora quer ter cá um Fergunson por 20 anos, ai ok fazia sentido dar essa responsabilidade ao treinador e assacar-lhe responsabilidades.
Já percebemos, foi PdC que identificou que o plantel do FCP precisava de um Defesa Central e decidiu unilateralmente que a lacuna não poderia ser colmatada por alguém já pertencente aos quadros do clube é unilateralmente decidiu contratar Marcano.sirmister disse:
Só ainda não percebi se a titularidade imediata de Marcano foi decidida por PdC ou SC. Por isso, por quem foi?
E continuamos a discutir o sexo dos anjos? O Marcano tem estado bem. O Pepe tem estado bem. O Queirós está a jogar num campeonato com características bem diferentes do nosso, onde tem que levar com avançados muito poderosos fisicamente. Vai evoluir e muito. O Leite irá jogar nas Taças e está à espreita de uma lesão ou de uma baixa de forma de um dos centrais.
Muito sinceramente acho que dentro de 1 época a dupla titular no nosso clube será constituída pelos 2 Diogos.
Muito sinceramente acho que dentro de 1 época a dupla titular no nosso clube será constituída pelos 2 Diogos.
Pronto já percebemos, no final os prejuizos são dos treinadores que pedem jogadores..Filipe01 disse:
O assunto ficou claro, segundo tu, foi PdC unilateralmente que:sirmister disse:Pronto já percebemos, no final os prejuizos são dos treinadores que pedem jogadores..
- Identificou a necessidade de contratar um DC;
- Decidiu que essa necessidade não conseguia ser colmatada com um dos jogadores que já faziam parte do quadro de jogadores do FCP,
- Decidiu contratar Marcano.
Resumindo: SC esteve à parte de todo este processo.
A ultima parte do comentario nao e inteiramente verdade. Fomos eliminados da LC por uma equipa da treta com uma exibicao absolutamente horrivel do Marcano. Eu sei que nao foi o unico a enterrar, mas aqui fala-se dele e da justica da sua contratacao em detrimento da aposta no Leite ou Mbemba.Tiagotg999 disse:
Mesmo na outra derrota em Barcelos nao foi propriamente uma reencarnacao do Aloisio.
O SC pediu o Marcano e queria o Marcano porque ele é melhor que os que tinha, ele não o pediu a pensar nos 3M ano nem nenhum outro jogador a pensar quanto custa, quem passa os cheques e tem que se preocupar com os 3M ano por 4 anos validou e é o responsável por ele ter vindo, isto não é assim tão dificil de compreender.Filipe01 disse:
É uma questão de modelo se achas que é admissivel estar a dizer que um treinador é responsavel pelo estado financeiro do clube e aplaudir quando o PDC vem dizer que a culpa de se ter dado 11M pelo Adrian é do Lopetegui...
Não sei se escrevi aqui antes sobre isso, mas o que pensava em Junho/Julho mantem-se.
Fazia todo o sentido o Porto ir ao mercado por um central titular quando:
a) Tinhamos perdido a dupla titular que fez a maior parte do campeonato do ano passado;
b) O jogador que sobra dos titulares tem 37 anos;
c) Diogo Leite e Diogo Queirós nem 5 jogos de 1ª divisão tinham;
d) Mbemba vinha de 2 épocas seguidas a jogar meia dúzia de jogos;
e) Osório tinha 1 época de titular na 1ª divisão, mas nada garantia que pudesse ser o n.º 2 para 3000 minutos de exigência FCP.
Sempre defendi:
DC N.º1 = PEPE
DC N.º 2 = CONTRATAÇÃO
DC N.º 3 = MBEMBA OU OSÓRIO
DC N.º 4 = MELHOR DA B (neste caso deveria ser Ferraresi)
Diogos emprestados para fazerem 3000 minutos. Vai ser giro comparar a evolução do Leite vs Queirós em Maio de 2020.
O Marcano dava mais garantias para ser o n.º 2 em 19/20? Sem dúvida.
Contratava-o? Não. Pela idade, pela qualidade presente e potencial futuro, pelo custo zero à saída, pelo salário, pelo passe, pelo quase nulo potencial de valorização.
Fazia todo o sentido o Porto ir ao mercado por um central titular quando:
a) Tinhamos perdido a dupla titular que fez a maior parte do campeonato do ano passado;
b) O jogador que sobra dos titulares tem 37 anos;
c) Diogo Leite e Diogo Queirós nem 5 jogos de 1ª divisão tinham;
d) Mbemba vinha de 2 épocas seguidas a jogar meia dúzia de jogos;
e) Osório tinha 1 época de titular na 1ª divisão, mas nada garantia que pudesse ser o n.º 2 para 3000 minutos de exigência FCP.
Sempre defendi:
DC N.º1 = PEPE
DC N.º 2 = CONTRATAÇÃO
DC N.º 3 = MBEMBA OU OSÓRIO
DC N.º 4 = MELHOR DA B (neste caso deveria ser Ferraresi)
Diogos emprestados para fazerem 3000 minutos. Vai ser giro comparar a evolução do Leite vs Queirós em Maio de 2020.
O Marcano dava mais garantias para ser o n.º 2 em 19/20? Sem dúvida.
Contratava-o? Não. Pela idade, pela qualidade presente e potencial futuro, pelo custo zero à saída, pelo salário, pelo passe, pelo quase nulo potencial de valorização.