Sérgio Conceição - Ex Treinador

Sérgio Conceição

Sérgio Conceição

0.00

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

0.00 Performance da Época

Ignis Draco

Tribuna
26 Maio 2019
3,761
1,271
Conquistas
3
  • Março/21
  • Setembro/19
  • Vítor Baia
ixnay disse:
Este vídeo de facto dá uma ideia de que algo nos está a escapar. Ele primeiro vai buscar o jogador e direcciona-o para outro lado. Entretanto o jogador sai, o SC já ia noutro sentido e o Naka vira a cara para trás... terá dito alguma coisa que não agradou ao Sérgio?
Penso que lhe disse algo em japonês com uma sonoridade parecida a "vai tomar no **".

O Sérgio, e bem, não aceita que lhe digam coisas dessas. De certos jogadores.
 

Barrigana

Tribuna Presidencial
3 Novembro 2014
20,862
15,208
Conquistas
3
  • Setembro/17
  • Dezembro/17
  • Fevereiro/18
ixnay disse:
Este vídeo de facto dá uma ideia de que algo nos está a escapar. Ele primeiro vai buscar o jogador e direcciona-o para outro lado. Entretanto o jogador sai, o SC já ia noutro sentido e o Naka vira a cara para trás... terá dito alguma coisa que não agradou ao Sérgio?

De qualquer forma é claro que isto podia ter sido evitado. Mas ninguém sabe na verdade o que se passou e parece-me que há muita gente aqui a descarregar no SC outras frustrações, que não as relacionadas com este episódio...
Parece-me o mais óbvio.

Mas o SC já está a prazo para muitos aqui, tal como todos os outros no passado, pelo que qualquer coisa já vai servir para malhar nele.
 

Sergio Filipe Costa

Bancada lateral
3 Dezembro 2016
517
26
COTADRAGÃO disse:
O Futebol nao é nenhum emprego de secretaria.

É uma actividade de paixoes e emoçoes, de nervos a flor da pele.

O Nakajima entrou a "dormir", parece me, mereceu a Bronca.

E o SC é frontal (em Portugal qualidade pouco apreciada) .
o que ele fez com o naka é ser frontal?! Para muitos era carta aberta para ficar sem alguns dentes! A que saber estar em sociedade! É o Sérgio está sempre a cair no mesmo erro!
 

jaco250

Tribuna Presidencial
1 Dezembro 2015
10,154
9,325
Conquistas
2
  • Reinaldo Teles
  • Pinto da Costa
Ignis Draco disse:
Penso que lhe disse algo em japonês com uma sonoridade parecida a "vai tomar no **".

O Sérgio, e bem, não aceita que lhe digam coisas dessas. De certos jogadores.
Alguns conseguem ver que o SC lhe encostou a cabeça e dramatizam logo sobre isso.

Mas as palavras que o Naka lhe terá dirigido já são brincadeira.

Vamos lá ser claro, muitos aqui não querem o SC como treinador, estão no seu direito, mas agora utilizar isto como bode espiatorio? Acham mesmo correcto?

 

RXavier10

Tribuna Presidencial
25 Maio 2013
13,386
5,440
Ripas disse:
Disse-lhe que era team Vegeta e o Coach Conceição passou-se na hora.
Reza a lenda que foi algo do género: 'Devias tel metido o Ólivel'. O Sérgio ficou com mais do que motivos para reagir assim!
 

ixnay

Tribuna
22 Julho 2006
3,886
317
Ignis Draco disse:
Penso que lhe disse algo em japonês com uma sonoridade parecida a "vai tomar no **".

O Sérgio, e bem, não aceita que lhe digam coisas dessas. De certos jogadores.
Ripas disse:
Disse-lhe que era team Vegeta e o Coach Conceição passou-se na hora.
Isso são apenas comentários e reacções de quem não admite uma versão onde o SC tenha feito isto por um qualquer motivo que não a primeira versão que começou a correr: o SC fez isto porque o Naka fez um mau jogo.

Pelas imagens que vemos há uma forte possibilidade da história não ser como começou a ser descrita nas redes sociais. Pelas imagens é claro que o SC foi direccionar o jogador, virou as costas para fazer outra coisa, entretanto o Naka vira a cara para trás e o SC, após isso, dá meia volta. Terá dito o Naka alguma coisa? Ou o SC lembrou-se de fazer isto após já se ter direccionado para outra coisa qualquer? Ambos os cenários são possíveis. Mas temos aqui dois cenários, não apenas um.

O que eu sei é que o SC reage mal a qualquer tipo de provocações. Considero que é algo que ele pode e deve melhorar, ainda que acredite que seja impossível com o feitio que tem. Foi assim na questão do filho dele no Olival, foi assim nas questões com o GR e o presidente do Sporting e pode muito bem ter sido o que aconteceu ontem. Ou não. Mas há um grau elevado de probabilidade que tenha acontecido algo mais.

Outra coisa totalmente injusta e bem reveladora das intenções de quem diz que o SC só diz estas coisas a certos jogadores, relembro os castigos a Marega (que esteve vários dias sem treinar) e a Danilo (que foi mandado embora do estágio).

Volto a re-afirmar que esta situação não nos beneficia nada e devia ter sido evitada. Mas recuso-me a comer a primeira coisa que me atiram à cara sem tentar perceber o que efectivamente possa ter acontecido.
 

Marulanda

Tribuna
28 Agosto 2019
2,565
2,022
Conquistas
1
  • Deco
hawkeyes disse:
O que é factual é que o SC saiu a mal de todos ou quase todos os clubes por onde passou e apenas no NGC conseguiu completar uma época...
No Nantes saiu a mal... porque queria muito vir pro FCP. Nao foi por desentendimentos com o Kita ou com o clube.

Se o FCP nao o quisesse ele tinha ficado no Nantes e teria continuado a ser rei e senhor adorado. Até quando nao sei nem nunca saberemos.
 

ixnay

Tribuna
22 Julho 2006
3,886
317
ixnay disse:
Isso são apenas comentários e reacções de quem não admite uma versão onde o SC tenha feito isto por um qualquer motivo que não a primeira versão que começou a correr: o SC fez isto porque o Naka fez um mau jogo.

Pelas imagens que vemos há uma forte possibilidade da história não ser como começou a ser descrita nas redes sociais. Pelas imagens é claro que o SC foi direccionar o jogador, virou as costas para fazer outra coisa, entretanto o Naka vira a cara para trás e o SC, após isso, dá meia volta. Terá dito o Naka alguma coisa? Ou o SC lembrou-se de fazer isto após já se ter direccionado para outra coisa qualquer? Ambos os cenários são possíveis. Mas temos aqui dois cenários, não apenas um.

O que eu sei é que o SC reage mal a qualquer tipo de provocações. Considero que é algo que ele pode e deve melhorar, ainda que acredite que seja impossível com o feitio que tem. Foi assim na questão do filho dele no Olival, foi assim nas questões com o GR e o presidente do Sporting e pode muito bem ter sido o que aconteceu ontem. Ou não. Mas há um grau elevado de probabilidade que tenha acontecido algo mais.

Outra coisa totalmente injusta e bem reveladora das intenções de quem diz que o SC só diz estas coisas a certos jogadores, relembro os castigos a Marega (que esteve vários dias sem treinar) e a Danilo (que foi mandado embora do estágio).

Volto a re-afirmar que esta situação não nos beneficia nada e devia ter sido evitada. Mas recuso-me a comer a primeira coisa que me atiram à cara sem tentar perceber o que efectivamente possa ter acontecido.
E, pedindo desculpa por me citar, volto a re-afirmar que há muita gente a usar um caso só para atacar um treinador que querem ver fora do FC Porto, por mero capricho pessoal. Não deixa de ser curioso que muitos que façam isto, chamem depois cobarde ao SC por ir para cima de um homem de pequena estatura...

Há outros argumentos para usar - muitos deles perfeitamente aceitáveis - se querem ver SC fora do lugar, mas estar a usar este está ao nível da mais nojenta cartilha vermelha.

 

Ripas

Fodei-vos
6 Março 2019
21,180
37,638
Tenho vista para o Dragão.
ixnay disse:
Isso são apenas comentários e reacções de quem não admite uma versão onde o SC tenha feito isto por um qualquer motivo que não a primeira versão que começou a correr: o SC fez isto porque o Naka fez um mau jogo.

Pelas imagens que vemos há uma forte possibilidade da história não ser como começou a ser descrita nas redes sociais. Pelas imagens é claro que o SC foi direccionar o jogador, virou as costas para fazer outra coisa, entretanto o Naka vira a cara para trás e o SC, após isso, dá meia volta. Terá dito o Naka alguma coisa? Ou o SC lembrou-se de fazer isto após já se ter direccionado para outra coisa qualquer? Ambos os cenários são possíveis. Mas temos aqui dois cenários, não apenas um.

O que eu sei é que o SC reage mal a qualquer tipo de provocações. Considero que é algo que ele pode e deve melhorar, ainda que acredite que seja impossível com o feitio que tem. Foi assim na questão do filho dele no Olival, foi assim nas questões com o GR e o presidente do Sporting e pode muito bem ter sido o que aconteceu ontem. Ou não. Mas há um grau elevado de probabilidade que tenha acontecido algo mais.

Outra coisa totalmente injusta e bem reveladora das intenções de quem diz que o SC só diz estas coisas a certos jogadores, relembro os castigos a Marega (que esteve vários dias sem treinar) e a Danilo (que foi mandado embora do estágio).

Volto a re-afirmar que esta situação não nos beneficia nada e devia ter sido evitada. Mas recuso-me a comer a primeira coisa que me atiram à cara sem tentar perceber o que efectivamente possa ter acontecido.
São já muitos casos sempre com a mesma pessoa envolvida.
Essa pessoa continua alegremente em contramão pela autoestrada fora a barafustar com todos os carros que lhe aparecem pela frente.

Cambada de malucos, diz ele.
 

Treinador de Bancada

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
22,171
26,653
Conquistas
5
  • Dezembro/19
  • André Villas-Boas
  • Bobby Robson
  • João Pinto
@dragao1616  como vão as coisas pelo reino no Dragão.

Não te parece que o SC está cada vez mais perto do (seu) burnout e a estrutura está ainda refém dele, por estar enfraquecida, e  porque ele tem as claques e a generalidade dos adeptos do seu lado?

E o Nakajima? Não te parece que a barreira cultural pode tornar o japonês no novo Adrian para as finanças? O japonês parece um alien na equipa.
 

Ignis Draco

Tribuna
26 Maio 2019
3,761
1,271
Conquistas
3
  • Março/21
  • Setembro/19
  • Vítor Baia
jaco250 disse:
Alguns conseguem ver que o SC lhe encostou a cabeça e dramatizam logo sobre isso.

Mas as palavras que o Naka lhe terá dirigido já são brincadeira.

Vamos lá ser claro, muitos aqui não querem o SC como treinador, estão no seu direito, mas agora utilizar isto como bode espiatorio? Acham mesmo correcto?
ixnay disse:
Isso são apenas comentários e reacções de quem não admite uma versão onde o SC tenha feito isto por um qualquer motivo que não a primeira versão que começou a correr: o SC fez isto porque o Naka fez um mau jogo.

Pelas imagens que vemos há uma forte possibilidade da história não ser como começou a ser descrita nas redes sociais. Pelas imagens é claro que o SC foi direccionar o jogador, virou as costas para fazer outra coisa, entretanto o Naka vira a cara para trás e o SC, após isso, dá meia volta. Terá dito o Naka alguma coisa? Ou o SC lembrou-se de fazer isto após já se ter direccionado para outra coisa qualquer? Ambos os cenários são possíveis. Mas temos aqui dois cenários, não apenas um.

O que eu sei é que o SC reage mal a qualquer tipo de provocações. Considero que é algo que ele pode e deve melhorar, ainda que acredite que seja impossível com o feitio que tem. Foi assim na questão do filho dele no Olival, foi assim nas questões com o GR e o presidente do Sporting e pode muito bem ter sido o que aconteceu ontem. Ou não. Mas há um grau elevado de probabilidade que tenha acontecido algo mais.

Outra coisa totalmente injusta e bem reveladora das intenções de quem diz que o SC só diz estas coisas a certos jogadores, relembro os castigos a Marega (que esteve vários dias sem treinar) e a Danilo (que foi mandado embora do estágio).

Volto a re-afirmar que esta situação não nos beneficia nada e devia ter sido evitada. Mas recuso-me a comer a primeira coisa que me atiram à cara sem tentar perceber o que efectivamente possa ter acontecido.
Então para que fique claro:

É-me indiferente o que o Naka lhe tenha dito (apesar de estar convicto que não lhe disse nada, isso são desculpas vossas para defender o que não tem defesa, como chamar cartilheiros a quem não está de acordo).

O Sérgio é o treinador deles, é o líder deles, é obrigado a comportar-se como tal. Se é inseguro e tenta mostrar-se publicamente como macho alfa para esconder os pés de barro e passar a imagem de forte e durão, é um problema dele, e eu como adepto e sócio do FC Porto não quero gente dessa no meu clube. Estou nesse direito, têm de ter paciência. Sou um crente convicto de que neste clube temos certos valores e que sobretudo somos diferentes. Quando noutro clube o JJ se comportou mais que uma vez como um animal fartamo-nos de gozar com eles, e então, quando é o Sérgio já se torna permitido?

Quem dera a muitos treinadores terem tido 10% da veneração que o Sérgio tem. É um caso completamente aparte, a ele é-lhe permitido tudo, tudo, tudo. Nunca vi nada assim no meu clube. Ou o Sérgio tem algo de muito especial que nunca consegui descortinar (antes pelo contrário), ou os tempos mudaram radicalmente. Treinadores com comportamento exemplar, campeões ano após ano, não tiveram nada do que o Sérgio tem por parte dos adeptos.

Entristece-me que quem defende o Sérgio disto e de tudo o resto, não tenha tido para com ele a mesma reação animal quando mandou o nosso campeonato ao ar desperdiçando 7 pontos de vantagem. O Nakajima podia ter feito toda a borrada possível durante o tempo que esteve em campo que não seria uma borrada comparável à que o Sérgio fez o ano passado. Filhos e enteados.
 

blue_Dragon

Tribuna Presidencial
28 Junho 2017
8,969
7,893
Acho que ainda ninguem focou um ponto que é crucial... como é que o SC vai dizer qualquer coisa ao Nakajima quando este nem Inglês sabe falar?
 

Ric_Sousa

Bancada central
9 Março 2012
1,558
122
40
Oliveira de Azeméis
blue_Dragon disse:
Acho que ainda ninguem focou um ponto que é crucial... como é que o SC vai dizer qualquer coisa ao Nakajima quando este nem Inglês sabe falar?
Simples...
Porque o objectivo dele não era ensinar/corrigir algo, mas simplesmente descarregar a sua frustração...

E depois lemos aqui comparações com Jesualdo/Fucile e afins...
 

ixnay

Tribuna
22 Julho 2006
3,886
317
Ignis Draco disse:
Então para que fique claro:

É-me indiferente o que o Naka lhe tenha dito (apesar de estar convicto que não lhe disse nada, isso são desculpas vossas para defender o que não tem defesa, como chamar cartilheiros a quem não está de acordo).

O Sérgio é o treinador deles, é o líder deles, é obrigado a comportar-se como tal. Se é inseguro e tenta mostrar-se publicamente como macho alfa para esconder os pés de barro e passar a imagem de forte e durão, é um problema dele, e eu como adepto e sócio do FC Porto não quero gente dessa no meu clube. Estou nesse direito, têm de ter paciência. Sou um crente convicto de que neste clube temos certos valores e que sobretudo somos diferentes. Quando noutro clube o JJ se comportou mais que uma vez como um animal fartamo-nos de gozar com eles, e então, quando é o Sérgio já se torna permitido?

Quem dera a muitos treinadores terem tido 10% da veneração que o Sérgio tem. É um caso completamente aparte, a ele é-lhe permitido tudo, tudo, tudo. Nunca vi nada assim no meu clube. Ou o Sérgio tem algo de muito especial que nunca consegui descortinar (antes pelo contrário), ou os tempos mudaram radicalmente. Treinadores com comportamento exemplar, campeões ano após ano, não tiveram nada do que o Sérgio tem por parte dos adeptos.
Não são desculpas. Desculpas é usar isto sem tentar perceber que pode ter havido algo mais. E volto a dizer, há imensos outros motivos para apontar o dedo ao SC (questões tácticas, construção ofensiva, etc). Agora usar isto? Quando não temos certezas do que verdadeiramente aconteceu?

Tivemos treinadores de imenso sucesso no FC Porto que fizeram a "vida negra" a alguns jogadores, que eram arrasados após os jogos e/ou nos treinos. Os treinadores ficam na história do FC Porto pelos títulos que conquistam, não pelos modos que têm. Será que, daqui a 20 anos, alguém se vai lembrar que o cordato José Peseiro ou o Nuno Espirito Manso passaram pelo FC Porto?

Os modos do SC pouco me importam. O que eu quero é que ele nos traga títulos. Se tiver que puxar as orelhas a algum jogador, seja em público ou em privado, estou-me a marimbar.

Isto, por exemplo, aconteceu há poucas semanas... (ver até ao fim)
https://www.youtube.com/watch?v=J2hxYHeKQJk
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
23,138
18,481
Vila Nova de Gaia, 1975
blue_Dragon disse:
Acho que ainda ninguem focou um ponto que é crucial... como é que o SC vai dizer qualquer coisa ao Nakajima quando este nem Inglês sabe falar?
Pior.

Como é que o Naka supostamente disse algo ao SC quando não sabe falar português ou inglês? Será que o SC percebe japonês?...
 

Conceicillas

Superior
5 Abril 2018
74
57
Acho muito bem que o NGT tenha apertado com o Naka logo no sítio! Ela ainda devia tar meio confuso e achar que estava no Portimonense, basta ver a atitude defensiva que ele teve nos dois golos que sofremos! No final do jogo, ainda o vemos a ser chamado e a ignorar o SC.
 

Ripas

Fodei-vos
6 Março 2019
21,180
37,638
Tenho vista para o Dragão.
Conceicillas disse:
Acho muito bem que o NGT tenha apertado com o Naka logo no sítio! Ela ainda devia tar meio confuso e achar que estava no Portimonense, basta ver a atitude defensiva que ele teve nos dois golos que sofremos! No final do jogo, ainda o vemos a ser chamado e a ignorar o SC.
Claramente culpa toda dele, o Coach Conceição pecou em não lhe ter partido uns dentes à cabeçada.