Não acho que faça grande sentido criticar SC no pressuposto de que só foi agressivo com o Nakajima porque este é um coitadinho, os jogadores possuem diferente peso no plantel e ele até já teve esta época uma discussão acesa que levou à saida de estágio do jogador com mais peso no balneário.
Acho que neste momento se usa um pouco de tudo para atacar o treinador, dizer que ele exagerou na forma como abordou o jogador creio que faz sentido, mas dizer que ele não reclamaria com outros jogadores é estar a ignorar factos, talvez não partisse de peito aberto para um Marega, mas isso é porque não é completamente louco, e não porque não arranjasse outra qualquer forma de mostrar a sua insatisfação (de forma agressiva) com o mesmo.
A verdade é que SC até tem apostado no Nakajima e este não tem correspondido, ele provavelmente não gosta da forma como este está a entrar nos jogos e se calhar levou ( ou interpretou) mal a atitude dele no campo, e como ferve em pouca água explodiu como já várias vezes aconteceu.
O jogador não tem culpa de estar a ter dificuldades de adaptação, mas o treinador também tem o direito a não gostar do facto do atleta que lhe colocaram a responsabilidade de fazer render, não tem as caracteristicas ideias para o seu estilo de jogo, não consegue comunicar com o treinador, e até agora tem sido mais problema que solução.
Com o tempo e aos pouco creio que o Nakajima vai chegar lá, até lá o Sérgio tem que ter mais calma, e os adeptos também convinha que não fizessem de todos os incidentes o fim do mundo, porque desde que aqui está SC foi sempre um pouco isto, e se fosse para se incompatibilizar com o plantel isso já tinha acontecido.
Não faz grande sentido ao mesmo tempo que ficamos perplexos e indignados pela equipa ter permitido uma reviravolta daquelas, nos surpreender que o próprio treinador também tenha ficado perplexo e indignado com quem entende ser ( em
parte) responsável por isso, fez mal na forma como se dirigiu ao atleta mas se tivesse acabado aos abraços e palminhas no fim do jogo, a critica passaria a ser essa.
Acho que neste momento se usa um pouco de tudo para atacar o treinador, dizer que ele exagerou na forma como abordou o jogador creio que faz sentido, mas dizer que ele não reclamaria com outros jogadores é estar a ignorar factos, talvez não partisse de peito aberto para um Marega, mas isso é porque não é completamente louco, e não porque não arranjasse outra qualquer forma de mostrar a sua insatisfação (de forma agressiva) com o mesmo.
A verdade é que SC até tem apostado no Nakajima e este não tem correspondido, ele provavelmente não gosta da forma como este está a entrar nos jogos e se calhar levou ( ou interpretou) mal a atitude dele no campo, e como ferve em pouca água explodiu como já várias vezes aconteceu.
O jogador não tem culpa de estar a ter dificuldades de adaptação, mas o treinador também tem o direito a não gostar do facto do atleta que lhe colocaram a responsabilidade de fazer render, não tem as caracteristicas ideias para o seu estilo de jogo, não consegue comunicar com o treinador, e até agora tem sido mais problema que solução.
Com o tempo e aos pouco creio que o Nakajima vai chegar lá, até lá o Sérgio tem que ter mais calma, e os adeptos também convinha que não fizessem de todos os incidentes o fim do mundo, porque desde que aqui está SC foi sempre um pouco isto, e se fosse para se incompatibilizar com o plantel isso já tinha acontecido.
Não faz grande sentido ao mesmo tempo que ficamos perplexos e indignados pela equipa ter permitido uma reviravolta daquelas, nos surpreender que o próprio treinador também tenha ficado perplexo e indignado com quem entende ser ( em
parte) responsável por isso, fez mal na forma como se dirigiu ao atleta mas se tivesse acabado aos abraços e palminhas no fim do jogo, a critica passaria a ser essa.