Isso já é outra conversa, que eu até concordo.Philipp disse:O Perdigão é uma autentica vergonha. É vergonhoso o Porto Canal ter aquele tipo no canal.
Por mim não faz sentido nenhum ter ali um caramelo de um ex-árbitro.
Isso já é outra conversa, que eu até concordo.Philipp disse:O Perdigão é uma autentica vergonha. É vergonhoso o Porto Canal ter aquele tipo no canal.
Na verdade não ganhou, porque o ano passado não se compara ao que foram os roubos nos anos do Lopetegui e do Nes, nem sequer o deste ano foi e o SC não ganha o deste ano pois não?gnh disse:E já o disse aqui mais que uma vez: O NES era campeão com uma perna às costas, não fosse a pouca vergonha que impera no futebol português.
O mesmo para o Lopetegui.
Mas há um que, mesmo contra isso, ganhou. Foi o Sérgio Conceição.
A memória é mesmo fodida, tenho pena que te esteja a fugir com o passar dos anos..Drag72 disse:Na verdade não ganhou, porque o ano passado não se compara ao que foram os roubos nos anos do Lopetegui e do Nes, nem sequer o deste ano foi e o SC não ganha o deste ano pois não?
Não se compara, nos 4 ultimos jogos fora eles foram levados ao colo, nem é preciso pensar em mais jogos, mesmo contra nós marcaram um golo que devia ter sido invalidado..Drag72 disse:Na verdade não ganhou, porque o ano passado não se compara ao que foram os roubos nos anos do Lopetegui e do Nes, nem sequer o deste ano foi e o SC não ganha o deste ano pois não?
Vamos ver como reage depois da Taça, se a perder (espero que não aconteça) veremos se mantém essa opinião.PortistaAlgarvio disse:Ele já fez o balanço da época: "Esta é uma época à FC PORTO."
O empurrão, que é o que provoca a queda do jogador, é dentro.Treinador de Bancada disse:Há um amigo meu lampião que diz que a falta não é penalty porque começa fora da área.
As faltas não se devem marcar onde acabam? Alguém me dá uma ajuda em termos da lei do jogo para lhe espetar com o artigo que substancie o meu argumento?
Compara-se porque fomos mais roubados nesses dois anos, o que não invalida que estes últimos jogos não tenham sido uma vergonha de roubo, só que naqueles dois anos foram desde o principio.sirmister disse:Não se compara, nos 4 ultimos jogos fora eles foram levados ao colo, nem é preciso pensar em mais jogos, mesmo contra nós marcaram um golo que devia ter sido invalidado..
Não tem a lei, mas é inequívoco.MeteOMarega disse:O empurrão, que é o que provoca a queda do jogador, é dentro.
Mas se isso não chegar o golo é fora de jogo.
Se mesmo assim não chegar tens de escolher melhor as pessoas com quem vês e discutes a bola. Eu já eliminei alguns com quem, fora do futebol, me dou muito bem.
Fodido deves estar tu a defender o indefensável, mas como parece que és do SC futebol clube em vez do FCP clube, continua com essa defesa cega.Celsius disse:A memória é mesmo fodida, tenho pena que te esteja a fugir com o passar dos anos..
Claro. Em cima da linha há um empurrão, penalty.Tunes disse:Não tem a lei, mas é inequívoco.
Empurra fora da área, na linha e dentro da área
![]()
fdxx quase que me esquecia desse argumento do "SC futebol clube"...Drag72 disse:Fodido deves estar tu a defender o indefensável, mas como parece que és do SC futebol clube em vez do FCP clube, continua com essa defesa cega.
Pelos vistos a minha memória está melhor que a tua, ou tu já esqueces-te tudo o que se passou naqueles dois anos, eu não.
E eu ao contrário de ti, que defendes cegamente o SC, critico o que acho que tenho que criticar e defendo-o no que acho que são as suas qualidades, e curiosamente ainda quero que ele continue para a próxima época, a não ser que dê os parabéns aos fdp, se o fizer, adeus que já vai tarde.
Acrescenta : se o empurrao é fora, é falta, golo anulado.MeteOMarega disse:O empurrão, que é o que provoca a queda do jogador, é dentro.
Mas se isso não chegar, o golo é fora de jogo.
Se mesmo assim não chegar, tens de escolher melhor as pessoas com quem vês e discutes a bola. Eu já eliminei alguns com quem, fora do futebol, me dou muito bem.
E este tambem foi mas agora foi uma escandaleira, este ano discute o titulo mais roubado neste milenio com o ano dos tuneis em que nos afastaram o Hulk, levaram o slm a fazer 17 jogos (uma volta) com apenas 2 pontos perdidos.Drag72 disse:Compara-se porque fomos mais roubados nesses dois anos, o que não invalida que estes últimos jogos não tenham sido uma vergonha de roubo, só que naqueles dois anos foram desde o principio.
Não precisas de agradecer, a minha imaginação nesta observação encaixa que nem uma luva nos teus argumentos cegos de defesa ao SC, como vês não quero que te falte nada.Celsius disse:fdxx quase que me esquecia desse argumento do "SC futebol clube"...
Parabéns pela imaginação dessa argumentação tão nova por aqui.
São tantas infracções num só lance que um gajo até se perde.8down disse:Acrescenta : se o empurrao é fora, é falta, golo anulado.
Não sei o que diga nem o que pense.Barrigana disse:Começai a rezar, infiéis, por Quem morreu por vós na cruz.
O Benfica é caso de estudo. Faz sempre segundas voltas irrepreensíveis, impressionante.sirmister disse:E este tambem foi mas agora foi uma escandaleira, este ano discute o titulo mais roubado neste milenio com o ano dos tuneis em que nos afastaram o Hulk, levaram o slm a fazer 17 jogos (uma volta) com apenas 2 pontos perdidos.
Devias estar mais atento á minha defesa "cega" de SC..Drag72 disse:Não precisas de agradecer, a minha imaginação nesta observação encaixa que nem uma luva nos teus argumentos cegos de defesa ao SC, como vês não quero que te falte nada.
Até dá gosto, né?!!!Regod disse:Carnide a usar o que o SC disse contra o Porto...
Fantástico