Rui Pedro

[ryback]

algumas coisas podem ser verdade...outras podem ser mentiras ... isso nunca o saberemos.
mas uma coisa é certa , o rui pedro do pouco que vi mostrou enormes qualidades , forte fisicamente , possante , remate facil e colocado.

se nao joga , se nao tem oportunidades , algo nao bate certo ......
mas nao duvido que possam existir por tras " mexericos" que o afastem do clube ... é por estas e por outras que o clube anda no estado que anda .....

 

[simao977]

Não te quero desmentir, pois não tenho a certeza. Mas quanto tempo trabalhou o Rui Pedro com o Sérgio? Uma semana, um pouco mais? Ele não esteve a maior parte da pré-época, acho que fez um jogo à porta fechada e depois foi emprestado. Lembro-me que quando foi emprestado a decisão foi surpreendente, portanto a ideia geral era a de que ficava (até porque tínhamos poucas soluções e o Marega não era visto como uma delas).

Seja como for, que é estranho é. Com o NES, o Rui era mais novo, mais inexperiente, e fez jogos muito bons.

Estás completamente enganado.
O Rui regressa no mesmo dia do Dalot, no início do arranque do estágio de pré-época no Algarve. Isto no dia 24 de julho.

https://www.google.pt/amp/s/www.jn.pt/desporto/interior/amp/dragoes-diogo-dalot-e-rui-pedro-seguem-para-o-estagio-no-algarve-8659558.html

Ele é emprestado ao Boavista, mais de um mês depois, no último dia de mercado.

https://www.boavistafc.pt/pt/noticias/go/1/rui-pedro-boavista

Nesta altura, o Marega já era considerado opção. E, sim, a surpresa só se deveu ao facto de só termos 3 avançados para 2 posições, não pelo que tinha mostrado.

Portanto, o que estão a dizer é que o Sérgio Conceição que enfrenta a SAD em direto para o país é o mesmo Sérgio Conceição que alinha nos seus esquemas. Coerência, amigos.

O Rui só se pode queixar dele próprio.

 

[Barrigana]

Já agora, qual a credibilidade do tipo (?) que colocou esse post?

 

[Noventa e Nove]

Estás completamente enganado.
O Rui regressa no mesmo dia do Dalot, no início do arranque do estágio de pré-época no Algarve. Isto no dia 24 de julho.

https://www.google.pt/amp/s/www.jn.pt/desporto/interior/amp/dragoes-diogo-dalot-e-rui-pedro-seguem-para-o-estagio-no-algarve-8659558.html

Ele é emprestado ao Boavista, mais de um mês depois, no último dia de mercado.

https://www.boavistafc.pt/pt/noticias/go/1/rui-pedro-boavista

Nesta altura, o Marega já era considerado opção. E, sim, a surpresa só se deveu ao facto de só termos 3 avançados para 2 posições, não pelo que tinha mostrado.

Portanto, o que estão a dizer é que o Sérgio Conceição que enfrenta a SAD em direto para o país é o mesmo Sérgio Conceição que alinha nos seus esquemas. Coerência, amigos.

O Rui só se pode queixar dele próprio.

Tens razão sim. Tinha a ideia que praticamente não tinha feito pré-época e que tinha sido emprestado pouco depois de regressar.

Só não tenho assim tanta certeza sobre a última frase, mas isso é algo que talvez mais tarde se venha a saber. Que tem talento, é inegável.

 

[Cheue]

o Rui Pedro era suplente do Boavista por causa do empresário..

o filho pródigo manda no Jorge Simão e tudo...
lol

 

[simao977]

Já agora, qual a credibilidade do tipo (?) que colocou esse post?

Ele não traz nenhuma novidade, em termos de factos. Agora, ele faz é uma conexão entre eles que não são verdade.
Parece o advogado do Rui e isso é o pior que lhe pode acontecer. Precisa urgentemente de bater com a cabeça na parede..

 

[Feraz]

O Rui Pedro precisa é de trabalhar. Ponto final. Parágrafo.

 

[simao977]

Tens razão sim. Tinha a ideia que praticamente não tinha feito pré-época e que tinha sido emprestado pouco depois de regressar.

Só não tenho assim tanta certeza sobre a última frase, mas isso é algo que talvez mais tarde se venha a saber. Que tem talento, é inegável.

Um user credível aqui do fórum chegou a dizer-me que o Sérgio não estava nada agradado com os seus atrasos sistemáticos e falta de empenho. Ele teve a oportunidade e mandou-a ao teto. Só se pode queixar de si mesmo.
E, por vezes, o talento não é suficiente. Que o diga o Paím.

 

[sqkizoo]

Já são demasiados casos que têm vindo a fragilizar e prejudicar o nosso clube... O Sr. Pinto da Costa na minha modesta opinião, ainda está onde já não deveria estar. E acredito que nesse dia o Xandrinho também vai de vela (isto se a sucessão não vier com os tiques instalados).

Contudo e também pelo que vejo, o Rui Pedro não me parece muito preocupado. Um primo meu é preparador físico no Boavista e segundo ele, essa era aquilo que ele via dele...

Tenho pena, mostrava ter um futuro auspicioso, não que não o venha a ter, mas será mais difícil.

 

[gor!s]

O Sérgio não tem necessariamente de alinhar nesses esquemas para que isso seja verdade. É legítimo que ele não conte com o Rui Pedro, mas isso não explica o empréstimo ridículo à última da hora a um clube completamente desajustado às características dele (alguém se acredita que não haviam outros clubes interessados?), sendo que ele foi descartado logo no início da pré-época. Nem explica que este ano a mesma situação se repita.

 

[Barrigana]

Se formos pelos empréstimos ridículos em termos de clubes escolhidos, temos muito pano para mangas. O Rui Pedro não foi o primeiro nem será o último, nesse aspecto.

O que me parece é que há muito fãs de Ruis Pedros e Paciências chateados com a aposta no AP e não nestes, daí começar a desvalorizá-lo.

Temos pena.

Esse post a partir do momento em que tenta calcar o André Pereira, merece-me pouca atenção. Mesmo que fosse verdade a história do Rui Pedro, não era necessário deitar abaixo o outro puto.

O puto esteve bem na pré-época e se todos trabalhassem como ele, não teríamos sequer empatado com o Guimarães.

O Rui Pedro que acorde para a vida ou mude de clube.

 

[Eclipsisboy]

Mais uma fabula de La Fontaine.

 

[masko]

O Sérgio não tem necessariamente de alinhar nesses esquemas para que isso seja verdade. É legítimo que ele não conte com o Rui Pedro, mas isso não explica o empréstimo ridículo à última da hora a um clube completamente desajustado às características dele (alguém se acredita que não haviam outros clubes interessados?), sendo que ele foi descartado logo no início da pré-época. Nem explica que este ano a mesma situação se repita.

Só para eu ficar esclarecido, que clubes considerarias ajustados às características dele?

 

[gor!s]

Só para eu ficar esclarecido, que clubes considerarias ajustados às características dele?

Não era tanto pelo clube, era mais pelo treinador. Belenenses ou Guimarães seriam sempre boas opções, neste momento.

 

[RXavier10]

Às vezes os treinadores também têm de perceber que há jogadores que não conseguem encarar um treino da mesma forma que um jogo. E desde que no fim-de-semana dê tudo e esteja no mesmo comprimento de onda da equipa, não vejo problema nenhum nisso.

Com isto, não quero dizer que o Rui não tem culpa também. Mas acho que não é o único culpado. O clube também tem a sua quota parte. Não se percebe como é que começa a treinar na equipa B, entretanto é encostado, depois dá impressão que volta à equipa B e fica esta indefinição no ar.

 

[Noventa e Nove]

Às vezes os treinadores também têm de perceber que há jogadores que não conseguem encarar um treino da mesma forma que um jogo. E desde que no fim-de-semana dê tudo e esteja no mesmo comprimento de onda da equipa, não vejo problema nenhum nisso.

O Claúdio Bravo falou disso no doc do Manchester City A pressão (ou falta dela no caso dos treinos) conta muito.

 

[Marty]

Mais uma fabula de La Fontaine.

Tudo o que toca em PdC ou filhote para ti é fábula. Deve ser tramado viver numa realidade paralela, numa espécie de mundo encantado. Não te esqueças de votar no Xande em 2020

 

[Barrigana]

O Claúdio Bravo falou disso no doc do Manchester City A pressão (ou falta dela no caso dos treinos) conta muito.

By the way: lembro-me de uma entrevista do Benni Mcarthy em que dizia que ficava impressionado com o Ricardo Carvalho porque nos treinos não se esforçava minimamente, mas nos jogos transcendia-se.

O próprio RC ainda no Chelsea uma vez queixou-se em entrevista que o Mouras estava sempre a picá-lo e em resposta, o Mouras basicamente chamou-o de burro e disse-lhe para trabalhar mais nos treinos. lol

Mas a verdade é que para onde foi levou-o sempre com ele, exceto no Inter.

 

[Branco]

Acho que o Rui Pedro tem talento, mas apenas ele é responsável pelo estado actual da sua carreira, nem SC prescindiria de um jogador a quem reconhece valor por causa do A.PdC, nem o Boavista deixaria de apostar no jogador pela mesma razão.

Se o Rui Pedro quer voltar a ser um atleta com futuro tem que sair do buraco que cavou para si mesmo, e pode começar por levar a sério o desafio da equipa B, se fizer alguma coisa de jeito na mesma, mais tarde ou mais cedo vai voltar a ser aposta no plantel principal.

 

[Ablon]

"O estranho caso de Rui Pedro

A 17 de Julho do ano passado a UEFA incluía Diogo Dalot e Rui Pedro numa lista restrita de 10 nomes a seguir com muita atenção no futebol europeu.

Do percurso de Dalot estamos falados, o que me leva a escrever este post é o ponta de lança Rui Pedro (20a).

Desde cedo que o avançado natural de Castelo de Paiva se revelou um jogador claramente diferenciado fazendo com que jogasse sempre um/dois escalões acima da sua faixa etária.

Cedo passou a integrar os treinos da nossa equipa principal e logo no jogo de estreia no campeonato marcou o golo da vitória frente ao Braga de uma forma que levou o Dragão ao êxtase.

Nos dias seguintes só se falava de Rui Pedro e muitos diziam que iria ser melhor que André Silva.
Eis que Pinto da Costa logo aproveita para referir alto e em bom som que "Rui Pedro está no FC Porto graças a Alexandre Pinto da Costa".

Sim, Rui Pedro era representado pelo filho do nosso Presidente.
E é aqui que tudo começa a feder.

O talentoso Rui Pedro viu a sua vida futebolística mudar 180 graus quando no ano passado mudou de empresário e passou a ser representado pelo iraniano Kia Joorabchian (que representa jogadores como Coutinho, Mahrez ou João Mário).

Desde esta mudança de empresário Rui Pedro deixou de ser tratado como uma das maiores promessas do clube (o próprio jornal O JOGO o excluiu recentemente de uma lista onde incluía nomes como Bruno Costa ou Diogo Bessa) e passou a ter mil e um defeitos.

Na época passada foi despachado no ultimo dia de mercado para um clube de pontapé para a frente e onde os Portistas são tratados por andrades. Esta época tudo se encaminha para o mesmo já que a 3 dias do final do mercado ainda não tem futuro definido e nem na B tem ordens para calçar.

Alguém acredita que tudo isto é inocente e não teve objectivamente haver com ter deixado de ser representado por Alexandre Pinto da Costa?

Sim, Rui Pedro também tem cometido erros. Alguns estúpidos e outros próprios da idade. Ou alguém quer que recorde outros acontecimentos passados com jogadores míticos da historia do Porto e que só não tinham a mesma repercussão porque não haviam redes sociais?

O que estão a fazer a Rui Pedro é tão vergonhoso quanto a aposta incessante no banal André Pereira (23a) que curiosamente (ou talvez não) é representado por Alexandre Pinto da Costa." - Porto on tour

A família, que já trabalhou com o regime, em primeiro lugar.