21
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
não é preciso ir mais longe; acho que o baró pode dar bom jogador. é um projecto interessante - mas dificilmente a pesar 50 quilos.miguel1000 disse:
agora, se tem feito maravilhas e em algum momento, como já aqui li, foi o nosso principal jogador/dinamizador? não. nem perto disso. alguns misturam a realidade com aquilo que gostariam que ela fosse.
Não fez menos que Uribes e afins mas pronto.katatonia10 disse:
Eu estava convencido que o Baró iria acrescentar mais ofensivamente. Sinceramente. Não tem acontecido.katatonia10 disse:
Mas temos de esperar, ainda é sénior de 1º ano apenas.
Tem de arriscar mais, por vezes parece que tem medo de falhar.simao977 disse:
Sim, acho que mentalmente, ainda não está totalmente confiante.miguel1000 disse:
Acredito que, na próxima época, se apresente melhor, mais solto. Ou esta, ainda.
mas também não fez muito mais, o problema é esse.miguel1000 disse:
aliás, em relação ao Uribe já percebeste que também não morro de amores - e não é da formação.
não sou hater, não designo de cepos os miúdos, nem o carvalho a 7, como dá jeito passar a mensagem. aliás, que me lembre, só há um jogador em relação a quem escrevi que "não ia dar nada" no mundo da bola ( André Silva ) e mesmo assim nunca o qualifiquei de cepo. agora, Baró, Fábio Silva... o mundo segue girando e está nos pés deles. o radical aqui não sou eu, é quem rotula de hater qualquer que não se derreta instantaneamente por um miúdo da nossa formação. se às vezes bato neles é por ler elogios imerecidos, como faria/faço em relação a outro jogador que tivesse vindo de fora. o ponto aqui é que isso ( elogios imerecidos ) é muito mais comum no tocante aos miúdos.
Até gostei da forma como o Baró se apresentou na Taça da Liga. O miudo vem de uma paragem algo prolongada e depois tem um estilo de jogo propenso á falha quando o coração é maior do que a razão. Um jogador com uma versatilidade e dinâmica muito interessante, e depois tem uma coisa boa, joga e quer jogar sempre para a frente, embora quando souber temporizar melhor esses momentos, vai assumir. Depois há aquelas coisas que ou se tem ou não se ten, que é o talento.
Neste momento sem Nakajima, acho que está muito perto do onze.
Neste momento sem Nakajima, acho que está muito perto do onze.
Sim como disseste e bem nesta última frase, sem Nakajima tem de ser Baró. Otávio e Baró por enquanto precisam de ser o nosso meio campo, ou então coloca o Vítor Ferreira no lugar do Baró.Um Portista disse:
Nisso não concordo.miguel1000 disse:
Vejo o Baró num meio campo a 3 com o Uribe e o Otávio, ou num 4-4-2 como falso ala. Mas sempre com Danilo-Otávio ou Uribe-Otávio.
Acho que o Vitor ainda tem de dar muito ao pedal.
Pra mim só mesmo num meio campo a 3 como vemos na seleção e nas camadas jovens. Como falso ala não oferece nada de especial a equipa.Um Portista disse:
Não estando o Shoya, não estando o Otávio...tem que estar o Baró...
Espero que faças um bom jogo hoje rapaz.
Espero que faças um bom jogo hoje rapaz.
Como é que se pode pedir exigência ao clube e continuar a achar que o Baro serve para o Porto e ainda para mais a titular? Não era titular no Braga sequer.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Daqui a pouco dizes que não jogou nada hoje.ruipsousa8 disse:
Jogo fraquinho, muito trapalhão, parece sempre dar dois toques a mais na bola. O próprio quando foi substituído viu-se na cara dele que sentiu que não aproveitou a oportunidade.
E jogou?miguel1000 disse:
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Incrivel é como consegues fazer apreciações dessas a um miúdo que pouco joga e é lançado num jogo destes em que toda a equipa jogou mal. O Baró andava a jogar muito bem antes da lesão que o cabrão do Santa Clara provocou.ruipsousa8 disse:
Único de jeito juntamente com o Uribe.ruipsousa8 disse:
Mais um mito.Dragon disse:
Andava a jogar muito bem.
Diz-me la uma exibição de encher o olho do Baro...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk