Rodrigo Mora

Rodrigo Mora 86

Rodrigo Mora

6.61

Estatísticas da Época - 2025/26


Dados completos de 2025/26

6.61 Performance da Época
Jogos
1
Golos
0
Assistências
0
Amarelos
0
Vermelhos
0

Hakabashy

Tribuna
26 Março 2018
3,484
4,376
O mercado esta claramente a baixar

Neves por 60M , quenda 50M etc.

A maior venda foi o Alvarez por 73M
Claro que está e a tendência é ir por aí abaixo.

alias os clubes franceses excepto o PSG estão com a corda ao pescoço porque a DaZN não quer pagar a ultima tranche dos direitos televisivos. E o PSG não tem assim tanta necessidade de comprar novos cromos.

os espanhóis, so real madrid tem capacidade para pagar bem por jogadores e mesmo assim não o tem feito e duvido que o faça num miudo de 17 anos. O atlético de madrid é aquela coisa inexplicável (xiu toda gente sabe que é da lavandaria mendes e que uma venda forçada significa entrar no carrossel).

na alemanha o Bayern não entra em loucuras, os outros clubes lá não passam de transferências de 30 a 40 milhões e mesmo essas são raríssimas.

em Italia, é a mesma coisa que na alemanha.

sobra a premier league apenas… portanto ver escrito por aí alguém a pedir 140 milhões é só absurdo.
 
  • Like
Reações: Neurojazz

Cherife

Fã de Geracionalo Borges, o pianista pedalante
8 Março 2012
10,724
18,866
Conquistas
7
63
Porto
Fala-se muito no Félix neste tópico. 18/19 parece bem longínquo agora, mas aquele miúdo de 19 anos tinha um nível diferente do Mora atual. Até pela idade a comparação é injusta. Os 120M€ foram um exagero tremendo, mas o potencial era de nível mundial com um produto já apreciavelmente refinado.

O nosso Mora tem muito que crescer de Dragão ao peito ainda. Os 70M€ da cláusula deixam-me descansado, para já.
 

Um Poveiro

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2013
9,114
8,806
O Darwin 90M
Ramos 65M
Ruben Dias 65M (tiveram de comprar depois o otamendi )
Felix 120M
Enzo 120M
Também só eram no fifa.
Anos e anos sempre a gozar com os Mendilhões, que era tudo lavandaria e grandes desvios antes de chegar ao clube. Mas agora até parece que o dinheiro foi todo direitinho para os lampeões ao cêntimo. Tudo serve para criticar quando nem sequer foi oficializada a renovação ou a venda do Mora.
 
  • Like
Reações: TesseracT

Tails

Tribuna Presidencial
6 Janeiro 2013
10,553
16,586
O meu problema não são os 70 M, mas sim as % para o empresário, outras % a dividir, etc..

Resumindo, se a renovação for bem feita e tiver, acima de tudo, os interesses do clube em conta, já ficarei contente.

Se me garantissem que a parte do clube seria sempre a base limpa de 70 M, bem bom..depois no momento da venda existe sempre outras verbas por objectivos, % de passe a manter e/ou mais valias, etc.

Até porque se o contrato não tiver nenhuma cláusula a proteger o Mendes, se ninguém activar a cláusula (o que nunca acontece) o clube poderá sempre tentar renegociar por valores superiores à própria cláusula.
 

orlandomro

Bancada lateral
21 Agosto 2016
978
804
Na me choca a cláusula de 70 milhões desde que ela entre a pronto e na totalidade no clube. Comissões tem que ser pagas há parte, o dinheiro tem que entrar todo no clube.
O que interessa ter cláusulas de 120 milhões e depois entra metade disso no clube? basta ver o caso do Félix
 

N10

Bancada lateral
24 Agosto 2012
507
656
41
Confirmando os 70 milhões de cláusula é quase certo que sai ja este verão. Esperava uma clausula de 100 milhões mas provavelmente ja acenaram a ele e à familia alguns milhões que não podemos competir.
 
  • Triste
Reações: dragonfever

Orgulhoazulebranco

Bancada lateral
12 Maio 2016
775
646
França
Coitado do Mora, não é ouvido, toda a gente fala por ele, parece um ceguinho… e reconhecimento ao clube o que lhe estar a proporcionar… uma coisa é certa ele não quer ficar no clube, e toda a família quer ganhar dinheiro à pala dele… 70 milhões é tipo acessível a qualquer tubarão e ele não quer ficar preso a 100 milhões em que o FCPorto teria sempre a palavra final em negociações. O que não intendo é que antes este tipo de tic’s de vedeta passava para a equipa B 6 meses até renovar… vamos ver se ele não renovava para não perder o comboio. Agora estamos todos de joelhos.. mora ou não eu encostava…
 

dragonfever

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2012
13,579
15,544
Tem potencial para valer isso mas ainda não.
O pessoal tá a falar e o Mora pode ter uma baixa de forma e começar tudo a criticar.

Viu-se no jogo contra os Lampiões.
Dado que vamos jogar mundial de clubes e provavelmente a pre eliminatória da liga europa , se ele brilhar , a probabilidade dele sair é quase 100% , nao vejo os tubarões a ficar em quietinhos até 1 de setembro.
 

Sonic

Tribuna
13 Fevereiro 2024
3,321
5,685
Nao é só conosco olha o Inácio do Sporting tem uma de 60M desde que se tornou profissional

Mas sim está situação mete nojo.

Não estou a ver ser uma progressiva .
Vamos comparar um central (ainda por cima um que nao se nota potencial/caracteristicas para chegar a um grande clube e ser uma fera..) com um jogador com um dote manifestamente especial para isto?
 

Neurojazz

Bancada central
29 Julho 2016
1,658
2,427
Lagos
Dado que vamos jogar mundial de clubes e provavelmente a pre eliminatória da liga europa , se ele brilhar , a probabilidade dele sair é quase 100% , nao vejo os tubarões a ficar em quietinhos até 1 de setembro.
Temos que esperar por esse “se” primeiro mas sim se fizer um bom mundial de clubes bye bye.
 

miguel

Tribuna Presidencial
1 Agosto 2006
34,180
16,183
O meu problema não são os 70 M, mas sim as % para o empresário, outras % a dividir, etc..

Resumindo, se a renovação for bem feita e tiver, acima de tudo, os interesses do clube em conta, já ficarei contente.

Se me garantissem que a parte do clube seria sempre a base limpa de 70 M, bem bom..depois no momento da venda existe sempre outras verbas por objectivos, % de passe a manter e/ou mais valias, etc.

Até porque se o contrato não tiver nenhuma cláusula a proteger o Mendes, se ninguém activar a cláusula (o que nunca acontece) o clube poderá sempre tentar renegociar por valores superiores à própria cláusula.
Pode ser que já esteja descontado os 10% do Mendes mais umas variáveis.
 

Viena

Tribuna
8 Março 2022
4,487
9,638
Conquistas
1
O meu problema não são os 70 M, mas sim as % para o empresário, outras % a dividir, etc..

Resumindo, se a renovação for bem feita e tiver, acima de tudo, os interesses do clube em conta, já ficarei contente.

Se me garantissem que a parte do clube seria sempre a base limpa de 70 M, bem bom..depois no momento da venda existe sempre outras verbas por objectivos, % de passe a manter e/ou mais valias, etc.

Até porque se o contrato não tiver nenhuma cláusula a proteger o Mendes, se ninguém activar a cláusula (o que nunca acontece) o clube poderá sempre tentar renegociar por valores superiores à própria cláusula.
Negociar por valores superiores à cláusula também não acontece.
 

Sonic

Tribuna
13 Fevereiro 2024
3,321
5,685
70 milhoes so pode ser brincadeira como é obvio.

Peta da CS. AVB nao é como os chulos que la andavam, ele ta aqui para defender os nossos interesses.
 

RuiFilipe10

💙🔵⚪️
28 Abril 2015
17,450
18,033
29
70 milhoes so pode ser brincadeira como é obvio.

Peta da CS. AVB nao é como os chulos que la andavam, ele ta aqui para defender os nossos interesses.
A nível de saídas tens 0 razões de queixa .
galeno por 50 M não vale metade
Nico muito bom jogador e vendido por 60M que era a cláusula
Fora as do verão