Até o Darwin foi 75M...essa merda.O João Félix foi vendido por 125 milhões com 18-19 anos, não precisas muito mais que isso. Precisas?
Até o Darwin foi 75M...essa merda.O João Félix foi vendido por 125 milhões com 18-19 anos, não precisas muito mais que isso. Precisas?
Actualmente. Para mim, é questionável. E daqui a três anos? Vamos andar a renovar de meio em meio ano? Há uns meses atrás a quarenta e tal milhões eram suficientes. O contrato será sempre de quatro ou cinco anos.Se sair pelo valor da clausula, é um bom negócio, como aconteceu com o nico.
80 M seria sempre um excelente valor. Só teriam que exigir isso.
80 M atualmente é um valor muito bom. O mercado não esta a praticar os valores que praticava á anos atras.
Nesta altura achar que o Mora fica 3 ou 4 anos é uma utopia, infelizmente. Só se não corresponder ao potencial é que fica. Ele se no próximo ano fizer uma época em que marque mais de 20 golos sai de certeza porque vão aparecer propostas que nenhum dos lados vai querer recusar (clube, jogador e representantes).Não há mais nenhum. Depois deste vendemos as nalgas do rabo.
Nem se aproveita desportivamente nem rende o que devia render.
Eu não preciso de direcção do clube para fazer o negócio q interessam a outros. Ponham lá um gerente.
Mora num clube a sério fica mais 3 ou 4 anos e sai por um valor muito superior a esse.
Mas como estamos em modo Passos Coelho, sa foda, é até não ficar nada.
Fica o Neuhen e Otávio esses ficam de certeza.
O melhor é vender já o Diogo e o Martim em package.
Para ano compra-se um camião de merda para entrar no modelo do treinador.
Não temos sorte nenhuma, saímos duma corja de aldrabões para isto.
Um Pilão que o diga!Dito de outra forma, o gajo da pila grande acaba sempre a brincar com ela sozinho!
O Félix jogou a Liga Europa e pouco q foram com o crl. Jogou uns meses contra Aroucas...Preferem vender e receber 75M ou vender por 125M e só receber metade dado que a outra metade vai para o Mendes, comissões, custos de antecipação e mais uns tachos para certos mamões? O caso Félix foi uma anomalia e não a regra. Além de que o próprio jogador tinha ganho imenso hype na Champions o que não é o caso do Mora até agora.
O Félix não jogou a Champions, jogou a LE.Preferem vender e receber 75M ou vender por 125M e só receber metade dado que a outra metade vai para o Mendes, comissões, custos de antecipação e mais uns tachos para certos mamões? O caso Félix foi uma anomalia e não a regra. Além de que o próprio jogador tinha ganho imenso hype na Champions o que não é o caso do Mora até agora.
Ter um talento feito na casa dois ou três anos não pode ser impossível.Nesta altura achar que o Mora fica 3 ou 4 anos é uma utopia, infelizmente. Só se não corresponder ao potencial é que fica. Ele se no próximo ano fizer uma época em que marque mais de 20 golos sai de certeza porque vão aparecer propostas que nenhum dos lados vai querer recusar (clube, jogador e representantes).
A cláusula deve ser o mais alta possível. O seu valor deve ser visto como inatingível. Há anos que andamos com cláusulas aplicáveis 15 anos atrás. O Félix saiu por 125M€ (ao que consta) há cinco ou seis anos e andamos a colocar cláusulas de rescisão de 80M€ a jogadores com potencial superior? Não faz sentido. Se for necessário sentar o jogador para que a sua família ache que ele já está num grande clube, que seja.Muito raramente as clausulas são accionadas...esse valor serve apenas de informação de valor aceitável pelo clube vendedor, porque depois a venda do jogador vai ser sempre negociada em prestações...
Agora o clube pode rejeitar esses pagamentos, e apontar para a clausula paga a pronto como forma de segurar no jogador...depois existem outros problemas porque se um clube está disposto a pagar esse valor e o jogador souber da oferta existe sempre aqueles problemas mentais e motivacionais...
Olha o regime , que tem as coisas a carburar mais que nos ve quanto tempo ficou o Gonçalo ramos e o NevesTer um talento feito na casa dois ou três anos não pode ser impossível.
Os anos 80 foi há 40 anosMora num clube a sério fica mais 3 ou 4 anos e sai por um valor muito superior a esse.
Se for um talento como o do Mora em que vai haver fila de interessados...Ter um talento feito na casa dois ou três anos não pode ser impossível.
O futebol mudou muito... É um pouco triste, mas os clubes portugueses não se podem dar luxo de recusar certas propostas assim como os jogadores agora querem ir logo embora.Olha o regime , que tem as coisas a carburar mais que nos ve quanto tempo ficou o Gonçalo ramos e o Neves
E o carreras , não há maneira dos miudos promissores ficarem mais de um ano em Portugal se dão nas vistas
Lol se a antiga administração metesse uma cláusula dessas no Mora seria fantástico e uma enorme evoluçãoSou apoiante da nova direcção, sem problemas em admitir , mas sejamos sinceros, se fosse a anterior direcção a meter uma clausula de 70M no Mora alguém acha mesmo que isto era tranquilo como está agora? era um chorrilho de criticas e com a razão diga-se de passagem.. portanto espero bem que seja mentira senão terei de criticar fortemente como o faria com a anterior direcção..
Não é comparável. PDC metia clausulas baixas por incompetência ,, displicência e mau planeamento. Era o Chico que subia para a equipa A sem renovar com uma clausula de 5M , era o vitinha que voltava do empréstimo e não renovava..Sou apoiante da nova direcção, sem problemas em admitir , mas sejamos sinceros, se fosse a anterior direcção a meter uma clausula de 70M no Mora alguém acha mesmo que isto era tranquilo como está agora? era um chorrilho de criticas e com a razão diga-se de passagem.. portanto espero bem que seja mentira senão terei de criticar fortemente como o faria com a anterior direcção..
É comparável é. É incompetência pura e dura desta direção. Tudo o resto são tangas e paleio de adormeceu bois. Como foi também incompetência do Pinto da Costa e dos seus pares. É igual.Não é comparável. PDC metia clausulas baixas por incompetência ,, displicência e mau planeamento. Era o Chico que subia para a equipa A sem renovar com uma clausula de 5M , era o vitinha que voltava do empréstimo e não renovava..
O mora antes de se estrear ficou com uma clausula que sobe para os 80M , renovou a antiga dele posta por PDC que era uns 30M ou la quanto era..
Agora entra o mendes na jogada e não querem renovar por valores idênticos ou mais altos , não são situações comparáveis com a antiga direcao
Se calhar é porque 1) isso nunca aconteceu, 2) dos 70M, entravam 40M no clube e com sorte, o resto era a distribuir pelos chulos e 3) nem sequer chegava a ser vendido por 70M mas sim por 30M ou 40M.Sou apoiante da nova direcção, sem problemas em admitir , mas sejamos sinceros, se fosse a anterior direcção a meter uma clausula de 70M no Mora alguém acha mesmo que isto era tranquilo como está agora? era um chorrilho de criticas e com a razão diga-se de passagem.. portanto espero bem que seja mentira senão terei de criticar fortemente como o faria com a anterior direcção..