Vender por 65 ou 70 vai dar à mesma merda...Nunca na vida o presidente vendia o Mora por 65 milhões. Ia comprar quem? Piorava a equipa.
Vender por 65 ou 70 vai dar à mesma merda...Nunca na vida o presidente vendia o Mora por 65 milhões. Ia comprar quem? Piorava a equipa.
O FCP não pode apontar uma pistola ao Mora, pais e representante(s) e obrigá-los a aceitar 100M. Com o Samu foi possível, com o Mora pelo que diz a imprensa não foi. Antes a renovação até 2030 com 70M de cláusula que ficar com o contrato como está só até 2027.Nós não aceitamos quando o City veio cá com propostas de 45M ou 50M pelo Nico, fomos até à claúsula. E por 50M toda a gente ia bater palmas na mesma.
O Benfica não aceitou as propostas abaixo da cláusula pelo Enzo Fernandez, fez braço de ferro pelos 120M. E 100M também era uma oferta irrecusável, mas sabiam perfeitamente que podiam ir ao limite.
O Darwin nunca sairia por 75M + 25M se tivesse uma cláusula de 65M. Não há nada estéril nas discussões da cláusula.
Só falta dizer que a venda do Darwin foi lavandaria...O FCP não pode apontar uma pistola ao Mora, pais e representante(s) e obrigá-los a aceitar 100M. Com o Samu foi possível, com o Mora pelo que diz a imprensa não foi. Antes a renovação até 2030 com 70M de cláusula que ficar com o contrato como está só até 2027.
Essas vendas do Trafica de 120M foram lavandaria, ninguém as leva a sério, deram jeito contabilísticamente. Fizeram umas coisas engraçadas, o Feliz e o Fernandez, em meia época, no género do que fez o Mora nos últimos meses... e ficaram logo a valer 120M!!! Pelo Mora que até é bem mais novo do que esses 2 eram à altura da venda, é que ninguém vai oferecer para já, aposto, os 70M. As vendas do Boifica fazem parte do anedotario futebolístico.
70M não é 5M. Nem os 40 do Vitinha.Só falta dizer que a venda do Darwin foi lavandaria...
A do Félix foi, a do Enzo não foi. Estava hypado pelo Mundial.
Acho engraçado que no passado não se perdoava as cláusulas ridículas à anterior direcção. E continua a ser apenas o nosso clube com estes problemas recorrentes.
Não se iguala a esses disparates, mas continua a ser baixo para o jogador que é/pode ser.70M não é 5M. Nem os 40 do Vitinha.
A única coisa que o AVB pode fazer agora é baixar a bolinha, engolindo um sapo, mas mal o contrato esteja registado, vir dizer alto e bom som, para os pais e representantes ouvirem bem:Não se iguala a esses disparates, mas continua a ser baixo para o jogador que é/pode ser.
O problema é que se alguém chegar aqui a dar 70M pagos em 3 tranches (por exemplo) o Porto vende. Tem que vender… nem tem outra hipótese. Seja o Mora ou outro jogador qualquer. Infelizmente, é esta a realidade!A única coisa que o AVB pode fazer agora é baixar a bolinha, engolindo um sapo, mas mal o contrato esteja registado, vir dizer alto e bom som, para os pais e representantes ouvirem bem:
Como só foi possível chegar aos 70M, o Rodrigo Mora só sai com a cláusula batida. Se fosse no valor de 100M, negociavamos com eventuais interessados. Assim, não! Só sai com a cláusula accionada.
E é bem vendido.O problema é que se alguém chegar aqui a dar 70M pagos em 3 tranches (por exemplo) o Porto vende. Tem que vender… nem tem outra hipótese. Seja o Mora ou outro jogador qualquer. Infelizmente, é esta a realidade!
Pode sempre fazer-se bluff, como no póquer. E o Porto não tem só o Mora para vender bem. Há o Diogo, há o Samu, pode ser flexível com estes para encaixar dinheiro que precise e inflexível em relação ao Mora para pôr os pais e principalmente o representante na ordem. O Cabanas tem que ser posto na ordem, não anda a tratar-nos como trata os encornados.O problema é que se alguém chegar aqui a dar 70M pagos em 3 tranches (por exemplo) o Porto vende. Tem que vender… nem tem outra hipótese. Seja o Mora ou outro jogador qualquer. Infelizmente, é esta a realidade!
Não me parece que esse seja o problema.O problema é que se alguém chegar aqui a dar 70M pagos em 3 tranches (por exemplo) o Porto vende. Tem que vender… nem tem outra hipótese. Seja o Mora ou outro jogador qualquer. Infelizmente, é esta a realidade!
Não tem outra hipótese porquê?O problema é que se alguém chegar aqui a dar 70M pagos em 3 tranches (por exemplo) o Porto vende. Tem que vender… nem tem outra hipótese. Seja o Mora ou outro jogador qualquer. Infelizmente, é esta a realidade!
Porque somos um clube a precisar de dinheiro que ainda em Novembro tinha salários em atraso!Não tem outra hipótese porquê?
É complicado sermos racionais em relação aos nossos, ainda por cima quando olhamos demasiado para a casa dos outros.Porque somos um clube a precisar de dinheiro que ainda em Novembro tinha salários em atraso!
Se formos por aí, também é uma loucura rejeitar 50M.É complicado sermos racionais em relação aos nossos, ainda por cima quando olhamos demasiado para a casa dos outros.
E eu nem acho que seja caso de estar bem ou mal de finanças, acho só que rejeitar 70M por quem quer que seja é uma loucura. Já para não falar que o Mora está longe ainda da "Performance 70M".
e agora sabia-se q o puto era o cheganoTem cara de betinho. Deve votar na Direita.
E que ainda em fevereiro tinha dinheiro "em excesso" em tesouraria pelo que pagou juros de dívida. O que é importante mas que chega a um certo ponto que não dá para fazer muito mais nesse aspeto.Porque somos um clube a precisar de dinheiro que ainda em Novembro tinha salários em atraso!