estavam para ai a dizer que ele disse que do Brasil nao vinham bons defesas e nao sei quê mas pelos vistos é so mais do mesmo, deturpaçao das palavras dele. Nada de novo portanto.
Renzo Saravia
- Iniciador de Tópicos MarcioTeixeira
- Data de início
Ainda agora chegou e já o matou...
Se fosse só isso.
"Já conhecia o Saravia. Não sei se o Brasil foi bom ou mau para ele em termos de evolução. Não acredito que tenha tido grande evolução em termos defensivos como nós esperamos."
Isto é, ele é jogador do clube, esteve emprestado mas não faço ideia de como esteve e não acredito que tenha melhorado...
Normalissimo.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,770
- 195,367
- Conquistas
- 33
Parava a frase depois de dizer que é para observar e estava resolvido
Porque a realidade é essa; não é seguro que fique
Qual a necessidade de dizer que não evolui nada? Só desmotiva o jogador... Enfim...
Assim de repente houve algum jogador dispensado pelo Conceição, exceto o Oliveira, que depois tenha sido realmente aproveitado no seu regresso, se é que houve esse regresso?
O óbvio!Ele disse isso??
Devia ser despedido na hora. Que vergonha estar a dizer o obvio.
O que tu fazes para defender o SC.
Saravia assim não vai ser opção
"como nós esperamos"
é nós equipa técnica? ou nós clube? quem é que o meteu no Brasil? lol
Como é evidente.
O nós é ele.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,770
- 195,367
- Conquistas
- 33
Nenhuma
Era momento de dar um bocadinho de força ao jogador mesmo não acreditando nele(e eu não acredito minimamente)
Dizer que tem que lutar para ser opção ou uma coisinha do género
C
Campeões de Tudo
Guest
E andamos nós a fazer tweets para isto.
Evidentemente que enviar um jogador com claras lacunas defensivas para rodar no campeonato brasileiro é desistir do jogador.
Há uma parte que é óbvia e ele tem razão. De todas as maneiras é evidente que a mensagem que passa é só uma: quem decidiu colocá-lo no Brasil não o deveria ter feito.
Há uma parte que é óbvia e ele tem razão. De todas as maneiras é evidente que a mensagem que passa é só uma: quem decidiu colocá-lo no Brasil não o deveria ter feito.
O Bruno Costa não foi dado ao Paços e agora? Não me digam que não foi escolha do Sérgio Conceição que até lhe meteu a titular logo no início da época
Pois, nem me lembrei desse. Mas é caso raríssimo.
Como assim o que faço para defender o Conceiçao?O óbvio!
O que tu fazes para defender o SC.
Nao é mais: o que vos fazeis para arranjar maneira de lhe apontar algo? Desportivamente e em termos de futebol jogado nao ha muito a dizer... depois olhas para a equipa e é so putos da formaçao e tecnicistas em campo... como ta dificil atacar entao tem que se ouvir atentamente as conferencias a ver se se saca alguma coisinha para poder vir espalhar o habitual veneno.
Entretanto um colega ja referiu isso e concordo obviamente, emprestas pro Brasil um gajo que nao sabe defender?
Dai achar obvio a constataçao.
Alias, a mim cheira-me que ele sabe perfeitamente o que tem ali e do que lhe serviu ir pro Internacional... e quis ir avisando a navegaçao que dali nao vai sair nada.
Há muitos aspectos em que gosto do Sérgio, mas aqueles que não fazem parte do seu grupo são extremamente mal tratados por ele.
O Saravia é um ativo do clube que tem contrato. Que não é seguro que ele fique? Óbvio. Mas bastava dizer que está a treinar que a equipa técnica vai avaliar se ele pode ser uma mais valia para o grupo e, se sim, será integrado. Isso dava vontade ao jogador de treinar com afinco, melhorar e esforçar-se para conquistar o lugar. Imaginem que vocês têm um acidente de carro e ficam 4 meses internados no hospital a recuperar. E quando regressam ao trabalho o vosso patrão vos diz: voltaste, mas ainda não sei se vais ficar, se fores tão bom como eras antes do acidente não conto contigo. Que motivação tinham vocês para trabalhar?
Independentemente de tudo, o Saravia é um ativo do clube. O Sérgio hoje pode ter atirado um ativo pela janela.