Pois eu quero o Haiti e Curaçao, tal como Cabo Verde, Uzbequistão e a Jordânia. Que diferença entre ter a Costa Rica ou o Haiti? Honduras ou Curaçao? Camarões e Nigéria ou Cabo Verde e Congo? Uzbequistão e Jordânia qualificaram-se numa fase anterior aos apuramentos de Arábia Saudita e Qatar... o alargamento não causa qualquer hecatombe quanto ao nível qualitativo do torneio. Na Europa, África, Ásia, América do Sul... há várias selecções de nível semelhante. Pegue-se inclusive no Haiti e em Curaçao. Porque destoarão mais que a Nova Zelândia? Não falamos propriamente de casos como o Tahiti numa Taça das Confederações.
Claro que surgirão goleadas, acontecem em todos os Mundiais. E fazem parte da competição. ... tal como histórias de selecções mais frágeis que se superam, mesmo não chegando a fases adiantadas. Desde 2002, que marca o inicio das presenças consecutivas de Portugal em mundiais, quantas goleadas conseguiu a selecção nacional? Duas ou três. E viu-se grego contra a estreante Angola, empatou com Irão, Estados Unidos, Costa do Marfim...
Nem todas as pessoas querem somente ver o futebol dos gigantes.
O Mundial, antes de ser sinónimo de competitividade extrema, implica a representação de todos os continentes, ou não seria Mundial. E os melhores de alguns continentes são piores ou muito piores que os melhores de outros. Faz parte do futebol.