Prémios Individuais do Futebol Internacional

[PortoMDL]

Merece, nota-se como o Modric tem levado o Real às costas...

 

[Mr.Ribeiro 46]

O vencedor do prémio ganha sem merecer.
O Modric ganha o troféu porque era imensa a vontade de acabar com o domínio do Ronaldo e do Messi.
Se o ganhou pela lógica do Mundial e da Champions contarem mais, então onde anda o Varane?
Assim de cabeça é o único que ganha as 2 provas e nem top 5 faz.

 

[chief]

Se formos a olhar para a lista de todos os jogadores que já ganharam este prémio, o Modric é sem dúvida o mais fraco deles todos.

Pior jogador da história a ganhar uma bola d’oro. Só de imaginar que este ganhou uma e um Iniesta, por exemplo, nunca a ganhou até dá dó.

Até o Mbappé merecia mais.

Incrível e patético. O Real Madrid é o maior cancro do futebol mundial.

 

[Philipp]

Até dá vontade de rir ver os fan boys do Ronaldo chorarem por esta Bola de Ouro dizendo que o Modric só ganhou porque é jogador do Real. É que isso é verdade mais o mais hilariante é que também foi por isso que o Ronaldo ganhou as ultimas Bolas de Ouro.

E no fundo todos sabemos isso. Não é por acaso que desde à meses para cá que os fan boys do Ronaldo andam a dizer que o Real Madrid ia vingar-se dele tirando-lhe a possibilidade de vencer mais uma Bola de Ouro. Porque no fundo é o facto dele ter jogado no Real que fez com que ele ganha-se esses troféus. Tudo nunca passou de máfia.

O melhor jogador do mundo sempre foi o Messi, não vale a pena andar aqui com lenga-lengas de nacionalidades e afins. Por isso o mesmo até se deve rir quando vê o seu nome em quinto lugar numa lista destas.

 

[JAEP]

Diria mais @Philipp , Messi fica em 5° lugar com Ronaldo a ficar em 2° sendo que o Argentino ganha em todas as frentes. Estatisticamente falando.

Reclamam por o Modric ganhar e depois esquecem de se perguntar porquê é que o Ronaldo fica 3 lugares à frente do Messi.

 

[chief]

Até dá vontade de rir ver os fan boys do Ronaldo chorarem por esta Bola de Ouro dizendo que o Modric só ganhou porque é jogador do Real. É que isso é verdade mais o mais hilariante é que também foi por isso que o Ronaldo ganhou as ultimas Bolas de Ouro.

E no fundo todos sabemos isso. Não é por acaso que desde à meses para cá que os fan boys do Ronaldo andam a dizer que o Real Madrid ia vingar-se dele tirando-lhe a possibilidade de vencer mais uma Bola de Ouro. Porque no fundo é o facto dele ter jogado no Real que fez com que ele ganha-se esses troféus. Tudo nunca passou de máfia.

O melhor jogador do mundo sempre foi o Messi, não vale a pena andar aqui com lenga-lengas de nacionalidades e afins. Por isso o mesmo até se deve rir quando vê o seu nome em quinto lugar numa lista destas.

Eu também acho que o Messi é o melhor jogador do mundo, mas não venhas com filmes... Houve épocas em que o Ronaldo esteve melhor que ele e mereceu ganhar. E se não consegues admitir e reconhecer isso, o fan boy aqui és tu.

 

[inot1982]

Estas votações são todas umas patetices.
Muita política e clubite pelo meio.
Deixem de dar estes premios individuais. Para mim não têm interesse nenhum.

 

[JAEP]

Eu também acho que o Messi é o melhor jogador do mundo, mas não venhas com filmes... Houve épocas em que o Ronaldo esteve melhor que ele e mereceu ganhar. E se não consegues admitir e reconhecer isso, o fan boy aqui és tu.

Em defesa do Ronaldo, ele teve de facto, anos fenomenais em que foi o melhor do ano. Mas uma coisa é certa, se Ronaldo (o Real) não tivesse ganhado as champions da forma vergonhosa como ganharam Ronaldo não ganhava metade das bolas de ouro que ganhou.

Isto para dizer que o sistema não é bom desde à muitos anos. Não é só de agora que nem Messi nem Ronaldo ganharam.

Se o critério principal para ganhar a bola de ouro é só ganhar a champions então o Real Madrid com as ajudas todas que teve a ganhar as ultimas champions iria acabar sempre por ter o melhor jogador do mundo (ano)

 

[Viking]

Até dá vontade de rir ver os fan boys do Ronaldo chorarem por esta Bola de Ouro dizendo que o Modric só ganhou porque é jogador do Real. É que isso é verdade mais o mais hilariante é que também foi por isso que o Ronaldo ganhou as ultimas Bolas de Ouro.

E no fundo todos sabemos isso. Não é por acaso que desde à meses para cá que os fan boys do Ronaldo andam a dizer que o Real Madrid ia vingar-se dele tirando-lhe a possibilidade de vencer mais uma Bola de Ouro. Porque no fundo é o facto dele ter jogado no Real que fez com que ele ganha-se esses troféus. Tudo nunca passou de máfia.

O melhor jogador do mundo sempre foi o Messi, não vale a pena andar aqui com lenga-lengas de nacionalidades e afins. Por isso o mesmo até se deve rir quando vê o seu nome em quinto lugar numa lista destas.

O mais engraçado de tudo isto é tu chamares fan boys aos outros.

Foda-se... De génio

 

[Noventa e Nove]

Em defesa do Ronaldo, ele teve de facto, anos fenomenais em que foi o melhor do ano. Mas uma coisa é certa, se Ronaldo (o Real) não tivesse ganhado as champions da forma vergonhosa como ganharam Ronaldo não ganhava metade das bolas de ouro que ganhou.

Tudo dito.

 

[apocalypto]

O mais engraçado de tudo isto é tu chamares fan boys aos outros.

Foda-se... De génio

Há pessoas que não aprendem, e não têm a noção das figuras que fazem.

 

[Vlk]

Se formos a olhar para a lista de todos os jogadores que já ganharam este prémio, o Modric é sem dúvida o mais fraco deles todos.

Pior jogador da história a ganhar uma bola d’oro. Só de imaginar que este ganhou uma e um Iniesta, por exemplo, nunca a ganhou até dá dó.

Até o Mbappé merecia mais.

Incrível e patético. O Real Madrid é o maior cancro do futebol mundial.

Os mais fracos são ele e o Shevchenko que só ganhou pelo lobby do Milan que havia na altura, quando quem deveria ter ganho era o Deco.

 

[WaywardPines]

Eu sinceramente nunca compreendi a designação de

"melhor jogador do Mundo"

Para mim um jogador assim, com essa designação tem de ser melhor em todas as zonas do campo! Deve ser o melhor na Baliza, o Melhor defesa, o melhor Médio, o melhor avançado. Assim, sim, um jogador que fosse melhor em todas as vertentes do campo deveria de ser considerado

O Melhor jogador do Mundo

a definição de melhor do Mundo deveria de ser atribuída a cada posição e não ao jogador que se destaca por marcar muitos golos, assim os avançados estarão sempre na primeira linha de serem considerados os melhores do MUNDO.

Desta forma um Guarda Redes nunca vai ganhar esse Prémio!!

Tem de ser escolhidos OS MELHORES JOGADORES DO MUNDO EM CADA POSIÇÃO

 

[Mr.Ribeiro 46]

Eu sinceramente nunca compreendi a designação de

"melhor jogador do Mundo"

Para mim um jogador assim, com essa designação tem de ser melhor em todas as zonas do campo! Deve ser o melhor na Baliza, o Melhor defesa, o melhor Médio, o melhor avançado. Assim, sim, um jogador que fosse melhor em todas as vertentes do campo deveria de ser considerado

O Melhor jogador do Mundo

a definição de melhor do Mundo deveria de ser atribuída a cada posição e não ao jogador que se destaca por marcar muitos golos, assim os avançados estarão sempre na primeira linha de serem considerados os melhores do MUNDO.

Desta forma um Guarda Redes nunca vai ganhar esse Prémio!!

Tem de ser escolhidos OS MELHORES JOGADORES DO MUNDO EM CADA POSIÇÃO

Isso de discutir quem é o melhor do mundo é geralmente uma perda de tempo, sobretudo porque só se lembram de gente do meio campo para a frente.
Para mim, um troféu que premeie o melhor do mundo e que nunca tenha sido ganho por um Casillas, um Buffon, um Maldini etc, não tem grande bosta de valor.
A ideia por trás de um troféu deste género devia ser: quem foi o jogador mais influente do ano?
A partir do momento que não serve esse propósito, só serve para decoração.

 

[kal-el]

Isso de discutir quem é o melhor do mundo é geralmente uma perda de tempo, sobretudo porque só se lembram de gente do meio campo para a frente.
Para mim, um troféu que premeie o melhor do mundo e que nunca tenha sido ganho por um Casillas, um Buffon, um Maldini etc, não tem grande bosta de valor.
A ideia por trás de um troféu deste género devia ser: quem foi o jogador mais influente do ano?
A partir do momento que não serve esse propósito, só serve para decoração.

O Cannavaro já venceu o prémio, tal como o Lothar Mattaus... tenho ideia que o Mathias Sammer e o Oliver Khan já foram distinguidos de alguma forma.

Eu compreendo a lógica da eleição: quando jogamos futebol na escola e era necessário escalar-se as equipas havia sempre duas pessoas que escolhiam as suas equipas... o melhor jogador da escola ou da turma era facilmente escolhido por todos, normalmente a sua qualidade e impacto individual na equipa era de tal forma distinta que era a primeira escolha de todos.

A escolha do melhor jogador do mundo funciona do mesmo modo e para mim faz todo o sentido e por isso é tão fascinante, trata-se de definir algo de muito concreto de um conjunto que muitos pretendem abstracto.

Não há abstracção alguma num jogo de futebol, perder tempo só mesmo quem tenta fazer do desporto rei algo metafísico.

Há duas balizas e no final vence a equipa que marca mais golos.

 

[jardel]

Modric por exemplo, foi muito melhor que Ronaldo até Julho. E se em outros anos Ronaldo ganhou simplesmente porque conquistou a champions (mais nada) e da maneira como todos sabemos que ganhou  essas champioms porque razão é que Modric não havia de ganhar?
Ainda por cima acrescentou um excelente mundial.

Não faz os golos que Ronaldo e Messi fazem?
Claro que não, nem nunca vai fazer, ele não é esse tipo de jogador, mas ele não deixou de ser fantástico nas suas funções.

O que ele faz tb faz o messi além de tudo o resto. O Griezmann esteve melhor numa equipa que joga sempre a defender. E foi importante na França igualmente.

Num apontamento à parte a azia e falta de noção do clã Aveiro é priceless. LOL

 

[Flanders]

Edição da bola de ouro toda ela ridícula

Desde o Modric ser o vencedor (lol), desde o Messi ter ficado em 5º(lol), desde o Neymar nem fazer top-10(lol)

 

[andre_silva]

Este prémio é o mais estúpido que pode haver... sempre  foi...  não me interessa quem ganha.. no futebol não é correcto premiar um jogador seja de que posição for.. Porque sendo um desporto colectivo atribuir um prémio onde quem tem melhores companheiros acaba por ter mais condições para brilhar... é algo estúpido! Não deveria existir prémios individuais no futebol...

 

[Barrigana]

World player of the year (Fifa); Ballon d'Or (FF).

Não estou a ver onde é que diz no nome oficial que isto são prémios para o melhor do mundo de sempre e ponto. Está explícito ou implícito - no caso da BO da FF - que é um prémio ao desempenho de um jogador apenas para o período de um ano.

São os jornalistas preguiçosos e pantomineiros que sempre lhe chamaram prémio para o melhor do mundo.

Um ator por receber um oscar não passa a ser o melhor ator do mundo. Apenas recebeu o prémio por um filme em particular, num ano específico.

Merecidíssimo para o Modric que esteve em destaque em duas das melhores equipas do ano. Ganhou o prémio que o Deco devia ter ganho em 2004 e o Iniesta em 2010.

 

[Barrigana]

Já agora, quem devia ter ganho a Bola de Ouro era o Serjão. Jogou e continua jogar por uma equipa e um clube inteiros.