Porto Canal

Que tipo de canal querem que seja o nosso Porto Canal?

  • Um canal dedicado ao Clube e que em segundo plano emita programas generalistas.

    Votos: 203 59.2%
  • Como é actualmente, um canal regional generalista e que coloque o Porto em segundo plano.

    Votos: 140 40.8%

  • Total de eleitores
    343

maliano

Tribuna
27 Fevereiro 2022
4,189
9,333
Conquistas
3
O Porto Canal na transmissão das goleadas que a formação leva dos de lisboa tem o cuidado de filmar a bancada com adeptos do benfica e tratar essa escumalha com muito relevo.

Foda-se nunca vi semelhante da BTV, mostrar os nossos adeptos no seixal ou nos pavilhoes.
O que é que se passa com este canal, crl?
 
Última edição:

Dragão D'Ouro

Lugar Anual
8 Fevereiro 2023
14,727
19,062
Alguém falou da RTP?

Quero lá saber a quem é que a RTP deu tempo de antena há não sei quantos anos, apenas corrigi dizendo que vai dar tempo de antena a todos os partidos ao contrário do que foi dito.

Estávamos a falar do Porto Canal e ao facto de dar tempo de antena a criminosos.

Mas percebo, à falta de argumentos toca a mudar de assunto.
 
Última edição:

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
17,003
21,976
O que é que isso tem a ver com o que estávamos a falar?

Vou voltar ao tema:

Dar tempo de antena a criminosos...

Se é candidato a alguma coisa e a lei o permite, só tem de ter tempo de antena... até para mostrar o valente monte de merda que é.
Por exemplo, por acaso já conhecia o programa do volt, mas os mais desatentos talvez pensassem que era apenas um partido pró-europeu. Eu já tinha lido o programa nas últimas eleições, e vi que é um partido com uma agenda claramente woke... e por isso, um claro "no go" para mim. Ontem, embora de forma algo aleatória, essa informação veio à baila. Até porque o ex-juiz armado em rambo esteve no volt, e agora está no ergue-te! Já parece a outra que foi do pan para o chega!!! E um gajo ainda achava uma total falta de vergonha quando a Zita Seabra foi do pcp para o psd!!!
Quanto ao ergue-te e ao adn, nunca tive dúvidas que nunca votarei nos dois partidos... mas estes debates só expõem ainda mais o facto de serem pessoas totalmente desqualificadas para ocuparem um lugar na assembleia.

Fico contente com a posição do Porto Canal. É o meu principal meio de informação sobre Portugal, e uso a rtp como forma de balancear possíveis "bias". Mas isso sou eu, que nem sequer acha grande piada a jogos de futebol de miúdos de 15 anos, nem aos programas com "ex-craques" (ainda veremos o Grujic, o David Carmo e o Djaló a comentar jogos do Porto daqui a 20 anos) e o pme a fazer de conta que os maus resultados são só culpa do azar.
 

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
17,003
21,976
Alguém falou da RTP?

Quero lá saber a quem é que a RTP deu tempo de antena há não sei quantos anos, apenas corrigi dizendo que vai dar tempo de antena a todos os partidos ao contrário do que foi dito.

Estávamos a falar do Porto Canal e ao facto de dar tempo de antena a criminosos.

Mas percebo, à falta de argumentos toca a mudar de assunto.
A rtp vai fazer uma ronda com todos os partidos no parlamento e depois faz uma ronda para os partidos sem assento parlamentar... deve dar uns 5 minutos por partido sem assento parlamentar... não é lá muito democrático.

Como o Porto Canal, mais do que tudo, é um canal generalista regional, faz muito bem em ouvir todos e as suas propostas para a região. Enquanto estes partidos não fizerem nada que vá contra a constituição, só têm o direito a ter o seu tempo de antena. Andar a selecionar só x e y baseado na opinião de alguns, é uma ditadura. E como digo, estes montes de merda só se desmascaram. É um excelente serviço público... assim talvez haja algum pessoal menos informado, que estivesse na dúvida em votar em algum destes partidos, e após ver o nível tasca dos dois tenha visto o erro que iria cometer!

De resto, o Porto Canal não se pode substituir à justiça e às instâncias que permitem a existência de tais partidos, para andar a selecionar quem deve ser ouvido e quem não deve. Naquele momento trata-se de jornalismo, e convém que se seja imparcial, sem estar a fazer juízos de valor sobre a informação. Nisso o Porto Canal tem estado excelente e a ser um exemplo para os outros canais de tv, onde é notória uma inclinação para este ou aquele partido.

E neste momento será talvez a maior "escola" de jornalismo de Portugal. Sou só eu a reparar que os outros canais estão cheios de repórteres e pivots de informação que passaram pelo Porto Canal? E depois a rtp ainda vem anunciar esse papel, a apresentar uma jovem reporter que andou nos últimos anos a ser pivot de informação no Porto Canal.
 
Última edição:
  • Like
Reações: slowhand

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
17,003
21,976
O Porto Canal na transmissão das goleadas que a formação leva dos de lisboa tem o cuidado de filmar a bancada com adeptos do benfica e tratar essa escumalha com muito relevo.

Foda-se nunca vi semelhante da BTV, mostrar os nossos adeptos no seixal ou nos pavilhoes.
Nós criticamos e gozamos os outros, quando perdem conosco e evitam dar imagens da nossa massa adepta. Mas depois queremos fazer igual?!?

O pessoal só mostra profissionalismo. Agora vamos criticar profissionalismo?!?
Queremos é pessoal a reescrever a história... e a passar a narrativa que mais nos convém? ?!? Para isso temos os pós-match a fazer do pianista um craque e afins...
 
  • Like
Reações: slowhand

Dragão D'Ouro

Lugar Anual
8 Fevereiro 2023
14,727
19,062
Dar tempo de antena a criminosos...

Se é candidato a alguma coisa e a lei o permite, só tem de ter tempo de antena... até para mostrar o valente monte de merda que é.
Por exemplo, por acaso já conhecia o programa do volt, mas os mais desatentos talvez pensassem que era apenas um partido pró-europeu. Eu já tinha lido o programa nas últimas eleições, e vi que é um partido com uma agenda claramente woke... e por isso, um claro "no go" para mim. Ontem, embora de forma algo aleatória, essa informação veio à baila. Até porque o ex-juiz armado em rambo esteve no volt, e agora está no ergue-te! Já parece a outra que foi do pan para o chega!!! E um gajo ainda achava uma total falta de vergonha quando a Zita Seabra foi do pcp para o psd!!!
Quanto ao ergue-te e ao adn, nunca tive dúvidas que nunca votarei nos dois partidos... mas estes debates só expõem ainda mais o facto de serem pessoas totalmente desqualificadas para ocuparem um lugar na assembleia.

Fico contente com a posição do Porto Canal. É o meu principal meio de informação sobre Portugal, e uso a rtp como forma de balancear possíveis "bias". Mas isso sou eu, que nem sequer acha grande piada a jogos de futebol de miúdos de 15 anos, nem aos programas com "ex-craques" (ainda veremos o Grujic, o David Carmo e o Djaló a comentar jogos do Porto daqui a 20 anos) e o pme a fazer de conta que os maus resultados são só culpa do azar.
A rtp vai fazer uma ronda com todos os partidos no parlamento e depois faz uma ronda para os partidos sem assento parlamentar... deve dar uns 5 minutos por partido sem assento parlamentar... não é lá muito democrático.

Como o Porto Canal, mais do que tudo, é um canal generalista regional, faz muito bem em ouvir todos e as suas propostas para a região. Enquanto estes partidos não fizerem nada que vá contra a constituição, só têm o direito a ter o seu tempo de antena. Andar a selecionar só x e y baseado na opinião de alguns, é uma ditadura. E como digo, estes montes de merda só se desmascaram. É um excelente serviço público... assim talvez haja algum pessoal menos informado, que estivesse na dúvida em votar em algum destes partidos, e após ver o nível tasca dos dois tenha visto o erro que iria cometer!

De resto, o Porto Canal não se pode substituir à justiça e às instâncias que permitem a existência de tais partidos, para andar a selecionar quem deve ser ouvido e quem não deve. Naquelr momento trata-se de jornalismo, e convém que se seja imparcial, sem estar a fazer juízos de valor sobre a informação. Nisso o Porto Canal tem estado excelente e a ser um exemplo para os outros canais de tv, obde é notória uma inclinação para este ou aquele partido.

E neste momento será talvez a maior "escola" de jornalismo de Portugal. Sou só eu a reparar que os outros cabais estão cheios de repórteres e pivots de informação que passaram pelo Porto Canal? E depois a rtp ainda vem anunciar esse papel, a apresentar uma jovem reporter que andou nos últimos anos a ser pivot de informação no Porto Canal.
Em desacordo, não acho que o Porto Canal deva servir para isso, muito menos dar palco a criminosos sejam eles de que partido forem.

Porto Canal tem de se focar no FC Porto e a combater o centralismo.
 

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
17,003
21,976
Em desacordo, não acho que o Porto Canal deva servir para isso, muito menos dar palco a criminosos sejam eles de que partido forem.

Porto Canal tem de se focar no FC Porto e a combater o centralismo.
Saber que propostas os diversos candidatos tem para a região é combater o centralismo... até por isso o montenegro negou-se a ir ao Porto Canal, porque já sabia que a pergunta da regionalização iria aparecer. Como a resposta do montenegro seria mais um protelar da decisão, indo contra os princípios dos fundadores do partido, recusou-se a ir com a desculpa que não tinha tempo.

Eu gosto de me informar. E este pessoal não se pode andar a vitimizar que ninguém lhes deu tempo de antena. É como escrevi, alguns mostram bem que não são qualificados, nem educados o suficiente para terem lugar no parlamento (apesar de haverem lá muitos assim, infelizmente).

Se o pessoal quer serviços de informação no canal a seguir uma narrativa, então teriam de contratar maus profissionais. Aliás, isso até iría com o espírito liberal, que sempre foi uma das características da cidade do Porto.
 

Dragão D'Ouro

Lugar Anual
8 Fevereiro 2023
14,727
19,062
Saber que propostas os diversos candidatos tem para a região é combater o centralismo... até por isso o montenegro negou-se a ir ao Porto Canal, porque já sabia que a pergunta da regionalização iria aparecer. Como a resposta do montenegro seria mais um protelar da decisão, indo contra os princípios dos fundadores do partido, recusou-se a ir com a desculpa que não tinha tempo.

Eu gosto de me informar. E este pessoal não se pode andar a vitimizar que ninguém lhes deu tempo de antena. É como escrevi, alguns mostram bem que não são qualificados, nem educados o suficiente para terem lugar no parlamento (apesar de haverem lá muitos assim, infelizmente).

Se o pessoal quer serviços de informação no canal a seguir uma narrativa, então teriam de contratar maus profissionais. Aliás, isso até iría com o espírito liberal, que sempre foi uma das características da cidade do Porto.
Nenhum deles quer combater o centralismo.

Dos 3 partidos de ontem apenas o Volt é a favor da regionalização, os outros querem lá saber disso para alguma coisa, bem pelo contrário, toda a gente sabe que os partidos de extrema-direita são conhecidos por gostarem do poder totalmente concentrado num sítio apenas, neste caso lisboa.
 

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
17,003
21,976
Nenhum deles quer combater o centralismo.

Dos 3 partidos de ontem apenas o Volt é a favor da regionalização, os outros querem lá saber disso para alguma coisa, bem pelo contrário, toda a gente sabe que os partidos de extrema-direita são conhecidos por gostarem do poder totalmente concentrado num sítio apenas, neste caso lisboa.
Têm direito a tempo de antena... mas o debate de ontem serve para os desmascarar ainda mais. Por exemplo, no caso do ex-juiz armado em rambo, eu não sabia que o gajo tinha estado no volt. É certo que foi na parte de lavar roupa suja, mas só confirma que é mais um gajo sem convicções que só está atrás de um tacho! Que o gajo era um monte de merda, eu já sabia. Só não sabia que é um monte de merda ainda maior, que nem sequer convicções (ainda que trocadas) tem.
 

Dragão D'Ouro

Lugar Anual
8 Fevereiro 2023
14,727
19,062
Têm direito a tempo de antena... mas o debate de ontem serve para os desmascarar ainda mais. Por exemplo, no caso do ex-juiz armado em rambo, eu não sabia que o gajo tinha estado no volt. É certo que foi na parte de lavar roupa suja, mas só confirma que é mais um gajo sem convicções que só está atrás de um tacho! Que o gajo era um monte de merda, eu já sabia. Só não sabia que é um monte de merda ainda maior, que nem sequer convicções (ainda que trocadas) tem.
Na RTP sim, têm direito.

No Porto Canal é uma questão de opinião. Eu como sócio do FC Porto dei o meu ponto de vista.