Deve ser porque os gajos tem 10 % de futura transferência ou algo do género , foi anunciado quando o compramos penso euO Francisco Moura foi anunciado como custando 5M por 100 %. No portal diz que temos 90%..
Deve ser porque os gajos tem 10 % de futura transferência ou algo do género , foi anunciado quando o compramos penso euO Francisco Moura foi anunciado como custando 5M por 100 %. No portal diz que temos 90%..
Piam, sim. Porque como disse Eistein, só há duas coisas infinitas: o Universo e a estupidez humana.As viúvas nem piam...
Nesses casos de mais valias está indicado nas notas, e não na percentagem do passe.Deve ser porque os gajos tem 10 % de futura transferência ou algo do género , foi anunciado quando o compramos penso eu
O Famalicão têm direito a 10% de uma futura transferência.O Francisco Moura foi anunciado como custando 5M por 100 %. No portal diz que temos 90%..
Talvez tenha sido anunciado 100% do passe porque acho que o Braga também tinha uma percentagem.Nesses casos de mais valias está indicado nas notas, e não na percentagem do passe.
Se tem direito a 10% então não temos 100% como foi anunciado, se é mais valias então devia estar na coluna das outras informações, como por exemplo o Gul.O Famalicão têm direito a 10% de uma futura transferência.
No caso do Moura é 10% de qualquer valor.Se tem direito a 10% então não temos 100% como foi anunciado, se é mais valias então devia estar na coluna das outras informações, como por exemplo o Gul.
Muito mau se assim for..
Ok. Não tinha visto essa parte no anúncio. Parece - me que seria mais correto ter anunciado 90%, o que seria na mesma excelente negócio.No caso do Moura é 10% de qualquer valor.
"O FC Porto adquire 100% dos direitos económicos do atleta pelo valor total de 5 milhões de euros, retendo o Famalicão o valor correspondente a 10% de uma potencial futura transferência do jogador."
Carregando...
www.fcporto.pt
Envolve também o comprador, pode não querer que seja público.Muito mau se assim for..
Qual é o problema dos sócios ficarem a saber isso.. até para se ter uma real noção se uma transferência foi boa ou não.
Não há gestão ruinosa, já se sabia que aquilo era deficitário e é totalmente impossível competir sendo sustentávelMuita gente fecha os olhos á gestão ruinosa que as modalidades continuam a ser ano após ano. Espero que alguns sócios com mais exposição nas redes sociais falem disso num futuro próximo mas duvido muito!
O AVB é o homem da sustentabilidade. Veremos o que vai fazer sobre este tema.
Portanto estás a dizer que é insustentável o estado das nossas modalidades. Certo.Não há gestão ruinosa, já se sabia que aquilo era deficitário e é totalmente impossível competir sendo sustentável
Nossas e todasPortanto estás a dizer que é insustentável o estado das nossas modalidades. Certo.
os clubes gastam dinheiro para ter modalidades.Portanto estás a dizer que é insustentável o estado das nossas modalidades. Certo.