A credibilidade da bola de ouro é a credibilidade de um joaquim rita desta vida que vota naquilo..gor!s disse:Se não pode então estamos conversados acerca da credibilidade da bola de ouro.
A credibilidade da bola de ouro é a credibilidade de um joaquim rita desta vida que vota naquilo..gor!s disse:Se não pode então estamos conversados acerca da credibilidade da bola de ouro.
Comparar o Porto de Mourinho com a seleção do FS não faz sentido, pela simples razão que nós não ganhámos só a Champions, ganhámos tudo em 2 anos. Porque éramos melhores, porque jogávamos bom futebol. Obviamente que também tivemos muita sorte nos sorteios dessa Champions, e sem essa sorte se calhar não a ganhávamos, mas continuávamos a ser uma grande equipa. Eliminou a Inglaterra que joga um futebol ainda pior que o do NES? Excelente. E sim, com a sorte que tivemos no Euro, o Paulo Bento podia perfeitamente tê-lo ganho. E jogar com um bloco baixo e muitos jogadores atrás não é ser um bom defensivamente.Jorge Pacino disse:Sem noção.
O Mourinho também não foi campeão europeu com Monaco na final? Ah e tal mas o Monaco tinha boa equipa...O País de Gales que eliminou a Inglaterra não? Mas se apanhasse a Inglaterra já era o maior, porque tem nome.
A táctica defensiva do Fernando Santos nem é mérito dele... O Paulo Bento também seria campeão europeu?
Não ver melhorias na seleção desde FS é ter palas nos olhos.
Lopetegui - 0 tituli
Treinador que questionas as opções - campeão europeu
Não sei que te diga com essa tirada do Paulo Bento...gor!s disse:Comparar o Porto de Mourinho com a seleção do FS não faz sentido, pela simples razão que nós não ganhámos só a Champions, ganhámos tudo em 2 anos. Porque éramos melhores, porque jogávamos bom futebol. Obviamente que também tivemos muita sorte nos sorteios dessa Champions, e sem essa sorte se calhar não a ganhávamos, mas continuávamos a ser uma grande equipa. Eliminou a Inglaterra que joga um futebol ainda pior que o do NES? Excelente. E sim, com a sorte que tivemos no Euro, o Paulo Bento podia perfeitamente tê-lo ganho. E jogar com um bloco baixo e muitos jogadores atrás não é ser um bom defensivamente.
Podia ter sido perdemos nos penaltys contra a espanha nas meias, neste ultimo ganhamos nos penaltys nas meias, o sucesso e o insucesso no desporto muitas vezes e decidido na sorte.Jorge Pacino disse:Sem noção.
O Mourinho também não foi campeão europeu com Monaco na final? Ah e tal mas o Monaco tinha boa equipa...O País de Gales que eliminou a Inglaterra não? Mas se apanhasse a Inglaterra já era o maior, porque tem nome.
A táctica defensiva do Fernando Santos nem é mérito dele... O Paulo Bento também seria campeão europeu?
Não ver melhorias na seleção desde FS é ter palas nos olhos.
Lopetegui - 0 tituli
Treinador que questionas as opções - campeão europeu
Chegou às meias no Euro 2012. O Scolari ganhou um mundial e foi a uma final. Não e preciso ser grande bisca para ganhar uma competição destas.Jorge Pacino disse:Não sei que te diga com essa tirada do Paulo Bento...
Mais um post surreal e demente. O jogador, no Mundo, que mais jogadas cria para os colegas é um Ball Hog. LOL.O Tripeiro disse:É muito dificil vencer seja o que for jogando para um jogador, ainda pior se for um Ball Hog. Como todos os Ball Hog´s ele brilha em termos individuais, mas colectivamente é mais difícil haver sucesso.
Pior ainda quando a narrativa está construída de forma a que:Se equipa ganha é mérito total do Ball Hog, mas se a equipa perde a culpa é de todos menos do Ball Hog. É por isso normal que os companheiros mal possam se pirem.
Comparto esta visao, Messi desde puto que é introvertido, reservado.Treinador de Bancada disse:Não acho nada que o Messi seja um Ball Hog, antes pelo contrário é generoso a jogar e distribui os resultados. A pecha do Messi é a falta de liderança e de carácter agregador que faça as outras estrelas serem gregários à sua volta. Não tem o carisma nem a liderança de Maradona na alviceleste, nem a liderança de Puyol ou de Xavi no Barça. É respeitado pelo seu enorme talento, não pela sua personalidade inspiradora.
Melhor não jogava, tendo em conta que a cocaína é um estimulante.sirmister disse:Who cares? imagina o que faria a jogar sobrio.
Se a Argentina não for ao mundial achas que o Messi para o ano pode disputar a bola de ouro?
Isso é uma treta.místicadoPedroto disse:Comparto esta visao, Messi desde puto que é introvertido, reservado.
Não fala com jornalistas, não tem a polemica e o carisma tantas vezes associado as grandes estrelas, isso ainda mais peso tem sobretudo no mundo de hoje em dia. Para alguns.
Zidane era o líder futebolístico da selecção, o Messi também o é, não era o líder anímico, motivador, tal como Messi não o é.Barrigana disse:Isso é uma treta.
Vêm com banalidades sobre personalidades de líderes para justificar coisa nenhuma.
O Zidane tem uma personalidade muito semelhante à de Messi e isso não o impediu de ser o líder incontestado de uma das melhores seleções de sempre e até como treinador já vai com duas champions e a primeira equipa a repetir o triunfo consecutivamente na competição, goste-se ou não do futebol dele.
O problema é que o Maradona não gosta de Messi por ser a sua antítese como personalidade, mas tem igual ou superior talento com a bola nos pés, tornado-se um seu rival em termos de importância para o futebol argentino.
Vai daí, manda bitaites sobre a sua personalidade - não pode mandar por outros motivos, obviamente - e a malta come.
Messi chegou à final do Mundial; já ganhou uma copa américa com a argentina... Não é culpa dele que a Argentina seja uma merda de seleção.
Sim, em 86 tb era uma merda, mas nem todos podem marcar com a mão e safar-se, entre outras coisas.
Grande Mário, sempre tão irascível quando assunto é o Messi. Sou admirador da forma e paixão com que és admirador e apaixonado por Messi (Ou anti CR7, ás vezes é difícil distinguir, mas para o caso não importa).jardel disse:Mais um post surreal e demente. O jogador, no Mundo, que mais jogadas cria para os colegas é um Ball Hog. LOL.
Toma o litio, rapaz.
O Pastore tem lugar na seleção. Não faz sentido jogar com um meio-campo tão pouco criativo como esse.Komodo disse:Explosivo promete ser o Argentina vs Peru.
Até marcaram o jogo para o La Bombonera para o ambiente ser mais "quente".
Na imprensa argentina especulam que o Sampaoli utilizará um 3-3-3-1 com Romero; Mercado, Fazio, Otamendi; Enzo Pérez, Biglia, Banega; Rigoni, Messi, Di María; Icard.
Pessoalmente preferia Benedetto no lugar do Icardi.
O Peru vai dar tudo, oportunidade fantástica de se qualificar.
Promete!
Segundo o Sampaoli, Messi e Dybala chocam em campo.DaniMontana disse:Dybala no banco?? What a joke