Já não há oposição novamente?
-.-
-.-
Oposição à SAD
- Iniciador de Tópicos Gonçaloo
- Data de início
- Estado
Não lhe chamemos campanha então, mas a ideia mantenho.Cheue disse:
Obrigado pela súmula mesmo que alguns pontos ali referidos necessitem do devido contexto (como por ex., a questão dos empréstimos bancários. A banca já há alguns anos que reduziu a sua exposição aos clubes de futebol e tem recomendações do Banco de Portugal para continuar a fazê-lo pelo que alegar-se que o Porto precisa de ter alguém que saiba negociar com a banca, quando a nossa dívida de empréstimos bancários é quase uma gota no oceano da dívida e perante o que referi, parece-me pouco acertado).saloca disse:
Respeito as divergências de opinião, como referi, admito que possa estar equivocado em alguns pontos abordados (não tenho pretensão de ser dono da razão) mas eu expressei e reproduzirei sempre mas sempre aquilo que corresponde ao meu pensamento ainda que o mesmo possa não agradar ou ser bem acolhido.
Aliás, muito do que disse já venho dizendo ao longo do tempo e também já o expressei no local próprio.
E contrariamente ao que li aqui, nunca disse ou fiz crer que não existe responsabilidade directa por parte do Presidente pelo estado actual da nossa situação desportiva e financeira.
Temos um regime Presidencialista pelo que ele seria e será sempre o primeiro e máximo responsável.
Mas para que tenham o devido contexto e possam ouvir o que afirmei, mesmo que seja para discordar, o que é salutar pois não gosto de unanimismos, aqui fica o comentário na íntegra:
https://soundcloud.com/radioestadio/tiago-silva-20200213?in=radioestadio/sets/tiago-silva-comentario-com
PortoLucido disse:
É muito isto. Não há cultura democrática no Clube. São 4 décadas, 3 delas de crescimento imparável e glórias incontáveis. Os mais antigos habituaram-se a dar carta branca a PdC, os mais novos nunca conheceram outra coisa. Ainda há muito boa gente que acha insultuoso existir sequer alguém que se atreva a concorrer contra PdC.
Estamos em acentuada trajectória descendente e só um milagre impedirá que se acentue ainda mais na próxima dezena de anos. Já se sabe que PdC não vai sair no fim de um mandato, mas sim durante, para que a trupe continue toda lá a dizimar o que resta e a encher os últimos alforges. E depois, vão organizar-se e concorrer para que a trupe continue (mesmo que alguns passem para a penumbra de uma nova figura).
Vai ser assim até que alguém apareça com capacidade, com força e com ideias, próprias de 2020 e não de 1980. E que nós, os sócios, lhes demos a força para pelo menos ser ouvido e ter idênticas condições para disputar eleições. O futuro tem de passar por uma equipa competente e não pela idolatria de uma figura. Mas muita gente vai continuar a insultar tudo e todos e a chorar pelo regresso de PdC a cada derrota...
Muito muito boa intervenção Tiago, parabéns.Tiago Silva disse:
Concordo inteiramente com a parte final do teu comentário: o presidente Pinto da Costa está rodeado de várias pessoas que (já) não têm capacidade para gerir um clube como o FC Porto. Precisa-se de renovação URGENTE no próximo mandato, a vários níveis: gestão, direção do futebol, finanças, scouting, formação (estruturas e pessoal), etc.
Só te faltou a questão do Alexandre Pinto da Costa, que também tem que estar afastado da cúpula do poder pois têm interesses conflituosos com os do FC Porto. Aqui estará uma das questões mais importantes: será que o presidente Pinto da Costa consegue colocar os interesses do FC Porto acima de tudo o resto? Sinceramente tenho dúvidas: acho que nesta fase o presidente já não tem a força necessária para criar a ruptura que é necessária no FC Porto.
Actualmente, infelizmente, é. Há um grupo de sócios do FC Porto que se acha no direito de, quando assim o entenderem, serem apenas eles os únicos a ter a legitimidade para apadrinhar eventuais futuros dirigentes do FC Porto.PortoLucido disse:
Isto porque vão aos jogos todos, seja de formação, modalidades ou equipa principal. A maior parte deles vive convencida que "o FC Porto somos nós"...
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,873
- 14,507
- Conquistas
- 17
Acho que o Presidente já o disse, mas posso estar errado.Cheue disse:
Ele tambem já disse tanta coisa e depois faz outras por isso...
Fico burro quando leio e ouço que o presidente, que já tem mais de 80 anos, pode continuar a presidir o clube...
Caso único, excepto na Viacom que tinha o ceo com 90 anos, o Redstone, que já nem falava. Deu bons resultados deu...
Presidente tem que sair. Não tem idade, não tem capacidade física e mental para liderar um clube como o Porto. Uma SAD, que funciona como empresa.
Caso único, excepto na Viacom que tinha o ceo com 90 anos, o Redstone, que já nem falava. Deu bons resultados deu...
Presidente tem que sair. Não tem idade, não tem capacidade física e mental para liderar um clube como o Porto. Uma SAD, que funciona como empresa.
Os adeptos portistas parecem os antigos egípcios que acreditavam que os faraós eram seres divinosixnay disse:
E nessa divindade todas as coisas boas são responsabilidade deles, as más em compensação são culpa ou das circunstancias ou do destino, ou de quem rodeia o faraó.
Eu pessoalmente sempre achei que o maior mérito do presidente foi rodear-se das pessoas certas para as circunstancias em causa.
Ex: Reinaldo Teles - alguém que hoje recebe uma "reforma" do clube mas que no passado teve uma importância que muitos nunca valorizaram devidamente.
Acreditar que o presidente que num ano se aumenta, e no seguinte se premeia, com outras pessoas ao redor ainda é capaz de mudar o estado das coisas é mesmo uma questão de fé.
Cheue disse:
vinha aqui exatamente por ter lido isso e ter pensado que alguém tinha dito alguma coisa, mas por o que li nas ultimas paginas e tenho visto nas redes sociais/jornais mais parece ser apenas a maquina de propaganda a funcionar para manter o status quo.
Se o Presidente sair, um dos outros mamões tem de concorrer para continuar a receber a avença. E a verdade é que eles sabem que têm francas hipóteses de não ganhar.
Portanto siga convencer o homem de que tem de continuar, embora seja evidente até para um cego que ele já não tem capacidade para tal.
Deus os livre de ficarem sem a mesada...
Portanto siga convencer o homem de que tem de continuar, embora seja evidente até para um cego que ele já não tem capacidade para tal.
Deus os livre de ficarem sem a mesada...
Ouvi atentamente a intervenção e sinceramente vejo aqui algumas incoerencias.Tiago Silva disse:
Se PdC é o máximo responsável, como é que a intervenção foi toda a escrutinar que está tudo mal excepto o máximo responsável?
É PdC que escolhe as pessoas para cada pelouro, se as pessoas são incompetentes,PdC passa a ser o problema.
PdC é que escolhe com quem quer e como trabalhar.
E já agora qual era o problema do ex futuro candidato esperar que acontecessem determinadas situações(jogo com SLB, a saída do R&C semestral) para avançar?
Oportunismo?E o que tem feito certos colaboradores da actual SAD que não tem feito outra coisa senão aproveitarem se do clube?
Ou quem está lá tem livre passe e quem quer candidatar se tem de ser imaculado?
Sobre as finanças só em delirios é que "as R&C intermédias não contam para nada".
Todos os indicadores contam, indicador este que à 4 anos que não para de se degradar.
Neste momento as coisas só se inverterão com um corte radical em tudo
"Na versão papel, o Lequipe publicou declarações de Pinto da Costa a apontar para a sua saída da presidência do clube a curto/médio prazo. «Ficar mais vinte anos? Nem dez, nem cinco. É tempo de deixar o F.C. Porto ganhar sem mim." Isto em 2012, ou seja, PC contava sair até ao final de 2017...Calabote disse:
As contingências da própria idade e saúde, creio, impossibilitam que possa cumprir o próximo mandato na totalidade. Não quanto às funções, que já não vão muito além de corpo presente, mas quanto à duração do mandato.
O que temo que poderá acontecer é assegurar o novo mandato e, após um ano ou dois, avançar para uma transição "palaciana" em que passa a pasta para alguém do próprio Conselho de Administração.
- Estado