Figueiredo fica na Oliveirense à partida.
Mas o que hoje é verdade , amanha é mentira....
Moncho López - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Mas o que hoje é verdade , amanha é mentira....
Exatamente. Não foi pelos jogadores portugueses que perdemos o 4º jogo, nem os outros dois jogos contra o slb. Foi mesmo pelos americanos.
O melhor triplista do campeonato - Landis -, saído de mais uma lesão, marcou 0 (zero) triplos nos jogos 3 e 4.
O Arledge, um dos jogadores mais caros do nosso plantel, mais do que uma desilusão, foi um completo flop.
O Kloof, outro dos jogadores mais caros, foi (é) um jogador de 8 ou 80. Demonstrou-o ao longo da época e também neste último jogo (até se lesionar).
Exemplos: Fez uma penetração com um afundanço espetacular e, pouco depois, em nova penetração, lançou de forma disparatada para o topo da tabela. Marcou 2 triplos e, pelo meio, lançou à vontade e fez um air ball.
O Brad, que já deu muito ao FCP, teve momentos em que parecia mentalmente reformado. Neste último jogo, e tal como o Arledge, fez mais faltas do que pontos.
Do lote de americanos, aquele que teve melhor rendimento ao longo da época foi, indiscutivelmente, o Odomes (em que poucos apostavam no início da época).
Última edição:
A pergunta não era para mim mas respondo: por uma questão civilizacional mesmo.
Na minha opinião, claro.
Não foi por vontade própria, vai ser por imposição.
Civilizacional porquê?
Porque motivo tem de haver uma equipa feminina? Ou então, num Clube feminino, porque motivo tem de haver uma equipa masculina?
O Colégio de Gaia vai ter equipa masculina de andebol? O Santa Joana? O MaiaStars?
O Tondela vai ter equipa feminina? O Canelas? O Felgueiras?
Já devíamos ter porque vamos ser obrigados pela UEFA se queremos competir nas competições europeias, já em 2023/2024, e porque as coisas não se fazem em cima do joelho. Claro que na altura surge uma parceria com um clube do Norte e pronto.
E é evidente, na minha opinião, pelas razão acima e porque um clube como o nosso não pode, nem deve, desprezar o universo dos praticantes femininos de futebol, com cada vez maior peso. Também é aqui que se granjeiam adeptos e apoio.
Mas então o argumento é ser obrigados, ou é pelo desporto feminino?
E porque motivo devemos ter no futebol e não nas outras modalidades todas, incluindo os escalões todos de formação?
E porque motivo alguns Clubes devem ter, e não todos?
O grande peso do desporto feminino é a final da Taça de Portugal com um recorde de nem meia casa, com bilhetes a 1€?
Eu gostava que as pessoas não fossem hipócritas (não digo que seja o teu caso). A não ser que haja 1 (basta 1) adepto aqui, que esteja na disposição de pagar 50€ para ir ver um FCPorto - Liverpool em feminino, como estão no masculino.
O desporto feminino é o que é.
Eu já acompanhei uma modalidade feminina onde havia uma unica equipa que pagava às atletas. Era um campeonato senior com jogadoras de 12 anos a jogar. E outras de 40.
E mesmo hoje em dia não mudou muito. A diferença foi que alguns clubes (benfica è cabeça) viram aqui uma fonte fácil de campeonatos e titulos. Bastava meia duzia de milhares de euros. E por isso entraram nessas modalidades, foram buscar as melhores jogadoras a todo o lado, e ganham campeonatos em barda.
Se para vocês isto é deporto, para mim não é. É oportunismo.
Eu já acompanhei uma modalidade feminina onde havia uma unica equipa que pagava às atletas. Era um campeonato senior com jogadoras de 12 anos a jogar. E outras de 40.
E mesmo hoje em dia não mudou muito. A diferença foi que alguns clubes (benfica è cabeça) viram aqui uma fonte fácil de campeonatos e titulos. Bastava meia duzia de milhares de euros. E por isso entraram nessas modalidades, foram buscar as melhores jogadoras a todo o lado, e ganham campeonatos em barda.
Se para vocês isto é deporto, para mim não é. É oportunismo.
Ruben1893
"Prometo dar a vida pelo Futebol Clube do Porto"
- 24 Julho 2019
- 83,904
- 191,371
- Conquistas
- 33
A participar sozinhos, uma diversão, temos que nos juntar, evidentemente
Sempre são mais algumas ocasiões para dizer que ninguém da direção percebe do desporto ou que o treinador a, b ou c é fraco
Bem, ao menos ha alguém sincero. Os meus parabéns.
Eu não tenho nada contra o feminino. Já trabalhei numa área onde 95%+ dos trabalhadores eram mulheres. E eram por um motivo simples, era uma área vocacionada para as características genéricas do sexo feminino.
As pessoas confundem igualdade com demagogia.
Não tem de haver uma jogadora de Ténis a ganhar o mesmo que um jogador de Ténis, como não tem de haver uma mulher trolha por cada homem trolha, ou um empregado doméstico por cada empregada doméstica. Cada um é o que é, ha muitas mulheres melhores que homens em determinadas áreas, como o contrário. Tem que se aceitar isso, e deixar de viver no ridiculo de uma suposta igualdade.
Mas foi exactamente isso que o Benfica fez.
Até podes ir tu para lá treinar, ou eu, que daqui a 10 anos és o treinador com melhor CV da historia da modalidade (seja qual for).
Devemos, ou melhor, temos de ter porque senão acabam-se as competições europeias. Ponto. Duvido que o nosso clube queira isso.
Mas, na minha opinião, mesmo que não fosse obrigatório, deveríamos também ter porque numa modalidade como o futebol de 11, com as condições que temos criadas, não faz sentido não criar uma equipa.
E digo mais, já que a conversa virou por aí, devo ter azar porque conheço mais miúdas a praticar futebol que miúdos. E todas elas, felizmente, portistas.
Portanto, se eu tivesse voto na matéria, criava uma equipa sim.
E isto nada tem a ver com termos de ter todas as modalidades no feminino, tem a ver com o que, na minha opinião, deveria ser a estratégia do clube.
Se os outros "dois" como dizem tem ou não nada me diz. E se ganham muito, pois, parabéns.
Conheces mais raparigas a praticar futebol do que rapazes?
Conheço.
Miúdas que estão nas escolinhas. Filhas de amigos. Aliás, andam a puxar as minhas. Rapazes é mais dividido, futebol, basquetebol e hoquei.
Olha, isso para mim é uma grande novidade.
Mas não será difícil de adivinhar que será mesmo o teu nucleo de amigos. Ninguém se acredita que hajam mais meninas a praticar futebol do que meninos. Alias o rácio, não deve ser de 1-3 nem de 1-4, será muito mais desnivelado.
Olha, eu tenho filha e sobrinhas, tenho amigos com filhos e filhas pequenas, não conheço uma.
Eu não disse que há mais. Disse que conheço mais. Se sou uma excepção pode ser derivado de ter filhas e elas estarem inseridas nesse meio.
Agora é lógico que há mais miúdos, muitos mais nem há discussão.
O que julgo é que há campo para explorar no futuro pelo nosso clube. Agora vai ter mesmo de ser pelas regras da UEFA.
Aliás, uma delas tem muito jeito, é portista ferrenha como o Pai, fã do Pepe (a prenda de aniversário foi uma camisola do Pepe autografada com dedicatória) e anda a ser sondada pelos lagartos. Foi fazer um treino lá e até quase que chorava ao ter de vestir a camisola deles. Ainda é miúda mas queriam que fosse para lá.
Acho que o nosso clube tem de saber gerir estas tendências.
O facto de ser imposto, ter equipa feminina, já revela a importância da modalidade.
Se fosse uma decisão tão no-brainer, não precisaria certamente de ser imposta.
Mas isto é só a minha visão, e é como dizes: a partir do momento que é obrigatório, deixa de ser um assunto para discussão.
Uma equipa feminina já devia ser uma realidade há muito. Seja obrigatório ou não.
Começou a sua carreira senior na sampaense, formação foi na ovarense quando era sub18.
Na página do atleta na FPB é possível ver o histórico de inscrições em Portugal