J
Jorge Pacino
Guest
Quem sugeres para treinador?
Moncho López - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Norberto Alves.
Estas conversas são sempre hilariantes. O pessoal até quer dar nomes, mas não conhecem nenhum.
Parece os mais pequenos a falar de futebol. Conhecem o Ronaldo e o Messi.
Parece os mais pequenos a falar de futebol. Conhecem o Ronaldo e o Messi.
É tão bom que ninguém o quer.
Os resultados são o que são e estão aí á vista para quem os quiser ver. Como dizes e bem , num clube que se preze e com uma clara visão vencedora, onde o principal objectivo de manter a modalidade aberta é conquistar títulos, manter o Moncho (independentemente de ser boa pessoa, etc e tal ...) é contraproducente ...
Mas lá está , deve dar "jeito" a alguns ...
Pode ser que renasça como o andebol. Cheguei a ler o mesmo aqui em 2018, aquando do erro que foi o Lars Walther. A seguir, viu-se e tem-se visto...
PS: Na minha opinião, talvez o Moncho já devesse ter saído, até.
E que tal o Apocalypto para treinador da equipa?
D
Dragon_92
Guest
Mas porquê este tipo de comentários?
Qual é o problema de o apocalypto ter dado a sua opinião? É por ser uma opinião que não beneficia o treinador?
E porquê descredibilizar a minha sugestão?
Pelo que leio aqui quando intervém nesta secção, parece me ser alguém com um grande conhecimento daquilo que é o basquetebol em Portugal e no clube
O andebol, felizmente, ainda se rege pelos valores do antigo FC Porto. Se fosse como no basquetebol ou no futebol o Ricardo Costa ainda seria treinador. Pelos vistos basta ser amigo de alguém com poder de decisão.
Dificuldade em lidar com opiniões contrárias.
O Ricardo Costa só não é hoje o nosso treinador porque teve dois campeonatos ROUBADOS. Num país decente, esses títulos já nos tinham sido atribuídos. Não tenho dúvidas que temos o melhor treinador da Liga no andebol, mas também não tenho dúvidas que o Ricardo é o segundo melhor.
Sobre o Moncho eu gostava que fossemos contratar um treinador, talvez da Europa de leste, que viesse ajudar a elevar o nível dos nossos jogadores e trazer uma nova identidade. Sei que se hoje temos basquetebol no clube é graças a ele, mas sinto que o ciclo já se esgotou.
Há dois anos, o andebol era a vergonha das modalidades de pavilhão, o velho FC Porto tinha desaparecido. Cheguei a ler aqui mesmo. É preciso calma e moderação a fazer essas "sentenças".
O que quero dizer é que, na opinião dos dirigentes, ele merece uma oportunidade para continuar. Respeito e tenho, apesar de tudo, uma opinião neutra sobre isso. O Basket não é uma modalidade que eu tenha um profundo conhecimento, longe disso, por isso não me oponho à decisão. Provavelmente, não seria fácil arranjar melhor. Por isso, aceito que ele continue.
Acho também que esta época que terminou foi bem planeada, notavam-se melhorias significativas quer em termos de seleção dos jogadores quer em termos de rotação e de jogo jogado.
E, não tendo a certeza, diria que o Basket nunca foi uma modalidade com hegemonia da nossa parte, longe disso. E, neste momento, o campeonato tem equipas muito fortes. É preciso lembrar isso.
Quanto ao Ricardo Costa, todos sabemos como não ganhou os campeonatos. Não é um Magnus, mas era bastante competente e jogávamos bom andebol, principalmente na primeira época dele.
Para esta malta o sinal de competência é o ganhar. E nisto, não estou a comentar o Moncho em particular.
Não importa como ganhas ou como perdes. Até porque não vêem os jogos, nem percebem muito das modalidades. No final do dia vão ao site, ganhamos é porque jogamos bem, somos bons e competentes, perdemos é porque não jogamos nada e o treinador é fraco.
Nada contra esta visão. É uma visão por objectivos. Como é natural, os títulos são o cerne da questão. Mas consigo dizer 3 ou 4 treinadores pouco titulados e com valor, e 3 ou 4 com muitos títulos, e bastante fracos. As circunstâncias, por vezes, são tudo.
Posto isto, uma conclusão seria que o Carlos Lisboa é provavelmente o melhor treinador da historia do basquetebol nacional.
Não importa como ganhas ou como perdes. Até porque não vêem os jogos, nem percebem muito das modalidades. No final do dia vão ao site, ganhamos é porque jogamos bem, somos bons e competentes, perdemos é porque não jogamos nada e o treinador é fraco.
Nada contra esta visão. É uma visão por objectivos. Como é natural, os títulos são o cerne da questão. Mas consigo dizer 3 ou 4 treinadores pouco titulados e com valor, e 3 ou 4 com muitos títulos, e bastante fracos. As circunstâncias, por vezes, são tudo.
Posto isto, uma conclusão seria que o Carlos Lisboa é provavelmente o melhor treinador da historia do basquetebol nacional.
Um caso recorrente é o Norberto.
Tem um trabalho meritório, mas quando perde com equipas fracas, como aconteceu inúmeras vezes este ano, ninguém comenta ou diz algo.
Ja os nossos técnicos e jogadores, são logo crucificados.
Outro mito é o Norberto ser muito certeiro nos americanos. Este ano já foram uns 10..
Tem um trabalho meritório, mas quando perde com equipas fracas, como aconteceu inúmeras vezes este ano, ninguém comenta ou diz algo.
Ja os nossos técnicos e jogadores, são logo crucificados.
Outro mito é o Norberto ser muito certeiro nos americanos. Este ano já foram uns 10..
O Cabestany ficou a uma coxa do João Rodrigues de ser uma besta. Exemplificando só...
O Cabestany ainda é pior, porque tem muitos titulos.
Mas mesmo assim, é um looser.
Como já referi, nas modalidades ha muitos interesses escondidos atrás de um teclado. Dando um exemplo, eu se quiser semear um rumor/boato posso criar uma conta, e vir aqui dizer que tenho uma inside ou algo do genero, e lançar o caos. Ha sempre peixinhos a morder o isco.
É pena! É pena teres internet.
As pessoas ficariam surpreendidas com os "inimigos" que o Moncho tem dentro do clube e isso é notório pela grande facção que quer o Sá como treinador.
A secção de basquetebol, infelizmente, nunca foi uma secção dominante dentro do seu desperto.
Em termos de comparação ate podemos ver que o Moncho já ganhou mais títulos e chegou a mais finais do que os treinadores passados.
Se a minha pesquisa não me tem enganado dos 12 titulos nacionais o Moncho está em 2, das 14 Taças de Portugal o Moncho ganha 3, das 7 Taça Hugo dos Santos o Moncho ganha 3 e das 7 Supertaças o Moncho está em 3. Sem contar com os 2 Campeonatos da Proliga no total são 11 titulos. Obvio que queriamos mais titulos de campeão até porque já lá esteve 4 vezes e ficou em segundo. Mas não nos podemos esquecer que tambem tivemos muitos anos fora da primeira divisão.
A secção de basquetebol, infelizmente, nunca foi uma secção dominante dentro do seu desperto.
Em termos de comparação ate podemos ver que o Moncho já ganhou mais títulos e chegou a mais finais do que os treinadores passados.
Se a minha pesquisa não me tem enganado dos 12 titulos nacionais o Moncho está em 2, das 14 Taças de Portugal o Moncho ganha 3, das 7 Taça Hugo dos Santos o Moncho ganha 3 e das 7 Supertaças o Moncho está em 3. Sem contar com os 2 Campeonatos da Proliga no total são 11 titulos. Obvio que queriamos mais titulos de campeão até porque já lá esteve 4 vezes e ficou em segundo. Mas não nos podemos esquecer que tambem tivemos muitos anos fora da primeira divisão.