#Futebol Martín Anselmi - Treinador

[wolfheart]

Eu não estou a comparar as equipas e muito menos a falar de resultados. O que estou a falar é no sistema de jogo, nas dinâmicas e na forma de jogar.
O que leva o Porto a ir buscar o Anselmi ao Cruz Azul é a forma como o treinador colocava a sua equipa a jogar e a percepção que não me parece errada de que isso pode ser aplicado a uma equipa da dimensão do Porto.
O percurso e evolução do Anselmi, não só no Cruz Azul como nas outras equipas em que trabalhou, é o que leva um clube a apostar nele. Isso vem da forma como entende o jogo e como trabalha as suas equipas para jogar cada jogo. Será assim com qualquer treinador que se contrate (ou pelo menos é assim que deve ser). É disso que falo e, quando vemos os jogos (e análises a jogos do Cruz Azul) e os do Porto percebemos que há uma diferença e percebemos que é muito difícil com o meio campo que temos (para mim o principal problema neste momento) conseguir o tipo de dinâmica e mobilidade que se percebe que o treinador gosta e quer implementar e que me parece fundamental para atingir o sucesso. Nenhuma equipa pode chegar ao sucesso com um meio campo tão limitado (em opções e qualidade técnica) como o que temos, seja em que sistema táctico for.
Claro que um sistema de jogo que seja ideal para um Farense não o é obrigatoriamente para um Porto porque as dimensões, os objectivos, as obrigações e a qualidade dos jogadores são diferentes. Mas neste caso, honestamente, não acho que isso se aplique porque parece-me que as ideias do treinador podem perfeitamente ser aplicadas a uma equipa grande. Depois cabe ao treinador fazer a gestão dos momentos do jogo e dos diferentes jogos de acordo com os objectivos e as necessidades que serão obrigatoriamente diferentes numa equipa grande.
Acho honestamente que, neste momento, o principal entrave à evolução rápida da equipa para as ideias do treinador passa essencialmente pelas limitações do plantel (principalmente no meio campo) e claro pelo ainda pouco tempo de trabalho. Este tipo de processos e dinâmicas leva tempo a aperfeiçoar, daí eu achar que a pré-época será fundamental, principalmente com um plantel ajustado no mercado de transferencias.

Acredito mesmo que vamos ter sucesso com este treinador, mas não podemos cair no erro de o riscas e/ou dispensar ao fim de meia dúzia de semanas! Se começamos a entrar nesse ciclo dificilmente chegamos a algum lado. O Porto não pode de repente passar a ser um cemitério de treinadores.

Oxalá que sim, que tenha sucesso. Mas foi um risco grande, para um momento do Clube em que era necessário estabilizar. E para isso precisávamos como técnico, uma certeza. Anselmi era e é uma incógnita. Num momento do Clube onde imperasse o otimismo e tempo de vitórias, Anselmi era uma aposta correta.
Numa altura de voltar ao trilho.... teria apostado num treinador ncional com provas dadas, conhecedor do futebol nacional, europeu, da grandeza do Porto e os objetivos que isso acarreta.

 

[John Wayne]

Isto não é cruz azul amigos isto é o FCP um dos melhores clubes do mundo tudo dito.

 

[Rafa]

Que faroeste...

 

[Nuno Oliveira]

Volto a insistir: Não faz sentido nenhum mandar este treinador embora sem que ele tenha realmente oportunidade de trabalhar com condições.
Nao se vai buscar um treinador com este perfil a meio da época (mais até), enfraquecem-lhe a equipa já de sí fraquinha e depois manda-se embora antes do final (ou até no final) da época? Não faz sentido!

Façam ajustes ao plantel no próximo mercado e permitam que o treinador possa ter armas para impor o seu futebol.
Vejam o que o Cruz Azul fazia e a forma como jogava, vejam, as analises tácticas ao trabalho dele e depois comparem com o que acontece aqui.
Basta ver os jogos ou videos dos jogos do Cruz Azul para perceber a diferença. A forma como se constrói o jogo na ideia do Anselmi obriga a mobilidade e dinâmica de jogadores que não temos no nosso plantel e que nunca vamos ter enquanto o nosso meio campo for tao limitado. O que se via no Cruz Azul eram jogadores em movimento constante para provocar as rupturas e criar os espaços. No Porto vemos jogadores a jogar parados e sem qualquer capacidade de progredir, até porque não temos médios para fazer isso. Logo aqui há um bloqueia enorme à possibilidade de impor o futebol que o Anselmi tinha na sua anterior equipa.
Mas podíamos falar também na forma de atacar e ver a quantidade de jogadores que o Cruz Azul colocava nas zonas de finalização e a quantidade de jogadores que agora consegue colocar no Porto. Começamos, por exemplo, logo pelos laterais que tem que ser capazes de chegar à frente e saber jogar na linha (cruzar por exemplo). A forma como a equipa se movimenta e troca as posições no movimento ofensivo será fundamental para ter sucesso. Basta ver o que acontecia com o Cruz Azul para perceber isso.
E não me venham com a ideia de que o Samu nao encaixa num sistema de jogo com o Anselmi! Faz zero sentido. O Samu encaixa no sistema do Alselmi se virmos o Porto a jogar de forma idêntica (ou mais parecida pelo menos) com a forma como o Cruz Azul jogava. Com uma equipa que não tem a capacidade de progredir e um meio campo que não tem capacidade para construirem ataque é difícil o Samu "encaixar", até porque é obrigado a vir buscar ele o jogo ou a receber constantes balões batidos lá na frente (obrigando-o a jogar muito de costas e longe da baliza). Desta forma, ele não encaixa seja em que sistema for!

 

[Filipe Mendes]

Há registos do que se escreveu no fórum na época 2004/2005?

 

[Dias_21]

Ao menos o fórum é constante, o tópico do treinador é sempre o mais tóxico seja ele qual for

 

[Fernando Resende]

Oxalá que sim, que tenha sucesso. Mas foi um risco grande, para um momento do Clube em que era necessário estabilizar. E para isso precisávamos como técnico, uma certeza. Anselmi era e é uma incógnita. Num momento do Clube onde imperasse o otimismo e tempo de vitórias, Anselmi era uma aposta correta.
Numa altura de voltar ao trilho.... teria apostado num treinador ncional com provas dadas, conhecedor do futebol nacional, europeu, da grandeza do Porto e os objetivos que isso acarreta.

Eu concordo que é um risco e que pode correr bem ou correr mal. Acredito que o treinador tem qualidade e que se lhe derem condições pode mesmo correr bem.
Honestamente, acho que no estado em que está o clube e tendo em conta a "injecção" de sangue novo que precisa este tipo de aposta faz sentido. Precisamos de uma ruptura e este é o tipo de aposta que, na minha opinião, faz sentido... mas há que dar tempo ao tempo!

 

[wolfheart]

Ao menos o fórum é constante, o tópico do treinador é sempre o mais tóxico seja ele qual for

https://x.com/i/web/status/1899498508664672689

Porque isto, como está, não é só os jogadores. O sistema, que eu sempre disse é facilmente anulável, a não ser que tenhas dois ou três Vitinhas, afinal é mesmo facilmente anulável na Europa, onde o futebol se joga a correr e não a passo como nas Américas. Vê o video.

 

[K92]

Manter o rumo, Mister!

A coisa está agreste mas desistir de ideias e conceitos não é opção!!!

Mudem-se os intérpretes ou consiga-se que, alguns, o acompanhem na ideia de jogo!!!

 

[Dias_21]

https://x.com/i/web/status/1899498508664672689

Porque isto, como está, não é só os jogadores. O sistema, que eu sempre disse é facilmente anulável, a não ser que tenhas dois ou três Vitinhas, afinal é mesmo facilmente anulável na Europa, onde o futebol se joga a correr e não a passo como nas Américas. Vê o video.

Aceito e compreendo as críticas amigo. Mas eu deixo a minha crítica a sério para a próxima época.
Merece que se dê o benefício da dúvida. Embora seja difícil …

 

[Manageiro de futból]

https://x.com/i/web/status/1899498508664672689

Porque isto, como está, não é só os jogadores. O sistema, que eu sempre disse é facilmente anulável, a não ser que tenhas dois ou três Vitinhas, afinal é mesmo facilmente anulável na Europa, onde o futebol se joga a correr e não a passo como nas Américas. Vê o video.

Por acaso o vídeo mostra que o problema é mesmo dos jogadores, recepções erradas, medo de ter a bola nos pés, passes mal feitos . A ideia é muito simples : atrair o adversário e sair pelo lado livre. O que se vê? Os jogadores sempre a insistir no passe mais simples, sempre do mesmo lado. Então no último lance, vê-se claramente o mesmo jogador a cometer 3 erros seguidos a acabar na parvoíce de acabar no mesmo espaço dos companheiros de equipa. Só acorda quando leva com a bola em cheio.

Mas isto já era um problema na altura do VB. Há vídeos do jogo na Luz que mostram exatamente o mesmo tipo de comportamento. E não é preciso ter vitinhas, um Moutinho com 150 anos já era suficiente.

 

[Jorge_Bruno]

https://x.com/i/web/status/1899498508664672689

Porque isto, como está, não é só os jogadores. O sistema, que eu sempre disse é facilmente anulável, a não ser que tenhas dois ou três Vitinhas, afinal é mesmo facilmente anulável na Europa, onde o futebol se joga a correr e não a passo como nas Américas. Vê o video.

Só no primeiro lance vi o central com 3 linhas de passe e a mandar bola para a frente como antigamente, será mesmo culpa do Anselmi?

 

[Dragão de Gelsenkirchen]

Por acaso o vídeo mostra que o problema é mesmo dos jogadores, recepções erradas, medo de ter a bola nos pés, passes mal feitos . A ideia é muito simples : atrair o adversário e sair pelo lado livre. O que se vê? Os jogadores sempre a insistir no passe mais simples, sempre do mesmo lado. Então no último lance, vê-se claramente o mesmo jogador a cometer 3 erros seguidos a acabar na parvoíce de acabar no mesmo espaço dos companheiros de equipa. Só acorda quando leva com a bola em cheio.

Mas isto já era um problema na altura do VB. Há vídeos do jogo na Luz que mostram exatamente o mesmo tipo de comportamento. E não é preciso ter vitinhas, um Moutinho com 150 anos já era suficiente.

Ia dizer exatamente a mesma coisa, o que mais se percebe nesse vídeo é a falta de qualidade e de “coragem” dos nossos jogadores

 

[Ruben1893]

https://x.com/i/web/status/1899498508664672689

Porque isto, como está, não é só os jogadores. O sistema, que eu sempre disse é facilmente anulável, a não ser que tenhas dois ou três Vitinhas, afinal é mesmo facilmente anulável na Europa, onde o futebol se joga a correr e não a passo como nas Américas. Vê o video.

Os especialistas vão comentar o vídeo todo

E no segundo lance o passe do Diogo para o Otávio?
Dasssssss parece um remate o rapaz até lhe cai o coração pela boca

 

[sirmister]

Anselmi é um camaleão tático: treinador já apresentou vários modelos no FC Porto

Argentino usou vários modelos de início e em Braga reconfigurou o setor mais recuado ainda na primeira parte. Excluindo a utilização de três centrais como pilares defensivos, o argentino já experimentou vários desenhos do meio-campo para a frente. Mudança na defesa com o Aves SAD pode ser surpresa.

www.ojogo.pt

Comeu o Carvalhal de cebolada quando meteu o Otavio a defesa esquerdo, e o Moura a medio esquerdo, la está como disse acima, quando o otavio começar a tirar centros telegiados para o Samu ninguem os haters vão desaparecer, e o Moura quando aparecer junto ao PDL..

 

[VitorPT]

https://x.com/i/web/status/1899498508664672689

Porque isto, como está, não é só os jogadores. O sistema, que eu sempre disse é facilmente anulável, a não ser que tenhas dois ou três Vitinhas, afinal é mesmo facilmente anulável na Europa, onde o futebol se joga a correr e não a passo como nas Américas. Vê o video.

A partir do momento que tens os 2 medios centros sempre abertos e prontos a tabelar com os centrais, para permitir a bola de rolar direita, esquerda, centro constantemente. precisas é de medios que sejam uma mistura de Nico e de Varela.
Precisas mais de 8 que de 6 Fabio Vieira, neste caso, embora n seja o melhor a defender pode dar jeito .
Eustaquio e Varela já não, visto que Varela é mais defensivo e Eustaquio é um misto dos dois mas que não é excelente em nenhum dos dois.

No momento defensivo, tens os 2 laterais que recuam e que fazem 5 defesas 3 medios e 2 atacantes, e esses 3 medios têm que estar prontos a partir para o ataque mal a bola seja recuperada.

Penso que o Tomas Perez pode ser uma peça importante, porque é um 6\libero que pode permitir uma saída de bola com mais qualidade para os medios que permitirá a saída de bola mais rápida e com mais qualidade.

Por isso é que eu digo que esta época, é para tentar o melhor possível e deixar o homem trabalhar para a proxima época..

as vezes quando tou a trabalhar e identifico um problema o meu chefe diz-me sempre " obrigado por teres encontrado o problema, mas esse nos ja sabiamos, precisamos é que encontres a solução" e neste plantel, não há soluções....0, simplesmente porque não tens jogadores para o que é preciso, admiro o Anselmi de mesmo assim tentar, mas já se ve ele a começar a usar o 4-4-2 e o 4-3-3 as vezes

 

[Maicon4]

https://x.com/i/web/status/1899498508664672689

Porque isto, como está, não é só os jogadores. O sistema, que eu sempre disse é facilmente anulável, a não ser que tenhas dois ou três Vitinhas, afinal é mesmo facilmente anulável na Europa, onde o futebol se joga a correr e não a passo como nas Américas. Vê o video.

Curiosamente o video praticamente só tem lances até aos 30 min. Sim, uma equipa que faça pressão homem a homem consegue anular o Porto. Para o Porto não ser anulável precisava de jogadores melhores tecnicamente, capazes de bater o homem na pressão individualmente. Não, uma equipa não consegue fazer pressão homem a homem 90 min. A partir dos 30 min o braga estourou e meteu-se na toca. Com outros interpretes poderíamos criar mais perigo nos 60 min que dominamos e sair melhor da pressão nos 30 min em que fomos pressionados.

Mais uma vez, o não conseguirmos sair bem quando pressionados foi um padrão de toda a época.. até bem pior com o Vitor Bruno e tinhamos o Nico. Não tem nada a ver com o modelo.

 

[Filipe Mendes]

Por acaso o vídeo mostra que o problema é mesmo dos jogadores, recepções erradas, medo de ter a bola nos pés, passes mal feitos . A ideia é muito simples : atrair o adversário e sair pelo lado livre. O que se vê? Os jogadores sempre a insistir no passe mais simples, sempre do mesmo lado. Então no último lance, vê-se claramente o mesmo jogador a cometer 3 erros seguidos a acabar na parvoíce de acabar no mesmo espaço dos companheiros de equipa. Só acorda quando leva com a bola em cheio.

Mas isto já era um problema na altura do VB. Há vídeos do jogo na Luz que mostram exatamente o mesmo tipo de comportamento. E não é preciso ter vitinhas, um Moutinho com 150 anos já era suficiente.

Não há ideia de jogo que resista se não houver jogadores que saibam executar o que lhes é pedido.

O único jogador que era capaz de ir buscar a bola à entrada da grande área, virar-se e progredir com ela chamava-se Nico e já cá não está. Tanto o Varela como o Eustáquio são gajos de equilíbrios. Boas formigas de trabalho mas nem pouco mais ou menos são jogadores para ter a bola nos pés, pautar os tempos, distribuir jogo.

Temos o Fábio e o Mora que sabem tratar a bola mas estes têm de estar mais na frente. Têm de ser os homens que recebem o passe do tal médio que carrega a xixa e não os que a vão buscar.

A falta de qualidade do plantel é assustadora. Herdamos pouco e a necessidade de endireitar as contas (para quem ainda não percebeu, o clube está falido e corremos o sério risco de incumprimento) não nos deixou encarar o mercado para colmatar posições debilitadas de qualidade.

Pessoalmente, gosto dos princípios de jogo do Anselmi. E por isso, ele merece montar uma equipa à sua imagem, fazer a pré época e, já sem grandes desculpas, mostrar aquilo que realmente vale. Este ano é minimizar estragos, limpar a casa tanto desportivamente como financeiramente (o tal ano zero que parece que faz comichão a muito boa gente) e preparar a próxima.

 

[fcportos90]

https://x.com/i/web/status/1900479230783217715

 

[liebe_fcp]

Tenho um amigo, o Pedro, lá bem no fundo boa gente. Tem uma bonita família composta por esposa e uma filha.
O Pedro adorava ir ao fim de tarde ao tasco beber a sua bejeca, e ficava satisfeito quando os "amigos" se juntavam a ele a beber. Claro que ele pagava regularmente as rodadas aos "amigos". A
Corria tudo muito bem até ao dia em que, inevitavelmente, já estava a gastar mais do que ganhava.
As férias, numa fase inicial modestas e pagas com parte das poupanças, já eram passadas em resorts de luxo com o cartão de crédito.
O BMW que conduzia com orgulho, lá continuou a andar mas com amolgadelas aqui e ali, a fazer uma fumaça estranha. Mas enquanto andava, lá ia servindo.
O banco começou a enviar umas cartas estranhas, a querer cobrar umas mensalidades do empréstimo da casa.
Claro que ele não deixou de almoçar fora ao domingo!!
A filha também convinha ter um iPhone porque parecia mal andar de mísero android barato. E as roupas, evidentemente, convinham ser de marca, tamanha a vergonha de feiras e primarks da vida.
A mulher lá ia por arrasto nos bons costumes da família.

Até uma certa altura tudo corria bem. Os vizinhos olhavam de baixo com uma certa inveja do bem viver do Pedro e respetiva família. O que eles não sabiam, era que a partir de certa altura já não passava de fachada e ostentação desmedida.

Hoje, a filha chegou à idade em que já faz planos para casar. Já trabalha há algum tempo, abandonou os estudos mais cedo do que queria porque os pais já não conseguiam pagar.
Se o Pedro soubesse gerir os fundos que tinha amealhado numa fase inicial da sua vida, estaria muito bem, e a filha, como era aplicada e inteligente, teria um bom curso a ganhar bom dinheiro. Assim, lá terá de ir sobrevivendo com o pouco que ganha.
Claro que comprar casa está fora de questão, terá de arrendar numa qualquer localidade afastada, já que está impossível de outra forma. E convém ter autocarros perto, não há dinheiro para manter um carro.


A filha tem capacidades para muito mais, mas quem tinha o dever de lhe proporcionar condições para ter uma vida desafogada, cortou-lhe as pernas. É uma pena. Claro que com o tempo ela vai provar ao mundo que é capaz. Não o fará no imediato, mas é óbvio a todos que ela sabe o que faz e vai singrar na vida. Não será no imediato, porque alguém não deixou.


Faz sentido?


Enviado do meu 2311DRK48G através do Tapatalk