Volto a insistir: Não faz sentido nenhum mandar este treinador embora sem que ele tenha realmente oportunidade de trabalhar com condições.
Nao se vai buscar um treinador com este perfil a meio da época (mais até), enfraquecem-lhe a equipa já de sí fraquinha e depois manda-se embora antes do final (ou até no final) da época? Não faz sentido!
Façam ajustes ao plantel no próximo mercado e permitam que o treinador possa ter armas para impor o seu futebol.
Vejam o que o Cruz Azul fazia e a forma como jogava, vejam, as analises tácticas ao trabalho dele e depois comparem com o que acontece aqui.
Basta ver os jogos ou videos dos jogos do Cruz Azul para perceber a diferença. A forma como se constrói o jogo na ideia do Anselmi obriga a mobilidade e dinâmica de jogadores que não temos no nosso plantel e que nunca vamos ter enquanto o nosso meio campo for tao limitado. O que se via no Cruz Azul eram jogadores em movimento constante para provocar as rupturas e criar os espaços. No Porto vemos jogadores a jogar parados e sem qualquer capacidade de progredir, até porque não temos médios para fazer isso. Logo aqui há um bloqueia enorme à possibilidade de impor o futebol que o Anselmi tinha na sua anterior equipa.
Mas podíamos falar também na forma de atacar e ver a quantidade de jogadores que o Cruz Azul colocava nas zonas de finalização e a quantidade de jogadores que agora consegue colocar no Porto. Começamos, por exemplo, logo pelos laterais que tem que ser capazes de chegar à frente e saber jogar na linha (cruzar por exemplo). A forma como a equipa se movimenta e troca as posições no movimento ofensivo será fundamental para ter sucesso. Basta ver o que acontecia com o Cruz Azul para perceber isso.
E não me venham com a ideia de que o Samu nao encaixa num sistema de jogo com o Anselmi! Faz zero sentido. O Samu encaixa no sistema do Alselmi se virmos o Porto a jogar de forma idêntica (ou mais parecida pelo menos) com a forma como o Cruz Azul jogava. Com uma equipa que não tem a capacidade de progredir e um meio campo que não tem capacidade para construirem ataque é difícil o Samu "encaixar", até porque é obrigado a vir buscar ele o jogo ou a receber constantes balões batidos lá na frente (obrigando-o a jogar muito de costas e longe da baliza). Desta forma, ele não encaixa seja em que sistema for!
Eu concordo que é um risco e que pode correr bem ou correr mal. Acredito que o treinador tem qualidade e que se lhe derem condições pode mesmo correr bem.Oxalá que sim, que tenha sucesso. Mas foi um risco grande, para um momento do Clube em que era necessário estabilizar. E para isso precisávamos como técnico, uma certeza. Anselmi era e é uma incógnita. Num momento do Clube onde imperasse o otimismo e tempo de vitórias, Anselmi era uma aposta correta.
Numa altura de voltar ao trilho.... teria apostado num treinador ncional com provas dadas, conhecedor do futebol nacional, europeu, da grandeza do Porto e os objetivos que isso acarreta.
Ao menos o fórum é constante, o tópico do treinador é sempre o mais tóxico seja ele qual for![]()
Aceito e compreendo as críticas amigo. Mas eu deixo a minha crítica a sério para a próxima época.
Porque isto, como está, não é só os jogadores. O sistema, que eu sempre disse é facilmente anulável, a não ser que tenhas dois ou três Vitinhas, afinal é mesmo facilmente anulável na Europa, onde o futebol se joga a correr e não a passo como nas Américas. Vê o video.
Por acaso o vídeo mostra que o problema é mesmo dos jogadores, recepções erradas, medo de ter a bola nos pés, passes mal feitos . A ideia é muito simples : atrair o adversário e sair pelo lado livre. O que se vê? Os jogadores sempre a insistir no passe mais simples, sempre do mesmo lado. Então no último lance, vê-se claramente o mesmo jogador a cometer 3 erros seguidos a acabar na parvoíce de acabar no mesmo espaço dos companheiros de equipa. Só acorda quando leva com a bola em cheio.
Porque isto, como está, não é só os jogadores. O sistema, que eu sempre disse é facilmente anulável, a não ser que tenhas dois ou três Vitinhas, afinal é mesmo facilmente anulável na Europa, onde o futebol se joga a correr e não a passo como nas Américas. Vê o video.
Só no primeiro lance vi o central com 3 linhas de passe e a mandar bola para a frente como antigamente, será mesmo culpa do Anselmi?
Porque isto, como está, não é só os jogadores. O sistema, que eu sempre disse é facilmente anulável, a não ser que tenhas dois ou três Vitinhas, afinal é mesmo facilmente anulável na Europa, onde o futebol se joga a correr e não a passo como nas Américas. Vê o video.
Ia dizer exatamente a mesma coisa, o que mais se percebe nesse vídeo é a falta de qualidade e de “coragem” dos nossos jogadoresPor acaso o vídeo mostra que o problema é mesmo dos jogadores, recepções erradas, medo de ter a bola nos pés, passes mal feitos . A ideia é muito simples : atrair o adversário e sair pelo lado livre. O que se vê? Os jogadores sempre a insistir no passe mais simples, sempre do mesmo lado. Então no último lance, vê-se claramente o mesmo jogador a cometer 3 erros seguidos a acabar na parvoíce de acabar no mesmo espaço dos companheiros de equipa. Só acorda quando leva com a bola em cheio.
Mas isto já era um problema na altura do VB. Há vídeos do jogo na Luz que mostram exatamente o mesmo tipo de comportamento. E não é preciso ter vitinhas, um Moutinho com 150 anos já era suficiente.
Os especialistas vão comentar o vídeo todo
Porque isto, como está, não é só os jogadores. O sistema, que eu sempre disse é facilmente anulável, a não ser que tenhas dois ou três Vitinhas, afinal é mesmo facilmente anulável na Europa, onde o futebol se joga a correr e não a passo como nas Américas. Vê o video.
Comeu o Carvalhal de cebolada quando meteu o Otavio a defesa esquerdo, e o Moura a medio esquerdo, la está como disse acima, quando o otavio começar a tirar centros telegiados para o Samu ninguem os haters vão desaparecer, e o Moura quando aparecer junto ao PDL..![]()
Anselmi é um camaleão tático: treinador já apresentou vários modelos no FC Porto
Argentino usou vários modelos de início e em Braga reconfigurou o setor mais recuado ainda na primeira parte. Excluindo a utilização de três centrais como pilares defensivos, o argentino já experimentou vários desenhos do meio-campo para a frente. Mudança na defesa com o Aves SAD pode ser surpresa.www.ojogo.pt
A partir do momento que tens os 2 medios centros sempre abertos e prontos a tabelar com os centrais, para permitir a bola de rolar direita, esquerda, centro constantemente. precisas é de medios que sejam uma mistura de Nico e de Varela.
Porque isto, como está, não é só os jogadores. O sistema, que eu sempre disse é facilmente anulável, a não ser que tenhas dois ou três Vitinhas, afinal é mesmo facilmente anulável na Europa, onde o futebol se joga a correr e não a passo como nas Américas. Vê o video.
Curiosamente o video praticamente só tem lances até aos 30 min. Sim, uma equipa que faça pressão homem a homem consegue anular o Porto. Para o Porto não ser anulável precisava de jogadores melhores tecnicamente, capazes de bater o homem na pressão individualmente. Não, uma equipa não consegue fazer pressão homem a homem 90 min. A partir dos 30 min o braga estourou e meteu-se na toca. Com outros interpretes poderíamos criar mais perigo nos 60 min que dominamos e sair melhor da pressão nos 30 min em que fomos pressionados.
Porque isto, como está, não é só os jogadores. O sistema, que eu sempre disse é facilmente anulável, a não ser que tenhas dois ou três Vitinhas, afinal é mesmo facilmente anulável na Europa, onde o futebol se joga a correr e não a passo como nas Américas. Vê o video.
Não há ideia de jogo que resista se não houver jogadores que saibam executar o que lhes é pedido.Por acaso o vídeo mostra que o problema é mesmo dos jogadores, recepções erradas, medo de ter a bola nos pés, passes mal feitos . A ideia é muito simples : atrair o adversário e sair pelo lado livre. O que se vê? Os jogadores sempre a insistir no passe mais simples, sempre do mesmo lado. Então no último lance, vê-se claramente o mesmo jogador a cometer 3 erros seguidos a acabar na parvoíce de acabar no mesmo espaço dos companheiros de equipa. Só acorda quando leva com a bola em cheio.
Mas isto já era um problema na altura do VB. Há vídeos do jogo na Luz que mostram exatamente o mesmo tipo de comportamento. E não é preciso ter vitinhas, um Moutinho com 150 anos já era suficiente.
Acho que se há coisa que o video mostra é que o problema está muito nos jogadores (claro que há a questão do tempo de trabalho que faz com que nem tudo esteja bem afinado). O que vemos maioritariamente são recepções feitas de forma errada, movimentações erradas (ou a falta delas), pouca ou nenhuma dinâmica nos jogadores que não procuram o espaço e jogam muito parados. O momento do minuto 1.36 é paradigmático do problema e da falta de inteligência de jogo de muitos dos nossos jogadores - Um passe limpo que pede uma recepção orientada para a frente e que acaba com uma recepção virada para a nossa própria baliza. Um momento de recepção que podia abrir espaço ao jogador que tem a bola para progredir acaba num momento em que somos obrigados a recuar e a dar a vantagem toda ao adversário que acaba por ganhar a posse de bola. Estes pormenores mostram bem o problema de falta de qualidade que temos no plantel.
Porque isto, como está, não é só os jogadores. O sistema, que eu sempre disse é facilmente anulável, a não ser que tenhas dois ou três Vitinhas, afinal é mesmo facilmente anulável na Europa, onde o futebol se joga a correr e não a passo como nas Américas. Vê o video.
o ojogo ja desmentiu...
