Um grande red flag foi o facto de ter dito que ia saborear a vitória após o jogo contra o Estoril.
Faz sentido, sim, crias vantagem no lado do overlap.Mas faz algum sentido ter centrais a fazer overlaps e cruzamentos?
Lá está, é o querer inventar a roda destes treinadores que pensam que são a última bolacha do pacote e vão revolucionar o futebol.
Obrigado pela lucidez amigo portista.Sob o grande risco de estar aqui daqui a uns tempos a ter de meter a viola ao saco e admitir o erro, mas eu acho mesmo que a proposta de jogo do Anselmi pode dar imensos frutos.
Já sei que estamos todos fartos da desculpa dos intérpretes serem fracos, mas a realidade é mesmo essa. Este é o pior plantel da nossa história, quer em 11, quer em soluções de banco.
Eu recuo apenas um ano, um! Onde se dizia que o plantel era fraco e limitado (e era!) e nesse plantel havia Pepe, Uribe, Evanilson, Galeno, Taremi, Nico e Chico Conceição, mesmo Wendell fez uma grande época.
Acho genuinamente que eram todos titulares hoje... E não eram fora de série. Isto para não ir aos tempos de planteis extraordinários. O do ano passado, que ficou a 18, era bem melhor que este!
O Anselmi comete erros, confia demais nos interpretes, pede coisas que eles não conseguem fazer, tudo verdade, a 100%. Agora com um bom plantel eu acho mesmo que a tática é boa e podemos jogar ótimo futebol. Ele falou na CI antes do jogo que os duelos individuais iam ser muito importantes, ora foi precisamente nessa diferença de qualidade entre os jogadores que esteve a diferença! Neuhen e Joao Mário na direita pareciam a avenida brasil... Fábio Vieira a 8 completamente comido pelo Aursenes (nao sei escrever). Mora tinha sempre 3 em cima. Pêpe decide pior que um infantil. O Samu foi perdulário, apesar de ser dos poucos na frente que enfrentou e ainda criou algum perigo.
Tivemos oportunidades variadas para marcar... nao finalizamos. Eles sempre que tiveram oportunidade foram perigosos! Os nossos cruzamentos surreais, eles tinham Carreras, Di maria e Arturkoglu a meter teleguiadas na área... não ha milagres amigos! Por muito que o treinador possa falhar, o nosso plantel está recheado de incapazes e inuteis!
Fomos em 433 à Luz e ainda tínhamos Nico e Galeno... mamamos 4-1 também e nem à baliza fomos quase.
Se dotarmos a equipa de pelo menos 6 jogadores titularíssimos e de qualidade, damos um salto enorme! Eu ja vi planteis que não tinham ovos, que se usaram apenas cascas (ano passado)... nós nem a galinha temos este ano!
Se tivéssemos jogado em 433 (que basicamente foi o que fizemos com um trinco declarado a defender na zona do libero e que subia na fase de construção para dar superioridade)... ia ser diferente? O Neuhen e o Joao Mario iam defender bem? O Fabio ia passar a ser um grande 8 e a cobrir o meio campo todo? Os cruzamentos deles não iam ser tirados com todo o tempo do mundo? Vou voltar ao mesmo... não temos intérpretes dignos de usar a camisola do FCPORTO!
Indo ao ponto inicial para finalizar: Posso estar errado, posso ter de me vir contradizer, mas a proposta de futebol do Anselmi é boa. Com estes intérpretes não.
Não teria dito melhor.Sob o grande risco de estar aqui daqui a uns tempos a ter de meter a viola ao saco e admitir o erro, mas eu acho mesmo que a proposta de jogo do Anselmi pode dar imensos frutos.
Já sei que estamos todos fartos da desculpa dos intérpretes serem fracos, mas a realidade é mesmo essa. Este é o pior plantel da nossa história, quer em 11, quer em soluções de banco.
Eu recuo apenas um ano, um! Onde se dizia que o plantel era fraco e limitado (e era!) e nesse plantel havia Pepe, Uribe, Evanilson, Galeno, Taremi, Nico e Chico Conceição, mesmo Wendell fez uma grande época.
Acho genuinamente que eram todos titulares hoje... E não eram fora de série. Isto para não ir aos tempos de planteis extraordinários. O do ano passado, que ficou a 18, era bem melhor que este!
O Anselmi comete erros, confia demais nos interpretes, pede coisas que eles não conseguem fazer, tudo verdade, a 100%. Agora com um bom plantel eu acho mesmo que a tática é boa e podemos jogar ótimo futebol. Ele falou na CI antes do jogo que os duelos individuais iam ser muito importantes, ora foi precisamente nessa diferença de qualidade entre os jogadores que esteve a diferença! Neuhen e Joao Mário na direita pareciam a avenida brasil... Fábio Vieira a 8 completamente comido pelo Aursenes (nao sei escrever). Mora tinha sempre 3 em cima. Pêpe decide pior que um infantil. O Samu foi perdulário, apesar de ser dos poucos na frente que enfrentou e ainda criou algum perigo.
Tivemos oportunidades variadas para marcar... nao finalizamos. Eles sempre que tiveram oportunidade foram perigosos! Os nossos cruzamentos surreais, eles tinham Carreras, Di maria e Arturkoglu a meter teleguiadas na área... não ha milagres amigos! Por muito que o treinador possa falhar, o nosso plantel está recheado de incapazes e inuteis!
Fomos em 433 à Luz e ainda tínhamos Nico e Galeno... mamamos 4-1 também e nem à baliza fomos quase.
Se dotarmos a equipa de pelo menos 6 jogadores titularíssimos e de qualidade, damos um salto enorme! Eu ja vi planteis que não tinham ovos, que se usaram apenas cascas (ano passado)... nós nem a galinha temos este ano!
Se tivéssemos jogado em 433 (que basicamente foi o que fizemos com um trinco declarado a defender na zona do libero e que subia na fase de construção para dar superioridade)... ia ser diferente? O Neuhen e o Joao Mario iam defender bem? O Fabio ia passar a ser um grande 8 e a cobrir o meio campo todo? Os cruzamentos deles não iam ser tirados com todo o tempo do mundo? Vou voltar ao mesmo... não temos intérpretes dignos de usar a camisola do FCPORTO!
Indo ao ponto inicial para finalizar: Posso estar errado, posso ter de me vir contradizer, mas a proposta de futebol do Anselmi é boa. Com estes intérpretes não.
Isto, a equipa já não era grande coisa o ano passado mas comparando com a deste ano parecia o Barcelona do Guardiola.Sob o grande risco de estar aqui daqui a uns tempos a ter de meter a viola ao saco e admitir o erro, mas eu acho mesmo que a proposta de jogo do Anselmi pode dar imensos frutos.
Já sei que estamos todos fartos da desculpa dos intérpretes serem fracos, mas a realidade é mesmo essa. Este é o pior plantel da nossa história, quer em 11, quer em soluções de banco.
Eu recuo apenas um ano, um! Onde se dizia que o plantel era fraco e limitado (e era!) e nesse plantel havia Pepe, Uribe, Evanilson, Galeno, Taremi, Nico e Chico Conceição, mesmo Wendell fez uma grande época.
Acho genuinamente que eram todos titulares hoje... E não eram fora de série. Isto para não ir aos tempos de planteis extraordinários. O do ano passado, que ficou a 18, era bem melhor que este!
O Anselmi comete erros, confia demais nos interpretes, pede coisas que eles não conseguem fazer, tudo verdade, a 100%. Agora com um bom plantel eu acho mesmo que a tática é boa e podemos jogar ótimo futebol. Ele falou na CI antes do jogo que os duelos individuais iam ser muito importantes, ora foi precisamente nessa diferença de qualidade entre os jogadores que esteve a diferença! Neuhen e Joao Mário na direita pareciam a avenida brasil... Fábio Vieira a 8 completamente comido pelo Aursenes (nao sei escrever). Mora tinha sempre 3 em cima. Pêpe decide pior que um infantil. O Samu foi perdulário, apesar de ser dos poucos na frente que enfrentou e ainda criou algum perigo.
Tivemos oportunidades variadas para marcar... nao finalizamos. Eles sempre que tiveram oportunidade foram perigosos! Os nossos cruzamentos surreais, eles tinham Carreras, Di maria e Arturkoglu a meter teleguiadas na área... não ha milagres amigos! Por muito que o treinador possa falhar, o nosso plantel está recheado de incapazes e inuteis!
Fomos em 433 à Luz e ainda tínhamos Nico e Galeno... mamamos 4-1 também e nem à baliza fomos quase.
Se dotarmos a equipa de pelo menos 6 jogadores titularíssimos e de qualidade, damos um salto enorme! Eu ja vi planteis que não tinham ovos, que se usaram apenas cascas (ano passado)... nós nem a galinha temos este ano!
Se tivéssemos jogado em 433 (que basicamente foi o que fizemos com um trinco declarado a defender na zona do libero e que subia na fase de construção para dar superioridade)... ia ser diferente? O Neuhen e o Joao Mario iam defender bem? O Fabio ia passar a ser um grande 8 e a cobrir o meio campo todo? Os cruzamentos deles não iam ser tirados com todo o tempo do mundo? Vou voltar ao mesmo... não temos intérpretes dignos de usar a camisola do FCPORTO!
Indo ao ponto inicial para finalizar: Posso estar errado, posso ter de me vir contradizer, mas a proposta de futebol do Anselmi é boa. Com estes intérpretes não.
Estás a pedir a um defesa central para andar no último terço da equipa adversária, na ala a fazer cruzamentos e achas que isso faz sentido.Faz sentido, sim, crias vantagem no lado do overlap.
Por outro lado, o líbero tem de fechar o lado desse central, outro central vir mais para dentro e o lateral do lado inverso ficar mais baixo para o caso de perda da bola.
Se não houvesse quem inventasse no futebol ainda hoje não tinhas extremos de pé invertido e saída de bola que nos dias de hoje são padrões.
Uma perspectiva alternativa ao que se passa muito válida e pertinente. No caso de estares errado, contratar 6 jogadores para titular e o Anselmi não confirmar ser tão competente como acreditaram no momento da sua contratação, e muito da recuperação financeira do clube vai por água abaixo.Sob o grande risco de estar aqui daqui a uns tempos a ter de meter a viola ao saco e admitir o erro, mas eu acho mesmo que a proposta de jogo do Anselmi pode dar imensos frutos.
Já sei que estamos todos fartos da desculpa dos intérpretes serem fracos, mas a realidade é mesmo essa. Este é o pior plantel da nossa história, quer em 11, quer em soluções de banco.
Eu recuo apenas um ano, um! Onde se dizia que o plantel era fraco e limitado (e era!) e nesse plantel havia Pepe, Uribe, Evanilson, Galeno, Taremi, Nico e Chico Conceição, mesmo Wendell fez uma grande época.
Acho genuinamente que eram todos titulares hoje... E não eram fora de série. Isto para não ir aos tempos de planteis extraordinários. O do ano passado, que ficou a 18, era bem melhor que este!
O Anselmi comete erros, confia demais nos interpretes, pede coisas que eles não conseguem fazer, tudo verdade, a 100%. Agora com um bom plantel eu acho mesmo que a tática é boa e podemos jogar ótimo futebol. Ele falou na CI antes do jogo que os duelos individuais iam ser muito importantes, ora foi precisamente nessa diferença de qualidade entre os jogadores que esteve a diferença! Neuhen e Joao Mário na direita pareciam a avenida brasil... Fábio Vieira a 8 completamente comido pelo Aursenes (nao sei escrever). Mora tinha sempre 3 em cima. Pêpe decide pior que um infantil. O Samu foi perdulário, apesar de ser dos poucos na frente que enfrentou e ainda criou algum perigo.
Tivemos oportunidades variadas para marcar... nao finalizamos. Eles sempre que tiveram oportunidade foram perigosos! Os nossos cruzamentos surreais, eles tinham Carreras, Di maria e Arturkoglu a meter teleguiadas na área... não ha milagres amigos! Por muito que o treinador possa falhar, o nosso plantel está recheado de incapazes e inuteis!
Fomos em 433 à Luz e ainda tínhamos Nico e Galeno... mamamos 4-1 também e nem à baliza fomos quase.
Se dotarmos a equipa de pelo menos 6 jogadores titularíssimos e de qualidade, damos um salto enorme! Eu ja vi planteis que não tinham ovos, que se usaram apenas cascas (ano passado)... nós nem a galinha temos este ano!
Se tivéssemos jogado em 433 (que basicamente foi o que fizemos com um trinco declarado a defender na zona do libero e que subia na fase de construção para dar superioridade)... ia ser diferente? O Neuhen e o Joao Mario iam defender bem? O Fabio ia passar a ser um grande 8 e a cobrir o meio campo todo? Os cruzamentos deles não iam ser tirados com todo o tempo do mundo? Vou voltar ao mesmo... não temos intérpretes dignos de usar a camisola do FCPORTO!
Indo ao ponto inicial para finalizar: Posso estar errado, posso ter de me vir contradizer, mas a proposta de futebol do Anselmi é boa. Com estes intérpretes não.
Mas repara, se ele falhar tendo bons intérpretes preocupa-me menos e explico-te porquê: Porque quem vier a seguir tem matéria prima de qualidade para trabalhar. E nesse caso vais poder dizer que o treinador é que não tinha mãos para aquilo. Ou seja, ficas dependente de uma boa escolha de treinador para voltares a estar mais perto de ganhar. Porque qualidade existe estará é mal aproveitada.Uma perspectiva alternativa ao que se passa muito válida e pertinente. No caso de estares errado, contratar 6 jogadores para titular e o Anselmi não confirmar ser tão competente como acreditaram no momento da sua contratação, e muito da recuperação financeira do clube vai por água abaixo.
Tem a palavra o NGP AVB...
E mesmo com isto tudo, sofreste 0 golos depois de algum deles ter feito isso. Nós sofremos os golos em organização defensiva. Com bola não estivemos mal, não conseguimos foi acabar as jogadas com qualidade.Estás a pedir a um defesa central para andar no último terço da equipa adversária, na ala a fazer cruzamentos e achas que isso faz sentido.
Curiosamente, o nosso golo surge de uma jogada que mais básica não podia ser: um extremo recebe a bola bem aberto na linha, força o 1 para 1 e cruza para a área onde aparece um médio ofensivo vindo de trás para finalizar e o ponta de lança fazer a recarga.
Mais fica mais fixe andar a pedir a gajos que nem a sua função primária sabem fazer em condições (defender) que andem armados em Beckenbauer no ataque.
Exacto.Uma perspectiva alternativa ao que se passa muito válida e pertinente. No caso de estares errado, contratar 6 jogadores para titular e o Anselmi não confirmar ser tão competente como acreditaram no momento da sua contratação, e muito da recuperação financeira do clube vai por água abaixo.
Tem a palavra o NGP AVB...
É exatamente o que pensoSob o grande risco de estar aqui daqui a uns tempos a ter de meter a viola ao saco e admitir o erro, mas eu acho mesmo que a proposta de jogo do Anselmi pode dar imensos frutos.
Já sei que estamos todos fartos da desculpa dos intérpretes serem fracos, mas a realidade é mesmo essa. Este é o pior plantel da nossa história, quer em 11, quer em soluções de banco.
Eu recuo apenas um ano, um! Onde se dizia que o plantel era fraco e limitado (e era!) e nesse plantel havia Pepe, Uribe, Evanilson, Galeno, Taremi, Nico e Chico Conceição, mesmo Wendell fez uma grande época.
Acho genuinamente que eram todos titulares hoje... E não eram fora de série. Isto para não ir aos tempos de planteis extraordinários. O do ano passado, que ficou a 18, era bem melhor que este!
O Anselmi comete erros, confia demais nos interpretes, pede coisas que eles não conseguem fazer, tudo verdade, a 100%. Agora com um bom plantel eu acho mesmo que a tática é boa e podemos jogar ótimo futebol. Ele falou na CI antes do jogo que os duelos individuais iam ser muito importantes, ora foi precisamente nessa diferença de qualidade entre os jogadores que esteve a diferença! Neuhen e Joao Mário na direita pareciam a avenida brasil... Fábio Vieira a 8 completamente comido pelo Aursenes (nao sei escrever). Mora tinha sempre 3 em cima. Pêpe decide pior que um infantil. O Samu foi perdulário, apesar de ser dos poucos na frente que enfrentou e ainda criou algum perigo.
Tivemos oportunidades variadas para marcar... nao finalizamos. Eles sempre que tiveram oportunidade foram perigosos! Os nossos cruzamentos surreais, eles tinham Carreras, Di maria e Arturkoglu a meter teleguiadas na área... não ha milagres amigos! Por muito que o treinador possa falhar, o nosso plantel está recheado de incapazes e inuteis!
Fomos em 433 à Luz e ainda tínhamos Nico e Galeno... mamamos 4-1 também e nem à baliza fomos quase.
Se dotarmos a equipa de pelo menos 6 jogadores titularíssimos e de qualidade, damos um salto enorme! Eu ja vi planteis que não tinham ovos, que se usaram apenas cascas (ano passado)... nós nem a galinha temos este ano!
Se tivéssemos jogado em 433 (que basicamente foi o que fizemos com um trinco declarado a defender na zona do libero e que subia na fase de construção para dar superioridade)... ia ser diferente? O Neuhen e o Joao Mario iam defender bem? O Fabio ia passar a ser um grande 8 e a cobrir o meio campo todo? Os cruzamentos deles não iam ser tirados com todo o tempo do mundo? Vou voltar ao mesmo... não temos intérpretes dignos de usar a camisola do FCPORTO!
Indo ao ponto inicial para finalizar: Posso estar errado, posso ter de me vir contradizer, mas a proposta de futebol do Anselmi é boa. Com estes intérpretes não.
Isso pode acontecer com todos os treinadores do mundo...Exacto.
E pode sempre acontecer gastar 70M€ em reforços pedidos expressamente pelo treinador e passado uns meses o gajo por-se a andar daqui para fora.
Eu acredito claramente no 3º lugar..
Nós não os abafamos apesar de dar essa impressão, o Lagiola veio ao dragão fazer o que ele é bom a fazer, anular equipas.É exatamente o que penso
Os nossos jogadores são fracos em qualquer sistema
Agora, eu não vi, nem com o VB nem o ano passado, e não me lembro também em anos anteriores, fazermos como no domingo em que tivemos largos períodos na 1ª parte a abafar completamente os gajos.
Não passavam do meio-campo.
Depois claro, quando a pressão não resultava (e neste sistema basta 1 ser batido) eles tinham espaço para aproveitar com jogadores mais dotados que os nossos. É a triste e pura realidade.
Ainda por cima sem termos defesas que fossem capazes de ganhar disputas de bola, fosse pelo ar, pelo chão. Perdiam praticamente todas.
Acho que o grande erro do Anselmi foi esse: achar que estes jogadores estavam preparados para jogar desta maneira (como ele quer) contra um adversário que individualmente é superior a nós.
Ok mas investir em 6 titulares e o Anselmi falhar significaria mais um ano sem champions e logo ai terias um buraco orçamental de 100 milhões. Não esquecer que estamos temos pena suspensa da UEFA e na próxima lambança com as contas estamos fora e aí seria o fim do clube tal como o conhecemos.Mas repara, se ele falhar tendo bons intérpretes preocupa-me menos e explico-te porquê: Porque quem vier a seguir tem matéria prima de qualidade para trabalhar. E nesse caso vais poder dizer que o treinador é que não tinha mãos para aquilo. Ou seja, ficas dependente de uma boa escolha de treinador para voltares a estar mais perto de ganhar. Porque qualidade existe estará é mal aproveitada.
Problema é quando o plantel é péssimo , limitado e sem qualidade e achamos que um treinador vai fazer milagres. Que é o caso atualmente
O treinador só tem é que trabalhar com aquilo que tem à disposição. Não tem que ter qualquer voto na matéria em relação a quem se contrata ou deixa de contratar. Até porque nem tem competências para isso. Mas actualmente criou-se um sistema em que o treinador é a pessoa mais importante num clube de futebol e tudo gira à volta dele. Não se pode questionar as decisões de sua excelência porque "ele é que sabe". Contrata-se e dispensa-se porque ele diz que sim. Até ao dia em que é despedido. Depois vem outro e começa-se do zero. Tem tudo para funcionar lindamente.Isso pode acontecer com todos os treinadores do mundo...
Sendo assim nunca íamos investir na equipa com medo que o treinador falhasse.
Isto só mostra que o Anselmi está queimado para o restante do percurso.
Quando digo abafar era na pressão que fazíamos quando perdíamos a bola. Depois acho que éramos lentos a circular a bola porque, como referes e bem, eles estavam num bloco compacto e a espreitar sempre uma pressão mal efetuada para sair em contra ataqueNós não os abafamos apesar de dar essa impressão, o Lagiola veio ao dragão fazer o que ele é bom a fazer, anular equipas.
O plano deles era anular qualquer tipo de jogo nosso e partir no contra ataque porque sabe que a nossa transição é uma valente porcaria.
Se vires bem, eles vieram defender num 442 super compacto com 0 espaço entre linhas.
Mas uma coisa é certa, soubemos ter bola e ter oportunidades, apesar de sempre as acabarmos mal.
WOW! Exactamente, revejo-me totalmente nas tuas palavrasEle vai sempre usar o libero.
A minha opinião é de que o sistema e as dinâmicas não são más e eu até tenho visto melhorias em algos pontos, mas ele esta a pedir coisas que os nossos “aleijados” não conseguem.
Vou dar um exemplo, quantas fezes no domingo vimos o Marcano a tentar fazer um overlap ou o Nehuen a tirar um cruzamento?
O Anselmi trás ideias arrojadas, mas não tem pessoal com capacidade para tal.
O sistema do Anselmi é focado em vantagens, por isso é que ele manda os centrais tentarem o overlap, para ter vantagem na linha, ou por isso usa um libero para ter vantagem tanto na defesa como no meio campo com um quadrado.
O problema é que isto exige jogadores que saibam interpretar o que lhes é pedido.
Os jogadores têm de ter uma grande inteligência tática dentro de campo e acima de tudo concentração.
Eles têm tanto que pensar no que têm de fazer que por vezes vemos jogadores completamente perdidos em campo.
São precisos jogadores com o perfil certo para o que o Anselmi quer e acima de tudo são precisos Homens.
Neste momento temos crianças no plantel.
A desorganização defensiva total que se viu no domingo não é normal e tem dedo (ou falta dele) do treinador.Sob o grande risco de estar aqui daqui a uns tempos a ter de meter a viola ao saco e admitir o erro, mas eu acho mesmo que a proposta de jogo do Anselmi pode dar imensos frutos.
Já sei que estamos todos fartos da desculpa dos intérpretes serem fracos, mas a realidade é mesmo essa. Este é o pior plantel da nossa história, quer em 11, quer em soluções de banco.
Eu recuo apenas um ano, um! Onde se dizia que o plantel era fraco e limitado (e era!) e nesse plantel havia Pepe, Uribe, Evanilson, Galeno, Taremi, Nico e Chico Conceição, mesmo Wendell fez uma grande época.
Acho genuinamente que eram todos titulares hoje... E não eram fora de série. Isto para não ir aos tempos de planteis extraordinários. O do ano passado, que ficou a 18, era bem melhor que este!
O Anselmi comete erros, confia demais nos interpretes, pede coisas que eles não conseguem fazer, tudo verdade, a 100%. Agora com um bom plantel eu acho mesmo que a tática é boa e podemos jogar ótimo futebol. Ele falou na CI antes do jogo que os duelos individuais iam ser muito importantes, ora foi precisamente nessa diferença de qualidade entre os jogadores que esteve a diferença! Neuhen e Joao Mário na direita pareciam a avenida brasil... Fábio Vieira a 8 completamente comido pelo Aursenes (nao sei escrever). Mora tinha sempre 3 em cima. Pêpe decide pior que um infantil. O Samu foi perdulário, apesar de ser dos poucos na frente que enfrentou e ainda criou algum perigo.
Tivemos oportunidades variadas para marcar... nao finalizamos. Eles sempre que tiveram oportunidade foram perigosos! Os nossos cruzamentos surreais, eles tinham Carreras, Di maria e Arturkoglu a meter teleguiadas na área... não ha milagres amigos! Por muito que o treinador possa falhar, o nosso plantel está recheado de incapazes e inuteis!
Fomos em 433 à Luz e ainda tínhamos Nico e Galeno... mamamos 4-1 também e nem à baliza fomos quase.
Se dotarmos a equipa de pelo menos 6 jogadores titularíssimos e de qualidade, damos um salto enorme! Eu ja vi planteis que não tinham ovos, que se usaram apenas cascas (ano passado)... nós nem a galinha temos este ano!
Se tivéssemos jogado em 433 (que basicamente foi o que fizemos com um trinco declarado a defender na zona do libero e que subia na fase de construção para dar superioridade)... ia ser diferente? O Neuhen e o Joao Mario iam defender bem? O Fabio ia passar a ser um grande 8 e a cobrir o meio campo todo? Os cruzamentos deles não iam ser tirados com todo o tempo do mundo? Vou voltar ao mesmo... não temos intérpretes dignos de usar a camisola do FCPORTO!
Indo ao ponto inicial para finalizar: Posso estar errado, posso ter de me vir contradizer, mas a proposta de futebol do Anselmi é boa. Com estes intérpretes não.