Ele diz isso, mas no entanto defende o Amorim que3 manteve as suas ideias e que a nova administração do United fazem bem dar tempo....
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
O Mourinho teve a infelicidade de apanhar o melhor Barcelona da história e como o futebol dele não era tão entusiasmante sempre levou com o rótulo de treinador defensivo. Em abono da verdade eu nunca vi o Mourinho como um amante do catenacio e sinceramente tem mais fama do que proveito a esse respeito.
Mas em vez de se defender dizendo que o Real, o Porto e o Chelsea com ele sempre marcaram muitos golos não, parece que o azedume de estar na mó de baixo fala mais alto e vem sempre dar umas lições de moral deste género que sinceramente ajuda pouco à causa dele...
Porque ele teve dois pesos e duas medidas, logo a seguir a dizer essa frase defendeu o Amorim, e que administração fez bem em dar-lhe tempo. E o Amorim é um treinador de ideias fixas ou não.
Defendeu o Amorim ou defendeu a classe dos treinadores (da qual ele também faz parte) com a conversa do "é preciso dar tempo e tal"? É que também mandou uma tacada do caraças no homem ao dizer que o United dele foi o pior de sempre na Premier League.
Seja como for, não é por alguém dizer uma verdade numa afirmação e uma mentira na seguinte, que a primeira deixa de ser verdade.
Última edição:
O Barça é que teve a infelicidade de apanhar o Mourinho que fez o Guardiola tirar um ano sabático e sair de Espanha.
Nenhum outro treinador teria conseguido bater de frente com aquele Barça. O Mourinho primeiro ganha com o Inter e depois com o Real batendo recordes.
Dizer uma verdade e a seguir uma mentira,pois é amigo é incoerência...pois se tens treinador que está completamente agarrado a ideia dele tb é o Amorim.
Não foi sempre, foi só mais tarde na carreira, ele no FCP e nas duas primeiras temporadas de chelsea jogava muito mais para a frente.
O FCP da primeira temporada, e o Chelsea das primeiras temporadas eram maquinas de jogar, o Mourinho ai era realmente especial.
Na segunda temporada era brutal o meio campo e ataque era só bicharocos.
Makelele
Essien Lampard
Roben Drogba Cole
O VP dizia exatamente o oposto. Um bom treinador é aquele que confia no seu trabalho e não abdica disso.
Quem que ficamos? Cá para mim um bom treinador é aquele que tem maior noção da realidade à sua volta. Aquele que se adapta quando o tem de fazer e aquele que mantém as suas ideias quando as deve manter.
Depois é preciso que a bola entre
O Mourinho tem razão. Que viu o resto da entrevista sabe que ele estava a dizer que antes para ter sucesso era preciso ganhar... Agora é elogiado que tem uma ideia e ser agarra a ela.
O Mourinho pode falar... Ganhou tudo!
O Anselmi cagou nas cores que representava e mesmo com exibições piores que miseráveis, insistiu no mesmo. Nunca percebeu onde estava.
O Mourinho pode falar... Ganhou tudo!
O Anselmi cagou nas cores que representava e mesmo com exibições piores que miseráveis, insistiu no mesmo. Nunca percebeu onde estava.
Pode ser incoerente à vontade, que uma afirmação verdadeira não se torna em falsa por isso.
Eu não gosto da personagem Mourinho, pela arrogância e por não perder uma oportunidade de lamber a tomatada aos lampiões (ainda no outro dia o fez a propósito da taça Inzébio), mas o que ele disse sobre a insistência de certos treinadores em ideias que não resultam tem toda a lógica.
Quem faz a mesma coisa à espera de resultados diferentes ou é burro, maluco, ou as duas coisas. Seja no futebol ou qualquer outra actividade.
O Mourinho vai para os lampiões mais tarde ou mais cedo, tenho poucas dúvidas disso.
Personagem polémica que gosta de lhes lamber a tomatada sei lá porquê, parece-me óbvio que acaba lá e depois vem com as provocações de que lhe devemos respeito porque venceu tudo aqui
Personagem polémica que gosta de lhes lamber a tomatada sei lá porquê, parece-me óbvio que acaba lá e depois vem com as provocações de que lhe devemos respeito porque venceu tudo aqui
Tal como nos jogadores há uma parte mental que é muito importante.
Por exemplo o SC era melhor treinador quando chegou ao FCP do que quando saiu do FCP, e era porque tinha uma ideia mais ofensiva que funcionava, e foi trocado isso pelo conforto de defender e ser mais conservador.
Então, acho que há treinadores que tem ideias e sabem trabalhar essas ideias e ter sucesso, e há poucos que conseguem. Depois dentro dos que conseguem isso há os que mantem essa ideia e vão evoluindo nela e tem sucesso, há os que abandonam essa ideia e vão ficando pior, e há tambem os que mudam para algo melhor, mas estes ultimos são os mais raros.
Acho que só já não foi porque o benfica preferiu outros treinadores... vai acabar por ir la parar porque sabe que agora não consegue treinar grandes equipas nos BIG 4 e tem de se contentar com clubes Turcos, Gregos e por ai fora...
quando ele proprio o faz...é burro da parte dele
É benfiquista, é a única explicação que vejo. A forma como fala é bastante evidente. Ele só nunca vai assumir a sua preferência porque sabe que isso tem impacto de várias formas e nem todas são positivas.
Até o JJ, por exemplo, consigo ter mais dúvidas de qual é o clube do coração dele.
Hoje vi os jogadores a saírem a jogar como ele queria, mas desta vez saiam bem e sem erros
Isso é facil de explicar. Porque os jogadores neste modelo, sentem-se mais à vontade para jogar bola no pé.
Neste momento é período de pre-epoca, com jogadores novos, novas dinâmicas e novas ideias. É preciso ter paciência. Eu só vou avaliar quando os jogos forem mesmo a contar para os resultados. Aí o compromisso, entrega e foco será completamente diferente.