Muita sorte para o seu futuro profissional e muita saúde na sua vida!
Encantou e fez sonhar mas, na verdade, foi um "descambanço"...
Encantou e fez sonhar mas, na verdade, foi um "descambanço"...
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
o meu ?
O SC foi vital para o ressurgimento do clube após 4 anos a penar. Beneficiou da divulgação dos emails que empatou o esquema do polvo mas sem dúvida que foi fundamental no penta xau.
Nunca fui propriamente fã do futebol do SC mas também admito que era difícil que houvesse alguém que fizesse melhor do que ele fez tendo em conta todas as condicionantes.
Por outras palavras, o SC pode não ter sido o treinador que queríamos; foi o treinador que precisávamos.
No entanto, nem tudo foi um mar de rosas.
Houve muitos episódios durante estes 7 anos que nos fizeram arrancar cabelos.
A nível técnico houve decisões que ainda hoje carecem de explicação lógica. Há um sem número de casos mas ver o Vitinha no banco para jogar o Bruno Costa é o caso mais gritante. Admito que o Vitinha ainda tivesse que ganhar algumas valências mas foda-se, o Bruno Costa?
Além disso, as intromissões que ele fez na gestão do plantel.
Aqui a culpa é da direcção pois era a esses senhores que competia tomar as decisões mas a pressão e chantagem que este fez para não deixar sair alguns jogadores é inadmissível.
Taremi, Marega, Brahimi, Herrera. Tudo jogadores que podíamos e devíamos ter vendido em tempo útil mas que o SC não deixou. E se alguém tinha dúvidas disso, a entrevista do Otávio aquando da sua saída para o Al-Nassr a contar o episódio das moletas é paradigmático.
Temos também o percurso do Chico.
Um miúdo a dar cartas com uma cláusula de 5M. Sai para o Ajax e regressa por 10M com uma cláusula de 30M e fica com direito a 20% de uma futura transferência.
Podem dar as voltas que quiserem mas estes negócios carecem de uma explicação pois cheira mal por todos os poros e só há um prejudicado no meio disto tudo: FC Porto.
A acrescentar todo o último ano cá.
Em Janeiro diz que não faz sentido em falar de renovação pois há umas eleições pela frente e não quer condicionar as mesmas tomando partido duma candidatura.
Depois aparece no Coliseu a apoiar Pinto da Costa e renova por valores recorde e proibitivos para a realidade do clube a 2 dias do acto eleitoral.
Para concluir, sim, SC é o treinador do Porto mais titulado de sempre mas também foi o que esteve mais anos à frente do clube.
Também posso fazer o exercício ao contrário e dizer que foi o que mais troféus perdeu. Ou seja, não me parece que esse argumento tenha grande validade pois as vitórias e derrotas acabam por ser proporcionais ao tempo que cá passou.
Resumindo e concluindo, SC é um bom treinador, foi fundamental ao ponto de eu achar que dificilmente encontraríamos outro que conseguisse fazer melhor do que ele nas circunstâncias em que o clube se encontrava mas nem tudo foi perfeito ao ponto de ter sido, também, responsável por lapidar financeiramente e, consequentemente, a parte desportiva do nosso FC Porto.
Não te abespinhes. Guarda os epítetos para o teu ex-treinador favorito, porque ele fez muito (pouco?!) para os merecer.
Não foste o único que se caiu de amores pelo jornalista. Outros defenderam o Anselmi com unhas e dentes, mas tu contavas os dias do sucesso que havia de chegar, em vez de contares os dias de insucesso que se sucediam. Interpelaste-me por causa de datas, e não de resultados. O argumento do "no fim eu é que terei razão" era teu, não meu.
Também eu quero o sucesso do FCP. E que o teu ex-treinador favorito vá fazer jornalismo para longe. Muito longe. Aliás, acho que a distância do anselmito do NGC vai ser diretamente proporcional à qualidade do futebol jogado. Portanto, espero vê-lo a treinar nos antípodas!
Parece que não, mas desde o comunicado à CMVM fiquei um bocadinho melhor, um abraço!
Carago, o post do user que eu estava a citar. Conversa de tolinhos.
ah ok
desculpa
Abespinhar? Que moral, vindo do gajo que guardou um comentário feito há mais de 3 meses. Isso nem é falta de noção, é estupidez.
Não tenhas dúvidas de que é mesmo o meu ex-treinador favorito
E antes tinha sido o Vítor Bruno, o Sérgio Conceição e por aí fora.
Da mesma forma que agora será o Farioli, que passará a ex-favorito quando (espero eu que daqui a uns bons anos) tiver um substituto.
Os treinadores do Futebol Clube do Porto serão sempre os meus favoritos, e irei sempre defendê-los por muita irracionalidade possa existir, tanto na minha cabeça como de quem lê o que escrevo, até que EU ache que não há mais defesa possível.
É assim que eu sou, é assim que eu vibro e sofro com o meu clube.
Passa bem
Recorres muito facilmente ao insulto. Isso é normal quando a capacidade argumentativa é restrita.
Martín Anselmi entra nas apostas mais curtas do FC Porto
Com a entrada do novo mês, os dragões comunicaram o início de negociações para a saída do treinador, que já viajou ontem para a Argentina
www.ojogo.pt
Houve "n" gente neste fórum a defender a ideia de jogo deste desgraçado.
Qualquer equipa mija na escada parecia o PSG contra nós.
Ali é o pepe (?) feito burro a atacar o jogador e é comido e bem
Boa sorte para o futuro.
Eustáquio.
epa, vale o que vale.
Para ser mais justo tinhamos que ou tirar o Nico e o Galeno ao Vitor Bruno ou adicionar ao Anselmi. E o Anselmi nao teve uma pre epoca para preparar a equipa, apanhou o plantel em cacos quando o VB saiu…
A conclusao é que fez menos com menos. Nao e propriamente uma surpresa.
Também acho.
Esta coisa de se fazer comparações com contextos diferentes e aqui o contexto diferente foi a saída dos 2 elementos principalmente o Nico que era meia equipa. é só uma perda de tempo e completamente ilógico.
Isto é válido para este exemplo como é para vários outros.
Eu nao teria grandes receios em apostar que se Nico nao sai, Anselmi ainda era nosso treinador.
Porque todo o jogo ia fluir muito mais com Nico na equipa.
Mais pontos acho que teria tido.
Para mim a grande reserva sobre Anselmi foi a organização defensiva.
Independentemente da falta de qualidade do plantel que é ou pelo devia ser unânime há aspectos no trabalho do Anselmi que deixam de pé atrás. Além da falta de organização também dá ideia que não estudava bem os adversários.
De qualquer forma é pena não ter tido um plantel minimamente qualificado para percebermos a percentagem exclusiva de culpa que lhe devia ser atribuída.