Martín Anselmi - Ex-Treinador

[Portista in Sofia]

Sou apologista que os treinadores têm contrato e assim devem receber o que têm a receber em caso de despedimento.

No entanto isso não quer dizer que o treinador neste caso, não tenha o minímo de orgulho e vergonha perante a situacão e colocar-se à disposição para chegar a acordo pelo menos da sua rescisão.

 

[Portista in Sofia]

Anselmi vai acabar por ser o elo mais fraco. Se não for agora.... Vai ser estilo Schmidt à terceira ou quarta jornada porque não tem margem junto dos adeptos.

Não me incomoda que vá embora mas também não me surpreende que fique por agora.

Estou farto de dizer por aqui que o nosso plantel é horrível e ficou ainda pior com as vendas do mercado de inverno.

O tratamento de choque passa por acertar o mais possível nas contratações... Se isso significar também um treinador novo para ter margem de erro.... Assim seja.

Se o FC Porto jogasse mais ou menos bem aqui e ali, se houvesse algum tipo de melhoramento nos processos até aceitava bem esse argumento agora quando em 21 jogos, não há um, UM MESMO que te encha as medidas, sendo que pelo meio tiveste a humilhação contra o teu maior rival em casa.

Tinhamos um grupo aparentemente fácil, aparentemente não, um grupo fácil e não ganhas um jogo no mundial.

O plantel do FC Porto é horrível, o que não é os planteis de Miami e do Al-alhy ou o caralho.

Não gosto muito de fazer este tipo de comparacões até pq cada jogo é um jogo, só que há uma diferença brutal neste caso, são 21 jogos mediocres. 19 vah. O que é impressionante é dizer que se ganhou 10 em 21 e desses 10, muitos não mereciamos ganhar. Foi um puto de 17 anos a resolver.

 

[Álvaro Valente]

O AVB tem de perceber que se não despede esta coisa agora e pensar em cometer a loucura de iniciar a época sem um treinador, quando a coisa começar a correr mal, porque é certinho que vai correr mal, antes de pensar em demitir o pino que tem no banco, vai ter de se demitir a si próprio!
Se ele não entende isto, voltamos a falar de futebol na época 26/27, que a próxima vai ser um buraco negro que engolirá o que nos resta de dignidade enquanto clube.

Enviado do meu SM-A546B através do Tapatalk

Os riscos são enormissimos...
Arranja treinador competente

 

[Portista in Sofia]

Não tem nada que fazer isso.

Eu teria vergonha. Só isso.

 

[Vinha]

Espero bem que as opiniões do Ricardo Silva e Rubens Júnior no Porto Canal sejam só isso: opiniões! Espero bem que não estejam a tentar preparar os adeptos para o que vai acontecer... falaram como se o Anselmi fosse para continuar, e em possíveis saídas de Diogo Costa e/ou Rodrigo Mora...

 

[apocalypto]

Espero bem que as opiniões do Ricardo Silva e Rubens Júnior no Porto Canal sejam só isso: opiniões! Espero bem que não estejam a tentar preparar os adeptos para o que vai acontecer... falaram como se o Anselmi fosse para continuar, e em possíveis saídas de Diogo Costa e/ou Rodrigo Mora...

Esses não sabem de nada.

 

[Miguel Alexandre]

Vejo muita gente a dizer que os jogadores não prestam.
No meu entendimento, o treinador serve para POTENCIAR jogadores e extrair o melhor deles. O que vejo em todos os jogos, é ele a pedir aos jogadores para fazerem coisas que não sabem, nem ele ensina. O plantel do FC Porto tem muitos miúdos que obviamente têm muitas falhas no jogo, mas quem está no banco tem que saber olhar e tirar o melhor que eles podem oferecer. Exemplo prático: o Samu NUNCA vai servir para vir buscar jogo e distribuir. Não é o forte dele, nunca vai ser. Não vamos queimar um jogador com valor de mercado altíssimo por um capricho de um estagiário, que quer fazer do gajo um Henry.

O Anselmi não está num clube rico, portanto não está em posição de chegar aqui e fazer o que quer e toda a gente tem que se adaptar à ideia do menino. Há meia dúzia de treinadores no mundo que podem fazer isso, Anselmi não é um deles.

Xiiu! Isso estraga demasiados argumentos

 

[Mihaly Siska]

Esses não sabem de nada.

São de quem lhes paga. E como quem lhes paga ainda não tomou a decisão, pelo menos publicamente, é o que têm de dizer.

 

[Portista in Sofia]

Fez o que sabia, que presumivelmente será pouco. Não tendo sido doloso nas suas funções, não tendo feito nada de errado propositadamente, tendo feito tudo sob a sua consciência, não percebo por que razão se deveria demitir.

Não é se demitir, é colocar-se à disposição para chegar a acordo perante uma pessoa que acreditou nele e o foi buscar às Américas.

Um pouco de orgulho.

 

[SouDragao]

Se o FC Porto jogasse mais ou menos bem aqui e ali, se houvesse algum tipo de melhoramento nos processos até aceitava bem esse argumento agora quando em 21 jogos, não há um, UM MESMO que te encha as medidas, sendo que pelo meio tiveste a humilhação contra o teu maior rival em casa.

Tinhamos um grupo aparentemente fácil, aparentemente não, um grupo fácil e não ganhas um jogo no mundial.

O plantel do FC Porto é horrível, o que não é os planteis de Miami e do Al-alhy ou o caralho.

Não gosto muito de fazer este tipo de comparacões até pq cada jogo é um jogo, só que há uma diferença brutal neste caso, são 21 jogos mediocres. 19 vah. O que é impressionante é dizer que se ganhou 10 em 21 e desses 10, muitos não mereciamos ganhar. Foi um puto de 17 anos a resolver.

Ainda vou procurar o post aquando do sorteio, avisei que não vencíamos os egípcios, curiosamente foi a equipa que mais golos nos marcou e isso não me surpreendeu, surpreendeu-me sim o Inter Miami ter passado

 

[Hermetic]

Achar que despedir o Anselmi era estar dos lados dos populistas que querem um brinquedo novo, mas eu gostava de que me lembrassem de um caso de sucesso após 6 meses ou mais com estes resultados e a cima de tudo com o futebol praticado. Quando o Anselmi chegou , e a equipa se estava a adaptar ao sistema táctico , apesar dos resultados maus como na liga Europa ainda havia a esperança que em algum momento as exibições e os resultados iam combinar , mas hoje as exebicoes são cada vez piores e os resultados também.

Sabem o que é populismo? Despedir um treinador que em duas temporadas perdeu um jogo,com um bom plantel, mas desmotivado, por pensar que ia dar o salto. Por apresentar um futebol pobre e ter um discurso que não empolgava os adeptos, isso sim foi populismo e uma seca durante uns tempos.

 

[Presidente]

Se a entidade patronal não está contente com o desempenho de um funcionário, é a ela que cabe tomar medidas. Ele deve dormir sob o aplauso da sua consciência, como o outro, por isso se calhar não vê motivos para tomar qualquer tipo de iniciativa.
Eu faria o mesmo.

No caso dele dormias sob o aplauso da tua consciência ? Um clube que paga 3,5M por ti e te dá a oportunidade de te lançares na Europa num dos principais clubes do Continente. Ao fim de 6 meses não tentas adaptar-te ao jogadores disponíveis mantendo a tua ideia independentemente de pores o nome do clube na lama e tens zero evolução para apresentar. Estarias confortável e de consciência tranquila ?

Atenção que sei que vamos ter de pagar para o dispensar, mas isso é porque hoje em dia poucos têm espinha dorsal para admitir que não têm capacidade ou que não estão a conseguir entregar aquilo para que são pagos principescamente. É o mundo que temos hoje em dia em que todos querem ficar ricos em 15 dias sem trabalhar o necessário por isso.

 

[quintero]

Acho que já percebeu. Certamente estará na posse de todas as suas faculdades. Agora é efetivar a coisa rapidamente.

já nem me preocupa este ir...pq é uma questão de tempo...preocupa-me quem virá..

 

[Portista in Sofia]

Se ao fim de menos de 5 meses tivesse feito tudo segundo o que fora ditado pela minha consciência, sim, dormiria. Isso que dizes aí pode ser a nossa opinião, mas poderá não ser a dele.

Claro, daí a parte da noção. Se não tem, esse é o problema.

Por alguma razão sempre me pareceu que ele não sabe aonde está ainda, por isso, faz sentido se assim for.

 

[Bitaites]

Fez o que sabia, que presumivelmente será pouco. Não tendo sido doloso nas suas funções, não tendo feito nada de errado propositadamente, tendo feito tudo sob a sua consciência, não percebo por que razão se deveria demitir.

Não concordo totalmente. Pôs as suas ideias à frente do sucesso da equipa. Fica a ideia de que ou é como ele quer ou não é.

Não pode ir para uma montra destas e insistir em coisas que toda a gente vê que não funcionam.

Contribuiu decisivamente para diminuir um clube mundial como é o nosso num palco internacional.

 

[Tails]

O Vitor tinto e o JN já deram o mote , André está nas tuas mãos , não tem nada que saber

Deram o mote de que ? Não sabem nada. Ninguém sabe nada neste momento.

E mau era que o André estivesse à espera para ver o que é que o tinto e o JN acham.

 

[Presidente]

Se ao fim de menos de 5 meses tivesse feito tudo segundo o que fora ditado pela minha consciência, sim, dormiria. Isso que dizes aí pode ser a nossa opinião, mas poderá não ser a dele.

Fazer tudo o possível é uma coisa. Mas se visse que não estava a entregar os mínimos é porque estava a ser incompetente. Tal como nós vemos que não o está a fazer, ele certamente deve ver que também não está a entregar os mínimos mesmo que esteja a fazer o melhor possível. Eu tinha vergonha na cara de estar a entregar perto de zero e ainda por cima a desvalorizar os ativos e marca do clube. Isto quando o clube fez um grande investimento nele.

Claro que não me iludo e sei que dificilmente terá a vergonha na cara para fazer como o Amorim ou o Paulo Fonseca e por o seu lugar á disposição da direção do clube perante a tão fraca qualidade do trabalho a apresentar.

 

[Miguel Alexandre]

Impressionante que com a cláusula paga ao Cruz Azul e uma eventual indemnização a Anselmi se juntarmos o dinheiro perdido por não passar um grupo de coxos no mundial, esta aposta foi literalmente um rombo maior que o Nakajima.

 

[Presidente]

O Ruben Amorim fez exactamente o mesmo, os resultados e exibições também foram muito maus e, se calhar ao contrário do Anselmi, vai continuar.
E se o Anselmi tiver feito exactamente aquilo que disse ao André Villas-Boas que ia fazer? E se este tiver concordado com o Anselmi? E se não lhe tiver dito que lhe ia vender o melhor jogador do plantel?
Todos os anos são despedidos dezenas de treinadores em Portugal. Se os clubes despedem, têm de pagar. Os treinadores recebem. É assim com todos, a menos que inventem que o treinador estava de fato de treino, como fez o Bruno de Carvalho com o Marco Silva.

O Amorim pôs o seu lugar á disposição e disse que saía sem qualquer indemnização se a direção assim o entendesse.

 

[DeZ]

Fez o que sabia, que presumivelmente será pouco. Não tendo sido doloso nas suas funções, não tendo feito nada de errado propositadamente, tendo feito tudo sob a sua consciência, não percebo por que razão se deveria demitir.

Eu percebo perfeitamente que se agarre com unhas e dentes ao contrato que tem.

Nunca mais vai treinar um clube com a dimensão do Porto, portanto para ele faz sentido essa postura.

Mais a mais, tendo em conta a maneira como saiu do clube anterior, eu ficava surpreendido se ele tivesse uma postura correcta connosco apesar do falhanço a todos os níveis que tem sido a sua passagem por cá.