Martín Anselmi - Ex-Treinador

[Rsmpt]

é pa, tu percebeste o que quis dizer

Sim, mas espero sempre que não se fique só por mudar de treinador.
Tem de limpar aquele balneário. Isso sim também é difícil: arranjar colocação para metade do plantel que já deu todas as provas necessárias que não merece se quer a água dos nossos balneários.

 

[Tiago Esteves]

Sim, mas espero sempre que não se fique só por mudar de treinador.
Tem de limpar aquele balneário. Isso sim também é difícil: arranjar colocação para metade do plantel que já deu todas as provas necessárias que não merece se quer a água dos nossos balneários.

É isso... um bico de obras do caneco.

 

[azulPorto]

Parece que a melhor solução é mesmo despedir o Anselmi ( ou este despedir-se, o que não creio ) no fim do Mundial. Assim, o NOVO Treinador terá tempo de preparar a nova temporada

 

[apocalypto]

Quero acreditar que o André vai despedir o treinador. Outra coisa não me cabe na cabeça.

Se o fizer, terá que acertar na escolha. Sairá disto por cima.

Se mantiver o Anselmi, desejo ardentemente que corra bem, como é óbvio. Mas infelizmente não acredito. Espero, se for esse o caso, vir admitir que estava errado. No entanto, se for por esta opção e falhar, poderá deitar tudo a perder e não mais recuperar a confiança dos sócios. Aí, resta uma opção, que é correr mal logo no início do campeonato e, aí, imediatamente remediar o erro. Ainda iria a tempo de convencer algum treinador de valor a vir para cá. Se correr mal a meio da época, será um desastre anunciado para o André.

Volto a dizer, não me passa pela cabeça a continuidade do Anselmi, por muitas razões, desde tácticas ao facto de não saber onde está (discurso inenarrável).

 

[dragonfever]

Quero acreditar que o André vai despedir o treinador. Outra coisa não me cabe na cabeça.

Se o fizer, terá que acertar na escolha. Sairá disto por cima.

Se mantiver o Anselmi, desejo ardentemente que corra bem, como é óbvio. Mas infelizmente não acredito. Espero, se for esse o caso, vir admitir que estava errado. No entanto, se for por esta opção e falhar, poderá deitar tudo a perder e não mais recuperar a confiança dos sócios. Aí, resta uma opção, que é correr mal logo no início do campeonato e, aí, imediatamente remediar o erro. Ainda iria a tempo de convencer algum treinador de valor a vir para cá. Se correr mal a meio da época, será um desastre anunciado para o André.

Volto a dizer, não me passa pela cabeça a continuidade do Anselmi, por muitas razões, desde tácticas ao facto de não saber onde está (discurso inenarrável).

Não há maneira de correr bem.

A equipa denota lacunas graves em.principios básicos e fundamentais do jogo

A incapacidade de fazer pressão seja a que equipa for

A distância enorme entre os diversos setores que faz que a um mau passe a equipa fica logo descompensada

O Samu sozinho numa ilha

A dependência dos laterais darem largura atacante , por inexistência de jogo exterior

As mas compensações na defesa onde mesmo em superioridade numérica ha perigo na mesma

A incapacidade total de congelar um jogo e ter posse de bola , só o conseguimos fazer entre o GR e os centrais

Enfim podia ficar aqui o dia todo , nao há nada bom.

 

[F_Ferr]

Uma das poucas coisas que me fazem acreditar que Anselmi ainda pode ser solução, é que os jogadores são fracos que dói.

Li e bem que Anselmi teve três derrotas humilhantes. Tudo certo.

Mas sejamos verdadeiros, mesmo com um adjunto no banco a equipa tinha de vencer o Estrela.
Como no tempo do VB, sem ninguém no banco tínhamos de vencer o Nacional.

Há muita falta de profissionalismo no plantel.

 

[dragonfever]

Uma das poucas coisas que me fazem acreditar que Anselmi ainda pode ser solução, é que os jogadores são fracos que dói.

Li e bem que Anselmi teve três derrotas humilhantes. Tudo certo.

Mas sejamos verdadeiros, mesmo com um adjunto no banco a equipa tinha de vencer o Estrela.
Como no tempo do VB, sem ninguém no banco tínhamos de vencer o Nacional.

Há muita falta de profissionalismo no plantel.

Epa o anselmi nao é solução para nada , eu vi seis jogos do Cruz azul e via -se neles os mesmos defeitos que se no Porto mas em menor escala , porque os jogadores eram melhores e o campeonato mais fácil.

A escolha dele foi um erro enorme.

 

[mesenga]

Eu não gosto de sistema de três centrais. E ODEIO este sistema do Anselmi, pronto!

Até me dava por feliz por algo que nunca imaginei, que seria o amigo do saudoso Pinto da Costa, vulgo cavalo branco, a treinar estes putos todos!

Pelo menos corriam ou marchavam dali para fora. E não era difícil fazer um 4-4-2 decente com meia dúzia de reforços.

Contundo, ainda prefiro o sistema 4-3-3, mas não vejo ninguém para o colocar em prática... só se o AVB voltar a treinar.

 

[NakaMessi]

Eu não gosto de sistema de três centrais. E ODEIO este sistema do Anselmi, pronto!

Até me dava por feliz por algo que nunca imaginei, que seria o amigo do saudoso Pinto da Costa, vulgo cavalo branco, a treinar estes putos todos!

Pelo menos corriam ou marchavam dali para fora. E não era difícil fazer um 4-4-2 decente com meia dúzia de reforços.

Contundo, ainda prefiro o sistema 4-3-3, mas não vejo ninguém para o colocar em prática... só se o AVB voltar a treinar.

Curiosamente, última vez que o cavalo branco esteve em Portugal (que não foi há muito tempo), andou várias vezes a apostar em 3 centrais e a ser o bombo de festa no 5lb com um futebol miserável.

Isto com investimento pornográfico, mas venha ele.

 

[RuiFilipe10]

O que o correio da manhã diz é igual ao litro . Ninguém sabe o que o André está a pensar mas eu sinceramente espero que despeça o treinador

 

[Special Too]

Há uma semana e pico toda a gente concordava que a ida ao Mundial tinha objetivo de passar a fase de grupos e que tínhamos a obrigação de vencer a dois dos oponentes, que eram os acessíveis, sendo que com o Palmeiras se ia ver porque tinham boa equipa.

Agora afinal já se sabia que não e não se podia pedir isso...é a definição de "moving the goalposts".

Passar a frase de grupos era obviamente obrigatório. Só se pode negar isso de má-fé.

 

[Cheue]

O que o correio da manhã diz é igual ao litro . Ninguém sabe o que o André está a pensar mas eu sinceramente espero que despeça o treinador

o que o CM faz é uma suposição sem saber nada.
acho que é a suposição certa, mas eles sabem lá...

e provavelmente resultou porque tiveram imensos cliques.

 

[pensador]

É um espanto haver quem ache que uma qualquer direção, seja ela quem for, vai ou devia em 1 ou 2 anos recuperar da destruição de uma década, destruição essa que proporcionou um buraco financeiro de mais de 200M, antecipou e destruiu 140M dos 160M que o Clube tinha ainda a receber de Direitos Televisivos nos 4 anos seguintes. Direção que teve que pagar perto de 100M de dívidas até final de Dezembro de 2024 sob pena de ser sumariamente excluído pela UEFA, simultaneamente iniciar o processo de reverter os mais de 30M de juros anuais a serem pagos e tudo isso recebendo um plantel mediano a tender para o miserável.

Se, por uma qualquer "arte mágica", a anterior direção tivesse continuado, o Clube não só não teria iniciado o processo de recuperação, como estaria ainda mais podre do que já estava, ainda mais afundado financeiramente, muito mais endividado e com juros ainda mais altos, a pena suspensa da UEFA muito possivelmente teria passado a efetiva e excluídos das provas europeias. O Clube estaria também muito mais dividido pois evidentemente haveriam muitos mais associados e adeptos a perceberem perfeitamente o desastre e todas as trafulhices perpetrados pelo ex. presidente e a sua turma, sendo que desportivamente o patamar seria basicamente o mesmo - não seríamos campeões e muito dificilmente apurados para a Champions.

Não é espanto porque muita gente dissocia a componente financeira da componente desportiva.

Ha muita gente que se falar que é preciso por exemplo vender um Diogo Costa caso surja uma boa proposta para ajudar a equilibrar as contas e ajudar a investir, metem logo as mãos cabeça.

Ha muita gente que acha que o clube pode facilmente investir umas dezenas de Milhões de Euros sem fazer vendas avultadas.

Portanto acaba por não ser espanto muito do comentário que se lê aqui.

A componente financeira que devia estar sempre presente nas análises passa muitas vezes ao lado.

 

[Mário Jardel]

a defesa do Inter Miami, a pior defesa do top 8 da sua poderosa liga riu-se...

Que é que isso tem a ver com o que eu escrevi?

 

[Maicon4]

Há uma semana e pico toda a gente concordava que a ida ao Mundial tinha objetivo de passar a fase de grupos e que tínhamos a obrigação de vencer a dois dos oponentes, que eram os acessíveis, sendo que com o Palmeiras se ia ver porque tinham boa equipa.

Agora afinal já se sabia que não e não se podia pedir isso...é a definição de "moving the goalposts".

Mantem se válido, alguem disse o contrario? Foi obviamente um falhanço esta competição

Nao quer dizer é q tendo la o professor neca que fosse um passeio

 

[Edgar Siska]

Nao quer dizer é q tendo la o professor neca que fosse um passeio

Também nunca ninguém disse seriamente que queria lá o Prof. Neca.

 

[F_Ferr]

A verdade é que senti Anselmi desconfortável na CI. Poderá estar a existir alguma clivagem entre Direção e Treinador, mesmo aquela do "saber que muro na mesa se quer dar" é estranha.

Na verdade, as condições mantêm-se inalteráveis, logo é difícil prever o que se passará.

Agora, estou curioso para ver se a equipa, alguns jogadores em particular, não irão fazer a cama ao mister esta noite.

 

[PortoMDL]

Isto é o que eu penso também:

Watch unnamed | Streamable

Watch "unnamed" on Streamable.

streamable.com

 

[F_Ferr]

Também nunca ninguém disse seriamente que queria lá o Prof. Neca.

E nunca ninguém disse seriamente que não tínhamos obrigação de passar este grupo. A começar pelo Presidente AVB.

 

[Edgar Siska]

E nunca ninguém disse seriamente que não tínhamos obrigação de passar este grupo. A começar pelo Presidente AVB.

Falamos do fórum.
Não a nível institucional, acho que isso me parece óbvio.