Martín Anselmi - Ex-Treinador

[Vinha]

O Tomas Perez custou menos que o André Franco. So neste forum é que se tornou uma incrivel opcao imediata.

O william gomes veio com 18 anos e uma duzia de jogos no brasileirao. Pode jogar mais mas nao vai ser o salvador.

Nenhum deles é, ao dia de hoje, nem de perto nem de longe um jogador como o Nico que passou 6 meses no banco mesmo sendo infinitamente melhor que o titular.

O Porto fez um pessimo plantel para a segunda volta. É justo criticar se a direccao - para mim tem muitas atenuantes mas a responsabilidadr de construcao de plantel é da direcao desportiva

O Diaz veio de uma equipa não muito forte da Colômbia e jovem... no entanto tudo critica não ter sido logo titular...

O Nico veio gordo... nem parecia um profissional de futebol. Sentou no banco muito bem (mas foram 2/3 meses... não foram 6)... andava a morrer aos 25 minutos e a enterrar a equipa...

Se o Eustáquio e o plantel é assim tão mau como dizem, e o treinador dá o aval ao Tomás perez e não o utiliza, foi contratafo só porque sim? É ainda pior do que já estava cá? Foi dito que não fomos buscar um substituto do Nico para não andarmos a contratar por contrarar... mas então o que é o Tomás Perez (e não me parece mau jogador)?

 

[Vinha]

E o que é que o Anselmi fez ao Guimarães do México?
Se tivesse feito um mau trabalho não tinha havido tanto choro por parte dos mexicanos.

Quanto ao Zé Pedro/Nehuén não tenho nada a dizer. Não falei nem de um nem do outro por isso...

Foi campeão? O Freire tem estado muito bem num Guimarães com muitas dificuldades... o que faz o Anselmi uma melhor opção que o Anselmi e vires com discursos de nível de exigência? Que eu saiba o campeonato Mexicano não é superior ao tugão...

 

[Moradona]

É o que ando a dizer há semanas. Ou vamos buscar 2 alas para o 11 ou então vai ser difícil sair deste registo.

O problema é que também precisamos de centrais, um ou dois extremos e um médio.

Por isso é que acho muito complicado construir um plantel com jogadores mais vocacionados para um sistema deste tipo até ao final de Agosto.

 

[Maicon4]

O Diaz veio de uma equipa não muito forte da Colômbia e jovem... no entanto tudo critica não ter sido logo titular...

O Nico veio gordo... nem parecia um profissional de futebol. Sentou no banco muito bem (mas foram 2/3 meses... não foram 6)... andava a morrer aos 25 minutos e a enterrar a equipa...

Se o Eustáquio e o plantel é assim tão mau como dizem, e o treinador dá o aval ao Tomás perez e não o utiliza, foi contratafo só porque sim? É ainda pior do que já estava cá? Foi dito que não fomos buscar um substituto do Nico para não andarmos a contratar por contrarar... mas então o que é o Tomás Perez (e não me parece mau jogador)?

Porque é um jogador interessante e com potencial que “apenas” custou 3/4M. Vai na mesma logica do Denis Gul… se derem jogadores optimo mas nao se esperava muito impacto imediato.

 

[vampire]

Quando tens um treinador que trabalha com o samu à 6 meses e ainda não percebeu que ele não rende nem 10% da sua capacidade a jogar de costas pra baliza está tudo dito. O treinador nao quer tirar o melhor rendimento dos jogadores mas sim implementar a sua ideia de jogo (que ainda ninguém percebeu) a bem o a mal.
É o pior treinador que ja passou pelo nosso clube de longe. Consegue sem bem pior que o peseiro, couceiro ou o Otavio machado.

 

[Vinha]

Ele todo contente !!

https://x.com/i/web/status/1934399610388140100

O abel deve estar a perguntar "como consegues ser pior que eu no tugão?!?"

 

[Daniel Lemos]

João Mário a começar o jogo.
Aquele remate na primeira parte do Mora foi uma triangulação (o F. Vieira estava isolado ao lado, btw).

O nosso problema, seja em 433 ou 343 ou 5221 ou que raio de tática quiserem impor a esta equipa vai ser sempre um: a saída de bola. Esta equipa é tecnicamente muito limitada com bola na defesa e não temos um médio capaz de receber a olhar para o jogo/queimar linhas. Tivemos duas situações quase perfeitas durante o jogo. Em que chamamos a pressão, saímos bem e depois o médio falha o passe estupidamente.

Eu não sei qual é a vossa panca com o Anselmi, mas esta "vergonha de futebol" não é de agora. Podes disfarçar ligeiramente o plantel fraco que tens com uma abordagem mais conservadora, mas vais sempre sempre medíocre. Assim foi com o VB, por exemplo. E assim seria com qualquer outro treinador.

O exemplo do United é a analogia perfeita para a nossa situação. Eram medíocres com o ten Hag mas iam "disfarçando" as suas fragilidades com um futebol mais conservador. Com um Amorim, que tem uma ideia de jogo mais exigente fisicamente/tecnicamente ficou à vista o quão mau o plantel do United é em comparação com a maioria das equipas da PL. O Amorim é um treinador mau? "Sem ideias"? "Casmurro por não mudar para o 433?". Infelizmente vimos o que o Amorim fez no Sporting e não foi "na América do Sul/Norte onde o futebol é amador".

Seja com Anselmi, seja com qualquer outro treinador o caminho é só um: este plantel e este Futebol Clube do Porto que temos visto até aqui, vai ter que ser renovado. Tem que começar JÁ, e parece-me que já começou. E na próxima época, sim, podemos "pedir a cabeça" do treinador se não houver melhorias.

Não sou anti-Anselmi embora o meu comentário o sugerisse. Ou poderei ser no sentido em que como referes não mostra flexibilidade de adaptar as suas ideias de jogo ao plantel disponivel, como fez Ten Hag. O Porto depende da construção em pressão dos seus centrais e de Varela. O que já se viu é suicida. Outros poderão dizer que é coerente com as suas ideias, mas isso no futebol vale pouco se não houver resultados.

 

[Vinha]

Porque é um jogador interessante e com potencial que “apenas” custou 3/4M. Vai na mesma logica do Denis Gul… se derem jogadores optimo mas nao se esperava muito impacto imediato.

Então... o mesmo se pode dizer do Waris e Franco... afinal não havia razões para se criticar a aposta no refugo, logo que seja abaixo de 5M...

 

[Gatão1983]

Continuamos sem conseguir envolver muita gente no ataque. Os nossos ataques são normalmente curtos em posse e com pouca gente.

Para jogar num sistema destes os alas deveriam ter uma capacidade de chegar ao ataque significativamente maior, aparecerem ao 2º poste em zonas de finalização. O problema é que depois os centrais não dão conta. E o meio-campo é extremamente soft.

Este plantel está longe de estar talhado para um sistema destes e temo que mesmo no final do mercado não vamos ter esse plantel.

Eu acho que faz falta no 11, 2 alas capazes de dar profundidade e largura.
Se na esquerda entendo a opção pelo Moura, que é certinho em posse e vai na frente só na certa, tendo relativamente bom cruzamento, e defendendo como lateral a 4, na direita acho que precisamos de ter realmente um extremo

Alguém que seja capaz de superar situações de 1x1 e gerar superioridades. Bem como aparecer nas jogadas de ataque ao 2º poste, como referes

 

[Moradona]

Eu acho que faz falta no 11, 2 alas capazes de dar profundidade e largura.
Se na esquerda entendo a opção pelo Moura, que é certinho em posse e vai na frente só na certa, tendo relativamente bom cruzamento, e defendendo como lateral a 4, na direita acho que precisamos de ter realmente um extremo

Alguém que seja capaz de superar situações de 1x1 e gerar superioridades. Bem como aparecer nas jogadas de ataque ao 2º poste, como referes

Eu acho que o ideal seria um para a esquerda e deixar a direita para o Martim e ver a sua evolução. Mas será difícil resolver tudo num único mercado... veremos.

 

[Maicon4]

Não sou anti-Anselmi embora o meu comentário o sugerisse. Ou poderei ser no sentido em que como referes não mostra flexibilidade de adaptar as suas ideias de jogo ao plantel disponivel, como fez Ten Hag. O Porto depende da construção em pressão dos seus centrais e de Varela. O que já se viu é suicida. Outros poderão dizer que é coerente com as suas ideias, mas isso no futebol vale pouco se não houver resultados.

Que ideias de jogo achas que se conseguria implementar com este plantel? Pergunto simceramente.

Pressionar alto? Dificil com mora, Fabio vieira.

Tiramos o FV e o Mora? Jogam PP e borges e nao conseguimos segurar a bola

saidq curta? Centrais nao conseguem e falham passes curtos faceis.

jogo directo? Samu nao joga bem de costas (eu ate gostei dele ontem).

Jogamos pelas alas para cruzar para o Samu? Nao temos extremos

Qual é que é o modelo de jogo que vai gerar substancialmente melhores resultados e exibicoes e que maximiza o talento dos jogadores?

Eu acho que nenhum e sabendo que o plantel vai ter de ser fortemente renovado, acho que assim ja todos temos uma ideia de quem ainda o pode exercutar e quem nao tem condicoes minimas para isso.

 

[Gatão1983]

Eu acho que o ideal seria um para a esquerda e deixar a direita para o Martim e ver a sua evolução. Mas será difícil resolver tudo num único mercado... veremos.

O Martim está bem

O pessoal acha que o treinador o está a colocar a central, quando na verdade está a fazer a mesma coisa que o Luis Enrique e o Martinez fazem com o Nuno Mendes

A construir fica sempre nos 3 de trás, pois tem capacidade de ligação por dentro e por fora, e é capaz de gerar jogo a partir de trás

Não tem culpa é que os colegas da frente percam a bola ou joguem outra vez para trás de cada vez que este lhe passa

 

[Hendrix]

Foi campeão? O Freire tem estado muito bem num Guimarães com muitas dificuldades... o que faz o Anselmi uma melhor opção que o Anselmi e vires com discursos de nível de exigência? Que eu saiba o campeonato Mexicano não é superior ao tugão...

Eu não estou a questionar o valor do Freire ou do Pacheco. Até podem ser superiores ao Anselmi. Não é esse o ponto.
O ponto é que o nível de exigência do Guimarães não é o do Porto.

Se o Freire ou o Pacheco tiveram menos de 50% de vitórias ninguém lhes vai cobrar. Até focamos a nossa avaliação nos processos e tácticas e etc.
No Porto não há espaço para isso. É ganhar ou ganhar. Por isso é que fazer essas comparações não faz sentido.
Pouco interessa os processos e blá blá blá whiskas saquetas. Se não ganhamos rolam cabeças.

Isto faz lembrar o Ivo Vieira. Era o fetiche das Sofias Oliveiras todas. Quando lhe foi exigido mais resultados e menos processos descambou.
Volto a dizer, talvez até seja isto que esteja a acontecer com o Anselmi. Um gajo cheio de ideias, provocador (como disse o AVB) que em equipas com menor exigência sobressai. Mas não podemos comparar com treinadores de equipas medianas. Porque ao fazeres isso acabas por estar a colocar ao mesmo nível a exigência do Porto à do Guimarães ou Cruz Azul.

 

[Daniel Lemos]

Que ideias de jogo achas que se conseguria implementar com este plantel? Pergunto simceramente.

Pressionar alto? Dificil com mora, Fabio vieira.

Tiramos o FV e o Mora? Jogam PP e borges e nao conseguimos segurar a bola

saidq curta? Centrais nao conseguem e falham passes curtos faceis.

jogo directo? Samu nao joga bem de costas (eu ate gostei dele ontem).

Jogamos pelas alas para cruzar para o Samu? Nao temos extremos

Qual é que é o modelo de jogo que vai gerar substancialmente melhores resultados e exibicoes e que maximiza o talento dos jogadores?

Eu acho que nenhum e sabendo que o plantel vai ter de ser fortemente renovado, acho que assim ja todos temos uma ideia de quem ainda o pode exercutar e quem nao tem condicoes minimas para isso.

Isso é o trabalho dele. Apenas me recordo em alguns jogos a época passada que jogamos em 4-3-3 a equipa estava mais confortável, principalmente a construir. O William quando veio em Janeiro e entrava, fazia centros mas não estava lá ninguém. Depois foi desaparecendo. Eu defenderei sempre que um treinador deve ter tempo para impor as suas ideias, mas o próprio Anselmi referiu na sua apresentação que as suas equipas são flexíveis, falou da adaptabilidade como uma das características que procura. Não o vejo ainda.

 

[caxas72]

Normal, o perfil dos jogadores, defensivamente, é de bloco médio/baixo

Alguém espera que o Samu e o Mora façam piscinas a pressionar?
O médio mais intenso da equipa tem 1 semana de treinos a vir dos árabes; para se ver o nível da coisa

A atitude dos jogadores, o seu comportamento em campo e a sua forma de jogar, são reflexo do treinador. Não perceber isto, é não ser adepto do fcporto, mas sim do Anselmi ou do Presidente. Querer argumentar só para ter razão e achar que está tudo bem e que quem está insatisfeito é uma viúva ou um saudosista seja de quem for, é um tique de superioridade e hipocrisia que já não se aguenta.

eram 7 da manhã estava na fila para votar Avb, se fosse hoje votava igual.

já tu desde ontem às 22h que estavas a dizer que ias dormir, e não fizeste logout a noite inteira, estando sempre a debitar a mesma argumentação. Pior que uma k7.

Espero que te paguem bem. E estarei aqui para ver a tua mudança de discurso.

 

[Ruben1893]

A atitude dos jogadores, o seu comportamento em campo e a sua forma de jogar, são reflexo do treinador. Não perceber isto, é não ser adepto do fcporto, mas sim do Anselmi ou do Presidente. Querer argumentar só para ter razão e achar que está tudo bem e que quem está insatisfeito é uma viúva ou um saudosista seja de quem for

Que atitude?
A maioria dos jogadores do plantel não tem perfil físico adequado a uma pressão alta, não é atitude, nem querer, nem vontade

Há jogadores que têm outras valências, outros que não têm nenhuma, faz parte do que são os jogadores

Por muito que queira, o Mora nunca irá pressionar como o Taremi, não significa que não seja um grande jogador

 

[jorgebest]

Eu acho que faz falta no 11, 2 alas capazes de dar profundidade e largura.
Se na esquerda entendo a opção pelo Moura, que é certinho em posse e vai na frente só na certa, tendo relativamente bom cruzamento, e defendendo como lateral a 4, na direita acho que precisamos de ter realmente um extremo

Alguém que seja capaz de superar situações de 1x1 e gerar superioridades. Bem como aparecer nas jogadas de ataque ao 2º poste, como referes

Ainda ontem houve ali alguns lances onde o Moura recebe a bola com espaço mas depois falta-lhe velocidade para dar seguimento..

 

[caxas72]

Que atitude?
A maioria dos jogadores do plantel não tem perfil físico adequado a uma pressão alta, não é atitude, nem querer, nem vontade

Há jogadores que têm outras valências, outros que não têm nenhuma, faz parte do que são os jogadores

Desculpa, mas és uma anedota. Este teu post é completamente ridículo. Temos de ir recrutar jogadores ao Holmes ou ao Solinca.

 

[Portodeturiz]

O Anselmi dizer que gostou do jogo de ontem e que foi disputado e intenso, mostra muito o quanto este é o treinador certo para o nosso clube. Tivemos mesmo sorte em sair-nos este gajo na rifa.

 

[Portista in Sofia]

Que delirio, que realidade alternativa para aqui vai.

O fanatismo por um treinador que começa a ser cego.

Nunca pensei.