Wtf
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
Há portistas de todos os tipos, há Portistas de vários tipos, e há quem não seja portista de todo.
Há de todo o tipo de adeptos e muitas mais versões cinzentas entre os seguintes extremos:
Aqueles que não são afectados pelos resultados e aqueles que sofrem;
Aqueles que preferem resultados e aqueles que preferem qualidade;
Aqueles que trocam um campeonato por ganhar ao Carnide e aqueles que ganhar ao Carnide é o campeonato;
Aqueles que cantam o jogo todo e aqueles que mandam os outros sentar;
Aqueles que aplaudem na falha e aqueles que assobiam ou insultam na falha;
Aqueles que ficam até aos jogadores sairem do relvado e aqueles que saiem antes da hora;
Aqueles que gostam de ver futebol sempre e aqueles que só gostam quando ganham;
Mas custa-me a acreditar no portismo daqueles que querem derrotas para criticar o treinador e direcção.
Nao é por nada mas Equador e Mexico é praticamente nivel amador.. de resto estou de acordo.
E temos imensa cepalhada no plantel que seja que treinador for, vai ser dificílimo tirar rentabilidade deles.
O Anselmi podia espremer mais sumo destas laranjas secas? Talvez, dificil de avaliar.
E é sempre o eclipsado o incendiário, sempre!
Eu disse não ter em simultâneo bons médios, defesas centrais fiáveis e bons extremos que desequilibram. Portanto desde que não me digas que o Inter não tem bons centrais e bons médios não anula nada o que disse.
Além disso tem muito talento na frente e depois tem aquele lateral, é o Dimarco não é, que é uma máquina.
Realidades diferentes como sabemos a nível de plantel.
Há craques que jogar bem é natural, não precisam de fazer esforço.
Há cepos que para jogar bem tem de ser sempre em esforço.
Os craques, para fazerem a folha a alguém, têm de se esforçar para jogar mal.
Os cepos, para fazerem a folha a alguém, só tem de ser eles próprios.
O VB nunca foi apoiado como este. E isso era o normal perante o seu desempenho.
Nesse caso até já devíamos ter trocado mais cedo
Não foi? Não sei o que se passa por dentro, mas pelo Presidente foi por diversas vezes apoiado publicamente e pela comunicação social nem se fala. Com o insucesso de Anselmi, volta a sê-lo. E pelos adeptos, diria a grande maioria deles, também, durante demasiado tempo. Eu não tenho dúvidas: entre Anselmi e Vítor Bruno, escolheria o primeiro, apesar de já me custar vê-lo também.
O problema não é o apoio ou a crítica.
É a maneira como se critica.
Isto colado no Ser Orc deve ser uma risada por lá.
A troca deu-se quando ele perdeu o balneário.
O futebol estava a ser miserável e aquele novembro foi negro, mas a troca não se deu pela qualidade do futebol mas porque durante aqueles 2 ou 3 jogos seguidos os jogadores andaram a pastar em campo (de propósito) e todos mandavam recados uns aos outros e ao treinador, publicamente.
Esses não têm qualquer moral. Aquilo é um autêntico curral!
Curral.. mas tem dinheiro
E formação.
E infraestruturas
E plantel
Quem me dera estar como eles..
Estava a falar do fórum do clube do regime.
Eu até me estava a referir ao SC amigo
Começo achar que o nosso técnico é um bom comentador e professor de tácticas, mas na pratica, no campo vê-se 0. Além de que acho que não tem ADN e parece desgastado. Não sei se vai ao Mundial de clubes.
Chapeau
Esse saiu pelos resultados. Mas foi pelos das eleições.
Que cassetes riscadas ." mas , mas , e o Milan e o SC?"...como se isso interferisse com os nossos resultados ou fosse ajudar o Anselmi...