Verdade, joao mendes e o tiago santos fazem nos muita falta.Honestidade intelectual é dizer que até o Vitoria tem melhor plantel que nós, isso é que é
Mas quando falta argumentos ataca-se o mensageiro, tática muito comum
Verdade, joao mendes e o tiago santos fazem nos muita falta.Honestidade intelectual é dizer que até o Vitoria tem melhor plantel que nós, isso é que é
Mas quando falta argumentos ataca-se o mensageiro, tática muito comum
541..nao é 343....343 jogava o co adriense...o anselmi joga 523
É ridículo dizer que o Vitória tem melhor plantel do que o nosso. Ridículo, no mínimo.Verdade, joao mendes e o tiago santos fazem nos muita falta.
E o Borekovic, e o Handel, arrisco dizer que até o lampião Oliveira dava jeitoVerdade, joao mendes e o tiago santos fazem nos muita falta.
Tão óbvio que nem deveria ser preciso escrever.Continuem a passar paninhos quentes continuem. O plantel é "fraco" comparado com os outros dois, admito que sim mas isso em nada justifica 2 vitórias no campeonato nos últimos 9 jogos, não justifica a abordagem cobarde que se tem tido em praticamente todos os jogos.
Vamos fazer de conta que isto é só uma questão de falta de qualidade num plantel 10x superior em termos de orçamento a 90% das equipas do tugão.
Tu não jogas nada de nada. Achas que foi pelo árbitro que perdeste?Tá tudo dito então.
Engraçado como as coisas mudam em poucos meses.
É isso foi um amasso ontem , um banho tático tipo os que o Vasco Seabra nos deu o ano passado e foi uma arbitragem brilhante.
Se meteres um condutor num papa reformas numa corrida com Ferrari e Porsche, podes nao saber se o condutor e bom, mas tens a certeza que o carro e fraco.O plantel é fraco e o treinador tambem pode ser fraco ou não, ou qualquer treinador com um plantel fraco é bom?
O Handel que é o melhor ou um dos melhores deles não serviu para nós porque o treinador rejeitou. Logo, é porque temos melhor.E o Borekovic, e o Handel, arrisco dizer que até o lampião Oliveira dava jeito
Ah e não esquecer o Relvas claro, bastou mudar o clube que ja passou a bom
Tens que ir para la tu, tomar as decisões todas certasestamos neste tópico a discutir o treinador...para mim não serve..e podes dar o tempo que quizer...
Nem vou por ai porque nos queriam chular, até acho bem que não tenha vindo.O Handel que é o melhor ou um dos melhores deles não serviu para nós porque o treinador rejeitou. Logo, é porque temos melhor.
Pois, imagino que exista desconfiança interna porque em boa verdade ele está a demorar a apresentar resultados. Mas por outro lado não sei mesmo o que dizer de um gajo que entra a meio, perde o (de muito longe) melhor jogador e neste jogo se vê privado dos únicos criativos. O Anselmi tem cometido muitos erros (insistência em Otávio, Borges, nos três centrais, etc, mas a menos que o método de treino dele seja mesmo muito questionável (isso quem está lá dentro já deve ter percebido se é ou não) eu acho que a base de apoio ao treinador neste momento devia ser comum a toda a estrutura, pelo menos até ter um plantel decente.Se isso é verdade então é porque existe descontentamento com o trabalho do treinador.
Apenas estou a dizer que não veio porque o treinador não viu qualidade para isso. Logo é porque tem cá melhor.Nem vou por ai porque nos queriam chular, até acho bem que não tenha vindo.
Nós últimos 24 jogos ganhamos 8.Tu não jogas nada de nada. Achas que foi pelo árbitro que perdeste?
Ora bem, já agora este treinador tem 3 vitórias em 9 jogos! Apresenta-me um treinador com estes números
Lá está, se não existe essa base de apoio é porque quem manda viu coisas que não gostou (e que nós não sabemos). Se isso for verdade, como é óbvio.Pois, imagino que exista desconfiança interna porque em boa verdade ele está a demorar a apresentar resultados. Mas por outro lado não sei mesmo o que dizer de um gajo que entra a meio, perde o (de muito longe) melhor jogador e neste jogo se vê privado dos únicos criativos. O Anselmi tem cometido muitos erros (insistência em Otávio, Borges, nos três centrais, etc, mas a menos que o método de treino dele seja mesmo muito questionável (isso quem está lá dentro já deve ter percebido se é ou não) eu acho que a base de apoio ao treinador neste momento devia ser comum a toda a estrutura, pelo menos até ter um plantel decente.
Pode-se dar as voltas que quiser, zero remates em 45 minutos é muito mas muito pouco, mesmo dando o resto de barato. E não aconteceu só uma vez, foram várias.Pois, imagino que exista desconfiança interna porque em boa verdade ele está a demorar a apresentar resultados. Mas por outro lado não sei mesmo o que dizer de um gajo que entra a meio, perde o (de muito longe) melhor jogador e neste jogo se vê privado dos únicos criativos. O Anselmi tem cometido muitos erros (insistência em Otávio, Borges, nos três centrais, etc, mas a menos que o método de treino dele seja mesmo muito questionável (isso quem está lá dentro já deve ter percebido se é ou não) eu acho que a base de apoio ao treinador neste momento devia ser comum a toda a estrutura, pelo menos até ter um plantel decente.
Malta que vem do estádio e diz ver certas interações. Vale o que vale. Obviamente podem ser falsos, e espero que sejam. Mas isto já vem desde que o Jorge Costa chamou o Anselmi para ir agradecer aos adeptos no jogo contra o Maccabi.Onde estão esses rumores?
So que por incrível que possa parecer não melhoramos nada com o Anselmi..! Muito pelo contrário! E isso é uma coisa incrível. Fazer pior que o calções é de doidos.Nós últimos 24 jogos ganhamos 8.
O resto são derrotas e empates
Isto são números desde novembro da deslocação a Roma para jogar com a Lazio.
