Espero bem que melhore. Porque se não melhorar, é o maior flop de todos os tempos!
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
O maior flop de todos os tempos deve ser um que está no Milan, que já estourou uns milhões valentes em Janeiro, e conseguiu ser eliminado de uma champions cujo top 8 já estava praticamente garantido pelo Paulo Fonseca.
Não deve ter ovos lá em Milão, como - segundo os seus acólitos - nunca teve no Porto.
Viu-se o Porto a defender contra o Vitória em 1 para 1 na defesa, isto em pontapés de baliza, por exemplo. Vi isto no estádio em vários momentos.
Uma táctica nova, defesa instável, e o novo mestre da táctica vai em 1 para 1, mesmo na 1ª parte, com 0-0. Alguém consegue explicar?
Se não ganhamos a um Arouca é culpa do plantel.
Nada como lançar a carta SC para desculpar as cagadas do actual treinador do Porto. Funciona sempre. Ainda para mais, argumentar com o trabalho dele noutro clube, quando cá este 7 anos.
Quero acreditar que o Neuhen numa equipa mais estável mostra outra coisa.
Quiçá porque os processos defensivos não estejam ainda bem afinados, além obviamente devido à ausência de um lider naquele eixo defensivo que se for preciso dê um berro ao colega, dado que por vezes os centrais atrapalham-se uns aos outros.
A culpa é do Sérgio*
Vi alguns jogos dele na udinese e o que ele tem demonstrado nada tem que ver com o que vi. Vale o que vale.
Até pra desculpar o Anselmi vão buscar o Sérgio. Do que mostrou até agora, o máximo que serve é pra porta voz do Jorge Jesus.
Come quem quer essa treta! E da importância a quem manda essas bocas quem não tem juízo!
Estás a dizer que aqulo que se viu em vários momentos do jogo é da responsabilidade dos jogadores e não do sistema definido pelo treinador?
Pois, qualidade até pode ter alguma mas falta compromisso com a equipa e acho que o Porto vai devolve-lo no final da temporada. Mas melhor do que o Anselmi é que saberá . Agora acho que ele tem que começar a criar 11 base ,não testar posições como fez com o Gonçalo na ala direita.
Pois...porque agora já não há a desculpa de não terem «semanas limpas» para treinarem á vontade...já que estamos arredados de tudo e estamos...não ganhar mais um vai sendo a rotina!!
E não é que é mesmo? É por causa dele que estão cá Francos, Grujics, Zaidus, Zés Pedros e mais alguns cepos (fora os que já foram despachados) e não estão Moutinho e Hulk que ele recusou (e a diferença que fariam, mesmo já velhotes, neste plantel). O bicharoco não gostava de craques, só queria cepos no Porto.
Amigo ele disse na conferência de imprensa depois do jogo que o Samu estava com queixas num joelho por isso é que o deixou de fora..
Só vi lances de amadorismo dos jogadores.
Primeiros dois lances, o Djalo está mal colocado e mexe-se mal.
Terceiro lance, perda de bola patética do Mora/Varela, corte sem convicção do Perez, costas do Otávio/Moura são uma autoestrada.
4º lance, Djalo e Perez aos papeis.
5º lance, Perez comido no jogo aereo.
6º lance, Otavio comido no jogo aéreo
7º lance, 8 gajos na área, dá 2 do Porto para cada um do Lumiar e mesmo assim a bola consegue ir parar ao Fresmerda sem ninguém tocar na bola.
8º e 9º lance erros individuais absurdos.
Não, obviamente que existem responsabilidades por parte do treinador, dado que o eixo defensivo continua demasiado intranquilo e pouco sustentável, algo que já vinha dantes, como se viu diante dos lampiões, do Bodo ou Manchester United, bem como noutros desafios, mas atenção não creio esteja relacionado com o sistema, isto porque com uma linha de quatro levamos 4 golos dos lampiões, três do Bodo e outros tantos do Manchester United.
Depois os jogadores também têm a sua quota de responsabilidade, isso é inegável, basta verificar o desempenho amorfo que houve em alguns jogos sob o comando do anterior treinador.
Por fim a solução é corrigir algumas lacunas do plantel e dar tempo para que Martín Anselmi possa trabalhar a equipa, pois o Cruz Azul até sofria poucos golos.
Não, crl. Que culpa têm os jogadores de ter um treinador que quer ficar só com 3 centrais atrás, na saída de baliza de um adversário que joga com 1 PL e 2 extremos? É claro que ficamos em 1 para 1. Se não souber de matemática, basta usar a calculadora. Se não, que estude melhor os adversários ou que volte para o curso de treinador.
Querias que saísse a jogar 5 em linha?.. os 2 médios estão lá para ajudar precisamente a quebrar a 1ª zona de pressão. O SC projetava os 2 laterais para o meio campo, 1 dos médios recuava e faziam linha de 3..
No futebol moderno, com tudo tão equilibrado a nível de preparação física e táctica, a chave está na primeira zona de construção. É aí que ocorre o risco, a ruptura da primeira linha de pressão do adversário.
Reparem que das poucas vezes que entrou um passe vertical do Tomas Pérez criámos em 1 ou 2 toques uma situação de perigo.. Isto é o futebol moderno, mas ainda falta um longo caminho para o fazermos com a consistência necessária.