Pois...porque agora já não há a desculpa de não terem «semanas limpas» para treinarem á vontade...já que estamos arredados de tudo e estamos...não ganhar mais um vai sendo a rotina!!
#Futebol Martín Anselmi - Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
E não é que é mesmo? É por causa dele que estão cá Francos, Grujics, Zaidus, Zés Pedros e mais alguns cepos (fora os que já foram despachados) e não estão Moutinho e Hulk que ele recusou (e a diferença que fariam, mesmo já velhotes, neste plantel). O bicharoco não gostava de craques, só queria cepos no Porto.
Amigo ele disse na conferência de imprensa depois do jogo que o Samu estava com queixas num joelho por isso é que o deixou de fora..
Só vi lances de amadorismo dos jogadores.
Primeiros dois lances, o Djalo está mal colocado e mexe-se mal.
Terceiro lance, perda de bola patética do Mora/Varela, corte sem convicção do Perez, costas do Otávio/Moura são uma autoestrada.
4º lance, Djalo e Perez aos papeis.
5º lance, Perez comido no jogo aereo.
6º lance, Otavio comido no jogo aéreo
7º lance, 8 gajos na área, dá 2 do Porto para cada um do Lumiar e mesmo assim a bola consegue ir parar ao Fresmerda sem ninguém tocar na bola.
8º e 9º lance erros individuais absurdos.
Não, obviamente que existem responsabilidades por parte do treinador, dado que o eixo defensivo continua demasiado intranquilo e pouco sustentável, algo que já vinha dantes, como se viu diante dos lampiões, do Bodo ou Manchester United, bem como noutros desafios, mas atenção não creio esteja relacionado com o sistema, isto porque com uma linha de quatro levamos 4 golos dos lampiões, três do Bodo e outros tantos do Manchester United.
Depois os jogadores também têm a sua quota de responsabilidade, isso é inegável, basta verificar o desempenho amorfo que houve em alguns jogos sob o comando do anterior treinador.
Por fim a solução é corrigir algumas lacunas do plantel e dar tempo para que Martín Anselmi possa trabalhar a equipa, pois o Cruz Azul até sofria poucos golos.
Não, crl. Que culpa têm os jogadores de ter um treinador que quer ficar só com 3 centrais atrás, na saída de baliza de um adversário que joga com 1 PL e 2 extremos? É claro que ficamos em 1 para 1. Se não souber de matemática, basta usar a calculadora. Se não, que estude melhor os adversários ou que volte para o curso de treinador.
Querias que saísse a jogar 5 em linha?.. os 2 médios estão lá para ajudar precisamente a quebrar a 1ª zona de pressão. O SC projetava os 2 laterais para o meio campo, 1 dos médios recuava e faziam linha de 3..
No futebol moderno, com tudo tão equilibrado a nível de preparação física e táctica, a chave está na primeira zona de construção. É aí que ocorre o risco, a ruptura da primeira linha de pressão do adversário.
Reparem que das poucas vezes que entrou um passe vertical do Tomas Pérez criámos em 1 ou 2 toques uma situação de perigo.. Isto é o futebol moderno, mas ainda falta um longo caminho para o fazermos com a consistência necessária.
Mas onde estava o Martín Anselmi quando levamos quatro golos dos lampiões? Repara que até o Cândido Costa observa que a tremideira defensiva não é de agora e além disso há muitas equipas por esse mundo fora que jogam assim, nomeadamente o Leverkusen de Xabi Alonso, portanto obviamente que o treinador deve afinar a defesa,mas quiçá necessite igualmente de um outro ajuste em termos qualitativos e de liderança para que os processos sejam mais bem executados.
Há muito portista agora que quer que o Porto se torne num cemitério de treinadores. Já querem que um treinador que ainda nem treinar como deve ser pôde seja posto a andar (curiosamente são os mesmos de SC forever, mesmo com 3°s lugares). Não se lembram dos cemitérios de treinadores nos 2 da 2a circular, numa altura em que eles tinham plantéis tão fracos que mesmo com colo não ganhavam nada e era o Porto que ganhava quase tudo, apesar das arbitragens, porque tinha muito melhores jogadores. O problema deles não estava nos treinadores, todos falhavam por melhores que fossem. Estava nos plantéis, muito fracos. É esse o nosso grande problema agora, agravado por não sermos o clube do regime. Esta direcção tem de melhorar muito este plantel senão não vamos a lado nenhum seja quem for o treinador. O tempo melhorará alguma coisa porque muitos jogadores são muito jovens mas há que contratar alguns jogadores experientes com qualidade que acrescentem futebol à equipa e a segurem nos maus momentos.
Então mas o Samu não acabou por entrar aos 20 e poucos minutos quando ainda estava zero zero? Ainda teve mais que tempo para resolver o jogo, o problema é que só fez merda, e da pior: recepções horríveis, passes péssimos, finalizações nem conseguiu nenhuma, que me lembre, não acertou uma. Se ele não consegue melhor que isto o melhor é ficar sempre na área e fazerem jogo para ele como faziam ao Jardel, que para participar na construção das jogadas ele não tem a mínima aptidão.
Acho que isso é algo que toda a gente já percebeu, o Samu é um craque dentro de área, tem um faro para o golo muito acima de média, para ser mais do que um ponta de lança de área já não é assim tão bom. O problema, penso eu, é que o Samu recua derivado o jogo não lhe chegar, uma vez que não parece existir alguém, com exceção do Fábio Vieira a espaços, servi-lo com qualidade e fazer o elo de ligação do meio campo-ataque.
É uma pena estarmos a desaproveitar o Samu da forma que estamos.
O zbording do Sonso quase não sofria golos. O futebol é dinamismo, tem de haver ajudas, tem de haver compensações. Se há 3 que aparecem junto à nossa área, tem que haver alguém que se junte aos 3 centrais para dar vantagem numérica. Não há alas? Não há médio defensivo nem médio centro?
Ninguém está a aparecer na nossa área. Isto passa-se na linha do meio campo. É a forma de defender na saída do adversário num pontapé de baliza! O homem definiu assim! Basta passar a primeira linha de pressão e ficas em 1 para 1. Ou então bater no bombo e tá feito.
Ele é que tem que saber analisar os adversários e adaptar o sistema mediante o número de atacantes. Não foi uma coisa que aconteceu uma ou dua vezes. Foi recorrente.
Conseguido com uma equipa de terceira ou quarta linha mas melhor estruturada que o nosso clube nos últimos anos.
De certeza que em África e na Oceania deves ter grandes histórias de superação. É melhor avisar o presidente.
Já agora, o mesmo clube ganhou esse troféu 3 anos antes.
Copa Sul-Americana de 2019 – Wikipédia, a enciclopédia livre
pt.m.wikipedia.org
Obviamente que ninguem quer que seja um cemitério de treinadores, mas como se costuma dizer há mínimos Olímpicos, se continuarmos a não ganhar fica tudo igual?? Mias vale mandar tudo embora e terminamos a época com os Juniores, perdido por 100 perdido por 1000...Não fui nem sou como dizes do SC forever, mas dou lhe o valor pelo trabalho que fez e quando falas em contentar com o 3º lugar, vamos ver se este ano chegamos sequer a esse lugar, tenho mesmo muitas mas muitas dúvidas, terás então o prazer de jogar a Liga Conferencia, a 3ª divisão da Europa...há quantos anos isso não acontece?? Ficar abaixo do 3º lugar??
O pessoal é complicado para caramba.
Quando estava VB, qualquer merdas era melhor: Rui Borges (que vai meter as lagartixas em terceiro no campeonato), Petit carniceiro, César Pixota, Vasco galinhas Matos, Daniel rapidinha Sousa .., eram todos muito melhores.
Vem Anselmi, sem Nico e Galeno, e não presta, são todos muito melhores.
O problema está na qualidade dos jogadores que o plantel tem. Quem foi o alucinado que deu largos milhões pelo Jaime e mais ainda pelo Otávio!? Para encher o Famalicão!? Quem achou que Eustáquio servia!? Quem acha que é legado do FC Porto ter Zaidu ou Franco no plantel!?
Quando leio todas as queixas, percebo que são de gente que não é nem percebe nada do FC Porto.
Há menos de um ano estamos um Clube falido que estava a ser dado de mão beijado a um samaritano que cobraria 10% ou mais para emprestar dinheiro ao Clube. Um Clube em que era impossível transferir jogadores como se transferiu Nico ou Galeno, Evanilson ou outros.
Agora precisa-se de tempo e sobretudo de um mercado de verão para se refazer um plantel e compor merdas.
Um Franco são 4M perdidos. Eustáquio idem. Jaime são 7 ou 8M e Otávio uns 10/12M.
Depois é tentar encontrar boas soluções por valores que se aceitem.
Mas é preciso tempo, mesmo para Anselmi.
Quando estava VB, qualquer merdas era melhor: Rui Borges (que vai meter as lagartixas em terceiro no campeonato), Petit carniceiro, César Pixota, Vasco galinhas Matos, Daniel rapidinha Sousa .., eram todos muito melhores.
Vem Anselmi, sem Nico e Galeno, e não presta, são todos muito melhores.
O problema está na qualidade dos jogadores que o plantel tem. Quem foi o alucinado que deu largos milhões pelo Jaime e mais ainda pelo Otávio!? Para encher o Famalicão!? Quem achou que Eustáquio servia!? Quem acha que é legado do FC Porto ter Zaidu ou Franco no plantel!?
Quando leio todas as queixas, percebo que são de gente que não é nem percebe nada do FC Porto.
Há menos de um ano estamos um Clube falido que estava a ser dado de mão beijado a um samaritano que cobraria 10% ou mais para emprestar dinheiro ao Clube. Um Clube em que era impossível transferir jogadores como se transferiu Nico ou Galeno, Evanilson ou outros.
Agora precisa-se de tempo e sobretudo de um mercado de verão para se refazer um plantel e compor merdas.
Um Franco são 4M perdidos. Eustáquio idem. Jaime são 7 ou 8M e Otávio uns 10/12M.
Depois é tentar encontrar boas soluções por valores que se aceitem.
Mas é preciso tempo, mesmo para Anselmi.
Mesmo aqui no Famalicão.