RUA!!!!
Relembrar que essa equipa tinha como laterais titulares o João Mário e o Zaidu, e axo q isso revela bem o nível que o campeonato português ostenta, isto só relembrar que nessas posições tivemos Bosingwa, Danilo, Paulo Ferreira e do outro lado Álvaro Pereira, Alex Sandro e Telles. Tivemos foi 4/5jogadores excelentes nessa ekipa em posições fulcrais (Pepe, Vitinha, Otávio,Diaz e Taremi)Sim, porque não as vi todas ao vivo e a cores. E muitas antes dessas.
Mas tens razão, o Porto que detém o recorde de pontos a 34 jornadas 3 pontos por vitória não é dos melhores Portos que já houve. Nunca disse "dos melhores plantéis", disse "das melhores equipas", pelo que se jogava e como se superiorizava. Conseguimos 91 pontos mesmo com a saída do MVP do campeonato em Janeiro. Só isso coloca esse Porto como um dos melhores que já houve. E se se apagar o saudosismo, ainda mais evidente fica. Excluíndo as temporadas de troféus europeus, é o melhor Porto do século.
Nem o lixo vai deitar fora.entendo a mulher dele.RUA!!!!
Não passamos por detalhes. O Milan "em crise" foi um Milan campeão nessa mesma temporada, não digas baboseiras. O Atlético é sempre o Atlético. O Liverpool é o Liverpool. E não passamos porque não nos deixaram passar. De qualquer das maneiras, se fizermos um sistema de ELO, esse grupo é possivemente o grupo mais forte da história da CL naquele formato. O Porto de VP caiu nos grupos com APOEL, Zenit e Shakhtar. Irónico falares em "não apuramentos" para os oitavos e depois mencionares o Porto de VP. O(s) Porto(s) do Jesualdo apanharam quase sempre grupos acessíveis. E nunca falei de qualidade individual, mas sim de futebol jogado e domínio. Nenhum dos Portos do Jesualdo ou do VP jogou o que jogou o Porto de 21/22, sobretudo até Janeiro. Tens muito de saudosista para alguém tão novo.que exagero.
esse Porto nem a fase de grupos da champs passou, contra um atletico e um milão em crise. e depois foi eliminado pelo lyon.
esse Porto nem sequer é o melhor Porto do SC, quanto mais do século.
as equipas do jesualdo ou do vp tinham uma tarimba incomparável em relação a esse Porto. para além de também terem um "diaz" (quaresma,hulk e james).
O Moura já mostrou mais e melhor esta época. Acredito que possa ser bloqueio psicológico.O problema maior nesta tática é o nível fraco dos nossos alas e os dois do meio campo..
Depois também não ajuda não ter melhor que um Borges na frente ou um central tipo Militão atrás que se impos logo quando veio.
Mas na minha opinião o maior problema é a falta de qualidade e falta de condição física do João Mário e Moura .
Queres lembrar o 9 do Porto de VP ou o teu grande patrão Maicon? Ou alguns dos regulares do Porto de Jesualdo? O Porto de 21/22 tinha uma excelente dupla de centrais e excelente soluções do meio-campo para a frente. A lateral esquerda era o grande buraco dessa equipa. Na lateral direita, o João Mário de 21/22 cumpria como cumpriam algum dos laterais que tivemos na era Jesualdo. E ainda havia Corona (versão cabeça na lua) na primeira metade da temporada como opção para o lugar.Relembrar que essa equipa tinha como laterais titulares o João Mário e o Zaidu, e axo q isso revela bem o nível que o campeonato português ostenta, isto só relembrar que nessas posições tivemos Bosingwa, Danilo, Paulo Ferreira e do outro lado Álvaro Pereira, Alex Sandro e Telles. Tivemos foi 4/5jogadores excelentes nessa ekipa em posições fulcrais (Pepe, Vitinha, Otávio,Diaz e Taremi)
Simplesmente a minha opinião é que essa equipa foi demolidora devido a qualidade que o campeonato tinha, nem queiras comparar o nível do Benfica dos anos do VP, e msmo assim ganhamos esses 2 anos. E essa época q falas tivemos os primeiros 4 ou 5 jogos em que o SC insistia no Bruno Costa em vez do Vitinha que ganhamos graças a 1 super Diaz.. Dizer que essa equipa é das melhores do século é muito relativo só isso...Queres lembrar o 9 do Porto de VP ou o teu grande patrão Maicon? Ou alguns dos regulares do Porto de Jesualdo? O Porto de 21/22 tinha uma excelente dupla de centrais e excelente soluções do meio-campo para a frente. A lateral esquerda era o grande buraco dessa equipa. Na lateral direita, o João Mário de 21/22 cumpria como cumpriam algum dos laterais que tivemos na era Jesualdo. E ainda havia Corona (versão cabeça na lua) na primeira metade da temporada como opção para o lugar.
Acho que o Eustáquio é um elemento útil no plantel, todavia não tem capacidade para ter o protagonismo que lhe está a ser dado, a menos que tivesse mais salvaguardado no esquema tático, algo que não está.Sim respeito a tua opinião, eu como nunca fui fã do Varela, nem no Boca sempre gostei mais do Equi. Eu também acho o Eustaquio curto mas neste momento dá mto mais que o Varela...
Sim em relação ao Eustaquio tb concordo, sobre o Varela como digo nunca achei nada de especial, já msmo na época passada tivemos imensos problemas no início da época qndo o SC insistia em jogar a 2 no meio campo, o Varela só melhorou qndo começamos a jogar a 3 e com a entrada do Nico e foi a jogar mais em bloco baixo, pq acho q o Varela vai ter sempre dificuldades qndo lhe pedirem pá ir buscar o adversário mais alto... e axo que o futebol do Anselmi pede isso, buscar alto e recuperar a bola rápido para os ataques serem mais rápidos.Acho que o Eustáquio é um elemento útil no plantel, todavia não tem capacidade para ter o protagonismo que lhe está a ser dado, a menos que tivesse mais salvaguardado no esquema tático, algo que não está.
Entre ele e o Varela, na minha opinião, acho que o Varela tem mais valências para jogar no Porto, daí não o trocar pelo Eustáquio. Mas concordo contigo, quando o Varela não está a ser o Varela que, pelo menos, conhecemos da época passada
