É mesmo preocupante que mesmo com este plantel não se vejam melhorias nenhumas.
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
Não é nada argumento de autoridade, é confiar no trabalho de pessoas toda a vida ligadas ao futebol e com provas dadas. Não são uns mecos que cairam agora no futebol de paraquedas. E Roma e Pavia não se fizeram num dia. Houve uma fase em que a urgência maior era a parte financeira, agora a urgência maior é a parte desportiva, ou seja, o plantel. É nisso que eles estão a trabalhar, os resultados só serão completamente visíveis em Agosto/Setembro. Estou convencido que vai haver 4 ou 5 contratações que vão levar o plantel para outro nível. A 1a está praticamente feita, as outras virão até finais de Agosto inícios de Setembro. Depois será a altura de malhar ou não na direcção desportiva e no Anselmi. Agora é altura de saber esperar e ter paciência.
Eu separo um pouco a direção desportiva do Anselmi.
Cada um tem o seu campo.
Tens que ter um QI elevado,não sabes??!!
Aqui é assim....Olha o QI!!!
Ah e não sorrias, porque se não és um menino da mamã.....
Já estás a misturar direção com o treinador, etc. onde é que eu diss que tudo o que esta direção faz é tudo mal? Vai lá ver os meus comentários e não digas disparates. Já com o treinador? Sim, não vale nada. Não tem unhas para esta guitarra. Vou sempre dizer. Se no final não tiver razão cá estarei para dizer que estava errado. Nada me daria mais prazer.
E não é preciso ter um projecto para isso?
Desculpa mas como disseste é que é um chavão.
Não foi o meu caso. Primeiro dei o benefício da dúvida e ainda tinha esperança que as coisas iam funcionar, mas houve algum pessoal por aqui (que não eu) a dizer que a aposta no VB era um erro... foi-se a ver, e esse pessoal foi mais certeiro que o trio AVB, Jorge Costa e Zubi.
E se vamos com esse argumento, então ninguém poderia criticar o PdC, SC e engenheiro anão! Vai na volta e o Loum é mesmo o futuro do clube e o Zaidu é um cracalhão daqueles!!!
Mesmo os que disseste que eram flops, verdes, sem cabeça e em fim de linha no tempo do Couceiro eram melhores que os que temos cá. Um Diego ou um Ibson no pior dos seus dias seriam titulares por cima dum Pepê, Eustáquio, etc e até o Leo Lima era capaz de calçar por cima do Gruijc.
E sim, infelizmente temos o Mora, o Diogo e mais 2 ou 3 que TALVEZ não sejam assim tão cepos.
Há muita gente aqui que claro que tem capacidade para estar cá, o problema é que não havendo a prateleira de cima, um gajo farta-se.
Não gosto de ervilhas, mas num bom arrozinho se tiver 3 ou 4 ervilhas um gajo nem nota, agora se tiver a comer ervilhas com arroz a coisa já é diferente.
No contexto pós Champions tiveste uma direcção que teve mais olhos que barriga, e apostou no primeiro meco italiano que lhes apareceu pela frente.O Vítor Bruno fala bem. Mas falar bem e dizer asneiras, são duas coisas diferentes. E no final, só dizia asneiras.
Comparar o contexto pós Champions e Taça Intercontinental com a situação do Porto de hoje é anedótico. Em 2005 vinhas de uma Taça UEFA, Champions e Intercontinental, além dos óbvios campeonatos. Agora vens de 3 títulos em 12 anos, um clube financeiramente de rastos e um plantel que em 10 jogos não ganhava um ao Porto do Couceiro
Depois tinhas perdido o Maniche, Costinha e Derlei que já não estavam cá com a cabeça, mas não deixavam de ser melhores jogadores que Nico e Galeno.
Depois, porque a situação económica era boa, foram desbaratar milhões em Leandro do Bomfim, Pitbull, Leo Lima, Leandro, Bruno Gama, Paulo Ribeiro e Ibson! Só craques!!! O melhor era o Ibson, e até enganou... mas não deixou de flopar! E não esquecer o cancro que o Leo Lima era! É só ver a entrevista do amigo dele, o Leandro (o gajo é mesmo tão burro, que nem vê que enterrou o amigo completamente).
Depois, entre aquele Fabiano (naquele contexto especial) e o Marega... venha o Marega. Isto já para não falar em como prefiro o Samu aquele Fabiano (e até nem jogava mal, mas o contexto da vida privada deu cabo daquela época)
Entre Diego e Mora... Mora todos os dias! O cracalhão zuca não aguentava uma puta de uma carga, e ficava a chorar no chão, enquanto os padres cagavam e ficavam a rir.
O Pepe, Meireles e Bosingwa são jogadores históricos do Porto hoje em dia... mas na altura eram incógnitas, não se sabia se iriam dar o salto qualitativo... e de facto ainda estavam muito verdes para o Porto!
O Quaresma... craque, mas queria uma bola só para ele, e veio para o Porto, porque não apareceu algo melhor.
Seitaridis? É assim muito diferente do João Mário? O Martim não é melhor?
E isso de ser o plantel campeão Europeu... atenção! Tinha perdido logo de início 4 jogadores fundamentais (Deco, Alenitchev, Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira) e o Pedro Mendes e no inverno, como já referi, perdeu mais três. São logo 8 jogadores, fora suplentes de menor utilidade como Ricardo Fernandes e Jankauskas. E não esquecer que o Jorge Costa já mostrou muitos problemas físicos nessa época.
Isso de ser campeão europeu em título acabou até por criar mais pressão!
Como já escrevi por aqui: no papel, se não era o melhor plantel da nossa história (em Agosto/Setembro de 2004), andava lá perto. Na prática, olhando ao contexto daquela época, à imaturidade de alguns jogadores e às carreiras de muitos dos "craques", em retrospectiva, até o primeiro plantel do SC (construido à base de refugo dos 4 anos de seca) era melhor!
O jornaleiro ainda é destreinador do nosso clube.
O Ibson flopou à grande na segunda e terceira épocas (primeira e segunda épocas completas... inicialmente enganou bem!). Eu espero que não, mas até agora o Varela lembra o Ibson - impacto inicial excelente, rle na seginda época afundou...
O Diego foi outro flop como o Oliver (aquele típico receber a bola, dar a volta de cú para a baliza para o lado contrário... e passar, mas o adversário já estava todo reposicionado).
O Leo Lima não tirava lugar nem ao Pepê e nem mesmo ao inútil do Grujic (esse, pelo menos, não mina o balneário)... o pessoal queixa-se de pessoal a minar o balneário?!? Então aconselho a ver a entrevista do amigão Leandro a um podcast brasileiro!
O Diego era tão bom, que o Co a dada altura confiava mais no Jorginho ou num Alan do que nele! E mesmo de início, tentou dar o lugar do Diego ao Postiga... mas enfim, o Postiga apesar do talento, mostrou sempre não ter cabeça.
O Imbula, o Osvaldo, o bigorna, o Adriano Oliver na altura das contratações (no papel, como os Ibsons e Diegos) eram melhor que esses... só que não!
Continuo a dizer... em 15/16 Marcano, Reyes (nada de especial, mas cumpriu durante a época quando foi preciso), Herrera, Marega, Brahimi, Corona, Aboubakhar, Sérgio Oliveira e Otávio também não valiam nada, e qualquer meco lhes conseguia ganhar a titularidade... agora já dizem que eram um plantel excelente, e queriam que muitos deles tivessem renovado.
Exacto... o pessoal está farto dele, e percebo. Mas o Eustáquio será sempre uma boa segunda linha! Tivessem Souza, Bolatti, Prediger, Madrid, Tiago entre outros rendido o que o Eustáquio já rendeu! Esse sim é uma vítima da falta de qualidade do plantel (e de treinadores)... a falta de qualidade das primeiras opções obrigou-o sempre a tentar cumprir funções para o qual não estava destinado. Outro que levava por tabela, apesar dos bons números, era o Galeno... mas já temos o Moura na fila para ser o próximo a ser arrasado...
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 99,890
- 242,058
- Conquistas
- 33
O maior problema do Eustaquio é a treta para quem é tão fraco
Isso e parecer uma velha a jogar
Sim, sim... na primeira época, sem 8 de jeito, mas com Otávio e Uribe mostrou bom rendimento mais à frente. Eu que me lembre, o Guarín foi craque duas meias-epocas das 3,5 que esteve cá, mas enterrou sempre a 8 ou a 6... só brilhou mais à frente. Eu direi que para segunda linha está bem bom! Bem pior esteve o Varela grande parte desta época!
E também não ajuda o jogador andar sempre a ser colocado com diferentes funções no campo... mas essa desculpa só servia para o Pepê e para o Nico, pelos vistos.
Antes de mandar o Eustáquio embora, convinha era mandar o Grujic embora, arranjar uma solução para o Baró, devolver o Fábio Vieira (uma das grandes desilusões da época)... e arranjar titulares para essas posições! Se depois sobrar dinheiro e identificarem uma segunda linha (jovem com potencial) melhor, então avancem.
Agora culpar um jogador por não ser rápido (andou feito bombeiro grande parte da época, normal que estoure a dois terços da época), e ilibar o meco do treinador que acha boa ideia mete-lo como libero com dois centrais lentos! Sim senhor! Depois a culpa é da falta de qualidade dos jogadores! Se até o Samu passou de goleador a trepo com o génio do banco...
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 99,890
- 242,058
- Conquistas
- 33
Pois, com Uribe e Otávio...onde a função do Eustaquio era aparecer na frente, não tinha responsabilidade com bola porque o Otávio e o Taremi criavam jogo
O Eustaquio em campo tem problemas que não tem a ver com posição
Não ganhar duelos aéreos com um avançado é culpa do treinador que o expõe à posição; ou não perceber como estar alinhado com os outros centrais, é normal nunca jogou ali
Mas dominar uma bola, passar a bola, correr, ganhar um duelo, encostar no seu homem, fazer uma dobra ao lateral...
O Eustaquio este ano tem jogos que só pode ter jogado lesionado
E o Eustáquio tem que ir embora com essa malta, não é ir um primeiro e outros depois, têm que ir todos
Não têm os mínimos
Zero! Percebe zero de futebol. Aliás, desde que chegou ficámos pior do que estávamos, e já estávamos mal...
Eu quero acreditar que o AVB não é maluco e que quer ser Presidente por muitos anos. E que, sendo assim, vai tomar medidas logo após o mundial de clubes.
@Presidente @Edgar Siska
@Presidente @Edgar Siska
Vai ver o Guarín a jogar a 6 e a 8 por nós.
Eu vi jogos onde lançou ataques, alguns a acabarem em golo e outros a serem desperdiçados, mas o pessoal continua a a dizer que só sabe jogar para os lados e para trás... mas enfim.
Eu continuo a dizer que está longe de ser o problema do Porto... o problema foi nunca arranjarem titulares à altura. Com as devidas diferenças, o Alenichev também era muito bom, mas era como suplente, ou a jogar com Deco, Maniche e um médio defensivo. Nas épocas em que precisamos que fosse ele a pegar nas rédeas da equipa (lesão do Deco, por exemplo), foi sempre algo curto. No entanto era um excelente jogador! Mas é preciso ter treinador que consiga tirar o máximo do jogador... e no caso do Eustáquio, nem é preciso tanto... é só mesmo usá-lo em qualquer posição de médio para rodar a equipa, fazer descansar titulares, e conrir tirulares nos castigos. Convém é ter a equipa organizada, e não por o jogador a correr feito tolinho a apagar fogos... e muitos fogos teve de apagar nestas duas épocas.
De resto... é continuar a acreditar num treinador que mete um gajo que não é alto, não é especialmente forte e é mau de cabeça a líbero! Genial! Isso, e meter o William mais atrás no terreno!!
P.S.: Ah... e o que foi feito com o Samu é simplesmente genial. O ponto positivo é mesmo só continuar a aposta no Mora (iniciada pelo calção)... mas se dizes que a um jogador como o Vitinha nada se ensina, é talento .. com o Mora ainda mais! Até porque o que ele mais mostrou nestes meses foram lances individuais e remate!
O problema é o orgulho que o Presidente tem, pois mesmo sabendo que este treinador não é de todo a escolha certa, admitir que escolheu mal os 2 primeiros treinadores, poderia fragilizar a imagem da estrutura e dele próprio.
Se assim for é um erro da parte dele. Espero estar enganado, mas penso mesmo que o Anselmi não é grande treinador.