Se calhar sou eu que não sei ler ou pode ter-me escapado mas ainda gostava de saber onde é que chamaram fdp(ou algo semelhante) ao Marega.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c301/6c301788ce1b55a47a4f40acb2c25c8a950bc66b" alt=""
Se calhar sou eu que não sei ler ou pode ter-me escapado mas ainda gostava de saber onde é que chamaram fdp(ou algo semelhante) ao Marega.
Estás a gozar, certo?Aho que todos concordamos que o percurso de Marega e Ronaldo é em tudo semelhante. Tanto o Marega como o Ronado se tivessem só dependido do talento inato provavelmente não chegariam longe, a diferença esteve no trabalho dia a dia.
Estás a tentar desviar o assunto, já desmontei o argumento em que dizes que é tradição insultar os jogadores por causa de frustações pessoais e por isso devemos continuar a fazer.Pelo contrário, a massa adepta hoje em dia é bem mais unida, protesta menos e reivindica menos. Quanto à estrutura que dirige o clube, aí sim, era bem mais unida e inexpugnável do que é hoje.
Não confundir a união e luta pela causa de quem dirige/dirigia o clube, mais os seus conselheiros, com a massa adepta. Enquanto uma foi-se desagregando, a outra seguiu caminho inverso.
Desmontaste coisa nenhuma. "Interpretaste" de uma maneira que te dá jeito na narrativa. Não sejas Sócrates nem Philipp, vá... não inventes coisas que eu não escrevi, que te fica mal.Estás a tentar desviar o assunto, já desmontei o argumento em que dizes que é tradição insultar os jogadores por causa de frustações pessoais e por isso devemos continuar a fazer.
Quanto à massa adepta, está cada vez menos unida e isso é evidente. Houve um distanciamento dos adeptos - jogadores, mas isso deve-se a outras coisas. Aconteceu em todos os clubes.
Com todo o respeito mas isso não é portismo, é doença mesmo. Palas, se quiseres.Eu cresci neste "portismo" e, como tal, enquanto o marega vestir de azul e branco é muito, mas muito, melhor que o Ronaldo...
Tanto é que ainda não desmentiste...quando se tem de falar da interpretação do outro é porque não há como contra-argumentar...Desmontaste coisa nenhuma. "Interpretaste" de uma maneira que te dá jeito na narrativa. Não sejas Sócrates nem Philipp, vá... não inventes coisas que eu não escrevi, que te fica mal.
Não, não está. Estás a confundir, como muitos fazem, com a estrutura e massa crítica que dirige/dirigiu o clube, em que essa sim, está cada vez mais em cacos.
A internet, fóruns e redes sociais dão uma bela ilusão de óptica, mas depois temos o Dragão cheio a apoiar a equipa/treinador como nunca tivemos.
Ele não disse nada disso. Cometes a falácia da bola de neve...Com todo o respeito mas isso não é portismo, é doença mesmo. Palas, se quiseres.
Mas eu sei que não acreditas nisso. Podes dizê-lo e achares que isso te faz maior portista que o outro mas não. Um portista defende os seus mas sem se alienar da realidade.
Até te digo mais, aos defenderes um jogador medíocre como o Marega e a sua permanência na equipa e no clube tão afincadamente estás não só a envergonhar todo o talento que passou e deixou marcas no clube como estás a enfraquecer o próprio clube que se contenta com a mediocridade e acha que este tipo de jogadores são muito melhores que um Ronaldo, privando o mesmo de melhorar encontrando outros jogadores com outra qualidade.
Enquanto não admitires que aldrabaste o que eu escrevi em páginas atrás, nem me mereces mais resposta. És desonesto e eu nunca lido bem com esse tipo de gente.Tanto é que ainda não desmentiste...quando se tem de falar da interpretação do outro é porque não há como contra-argumentar...
Nem vou falar nas Antas, que de repente parece que não se apoiava, mas isso és tu a confundir exigência, a verdadeira exigência, com o que acontece hoje, incluindo aqui no fórum, em que se insulta um jogador e um treinador porque apetece, sem qualquer noção de timing. Antigamente quem se atrevesse a falar mal de um dos nossos caíam-lhe logo em cima e era para cima de lampião. Hoje em dia é os memes do Marega, os memes do Manafá e acham muita piada a isso. Antigamente os Portistas faziam os Memes do luisão, os Memes do vieira. É sintomático.
E esta defesa a tudo o que é nosso nunca implicou falta de espírito crítico, porque como tu bem dizes...havia e muito.
Pronto. Então vou aprender a ler e já venho. Aproveito e encho a boca de neve e calo-me. Assim não chateio mais ninguém...lol.Ele não disse nada disso. Cometes a falácia da bola de neve...
Não. Estava só à pesca de peixe graúdo. Ele aí está.Estás a gozar, certo?
Estás demasiado nervoso por causa de comentários num fórum, imagina se fosse nas Antas. Eu não te citei porque não sabia quem é que tinha dito aquilo, como sabes não vejo pessoas, vejo argumentos. O que eu li foi que tu defendeste a tradição de insultar, porque sempre se fez e nas Antas era muito pior, por isso até temos sorte. Que é como quem diz "antigamente havia 300 touradas por ano, por isso hoje em dia 50 não é nada".Enquanto não admitires que aldrabaste o que eu escrevi em páginas atrás, nem me mereces mais resposta. És desonesto e eu nunca lido bem com esse tipo de gente.
Isso foi em que tópico? Não foi apagado pelos moderadores esse post?
Mais uma vez a seres desonesto. Não tens emenda. Nem nesta conta nem na anterior.Estás demasiado nervoso por causa de comentários num fórum, imagina se fosse nas Antas. Eu não te citei porque não sabia quem é que tinha dito aquilo, como sabes não vejo pessoas, vejo argumentos. O que eu li foi que tu defendeste a tradição de insultar, porque sempre se fez e nas Antas era muito pior, por isso até temos sorte. Que é como quem diz "antigamente havia 300 touradas por ano, por isso hoje em dia 50 não é nada".
Depois julgava e julgo que foste tu que desculpaste os insultos por as pessoas terem necessidade de desabafar. Se não foste tu então não te atinge. Quem disse essa parvoíce é para ele, mas também é um comentário dirigido para todos os que acreditam ou apoiam esse modo de estar e tu pelos vistos és um deles, senão não compactuavas com isso, tu que tens um espírito crítico muito forte.
Quanto a ser desonesto, falácia ad hominem
Não chateias nada Mads Mikkelsen, mas acho que só há a ganhar com a eliminação de falácias dos argumentos que usamos. É mais desafiante, experimenta.Pronto. Então vou aprender a ler e já venho. Aproveito e encho a boca de neve e calo-me. Assim não chateio mais ninguém...lol.
Perdão.
É desapontante não teres coragem de assumir o que escreves. Mas bola para a frente...Mais uma vez a seres desonesto. Não tens emenda. Nem nesta conta nem na anterior.
Não te adianta prestares-te a esse papel. O meu histórico está visível para consulta.É desapontante não teres coragem de assumir o que escreves. Mas bola para a frente...
Foi no tópico do Sérgio, o insulto é dirigido a ele e ao Marega. Se não estou em erro foi após o Sérgio ter elogiado o Marega numa CI. Acho que o ordinário acabou expulso. Aquele tópico e este são um esgoto a céu aberto, a moderação devia estar mais atenta.Isso foi em que tópico? Não foi apagado pelos moderadores esse post?
Ah bom, houve consequências. Mau era.Foi no tópico do Sérgio, o insulto é dirigido a ele e ao Marega. Se não estou em erro foi após o Sérgio ter elogiado o Marega numa CI. Acho que o ordinário acabou expulso. Aquele tópico e este são um esgoto a céu aberto, a moderação devia estar mais atenta.
Com todo o respeito mas isso não é portismo, é doença mesmo. Palas, se quiseres.
Mas eu sei que não acreditas nisso. Podes dizê-lo e achares que isso te faz maior portista que o outro mas não. Um portista defende os seus mas sem se alienar da realidade.
Até te digo mais, aos defenderes um jogador medíocre como o Marega e a sua permanência na equipa e no clube tão afincadamente estás não só a envergonhar todo o talento que passou e deixou marcas no clube como estás a enfraquecer o próprio clube que se contenta com a mediocridade e acha que este tipo de jogadores são muito melhores que um Ronaldo, impedindo o nosso clube de melhorar encontrando outros jogadores com outra qualidade. Se o Marega é muito, mas muito melhor que o Ronaldo para quê procurar melhor, né?
Eu acho que noção de palas é mais no sentido daquilo que podemos criticar, construtivamente, acerca de todo o Porto. Tentarmos discutir a posição que o Marega joga, é fixe. Discutir se ele será a melhor opção em cada jogo, também é fixe. Estar no tópico de antevisão de jogo, ver o Marega titular e perguntar o que está o “cepo” ali a fazer, já não é fixe.Boas, nem eu quero que vivas o Porto como eu, quem sou eu para dizer como tu tens que o viver, nem - muito menos- aceito que tu me digas como eu tenho que o fazer.
Chegados a este ponto comum (é comum não é?!?!), nem eu considero o meu portismo maior do que o teu, nem - muito menos- aceito que tu o comentes considerando-o ou, muito menos, desconsiderado-o.
Acho que voltei a encontrar um ponto comum de onde podemos continuar a conversar.
Depois, não entro em discussões em que as tuas permissas, as tuas considerações, sobre o que eu escrevi, valem mais do que o que escrevi e do que eu quis dizer.
Porque o que eu disse, e volto a dizer (mais simples para que tu o entendas, primeiro, e para que não o desvirtues, depois) é que para mim o Marega, o Carraça, o Octávio, o Sérgio, o Manafa, o uribe, o marchesin, etc, não são "nossos" são como nós... E a partir deste conceito são os melhores do mundo...
Tenho palas...
COLOCO-AS COM ORGULHO...
Tu não tens... Não me as tires.. Porque se eu fosse racionalizar a paixão que sinto por este clube acabaria triste e amargurado a comentar em fóruns sobre o portismo de pessoas que não conheço..
Saudações Portistas
Com todo o respeito...