Ora bem, como prometido, esta é a minha conclusão à Liga Real que elaborei desde o início da Liga NOS, até ao seu epílogo.
Vou analisar em cada parâmetro, desde penaltis, cartões amarelos e vermelhos, e actuação do VAR, além da quantidade de erros graves que existiram a favor e contra cada um dos grandes do nosso futebol, e como isso influenciou, ou não, a pontuação final.
Comecemos pelos
Penaltis,
- - - O
FC Porto teve um prejuízo considerável no que concerne à marcação, ou não, de penaltis. Senão, vejamos,
Penaltis por assinalar a favor:
10, sendo 4 em casa e 6 fora.
Penaltis por assinalar contra:
4, sendo 3 em casa e 1 fora.
Logo, há aqui um
prejuízo de 6 grandes penalidades.
Para que fique registado, no que respeita a penaltis bem assinalados, houve,
5 penaltis bem assinalados a favor do FC Porto,
3 em casa e 2 fora.
3 penaltis bem assinalados contra o FC Porto,
1 em casa e 2 fora.
- - - No caso do
Benfica, a situação inverte-se.
Penaltis por assinalar a favor:
2, ambos na situação de visitado.
Penaltis por assinalar contra:
9, com 2 em casa e 7 fora.
Verifica-se um
benefício assinalável de 7(!!!) penaltis.
Quanto aos penaltis bem assinalados,
8 penaltis bem assinalados a favor do Benfica,
3 em casa e 5 fora.
4 penaltis bem assinalados contra o Benfica,
2 em casa e 2 fora.
- - - Quanto ao
Sporting, o panorama é o seguinte.
Penaltis por assinalar a favor:
1, fora de casa.
Penaltis por assinalar contra:
4, com 1 em casa e 3 fora.
Penaltis mal assinalados a favor:
4, com 3 em casa e 1 fora.
Tal como no caso do Benfica, verifica-se um
largo proveito ilícito de 7 penaltis.
Quanto aos penaltis bem assinalados,
7 penalti bem assinalados a favor do Sporting,
4 em casa e 3 fora.
1 penalti bem assinalado contra o Sporting,
fora de casa.
:. Se podemos concluir algo acerca dos penaltis, é que o FC Porto foi largamente prejudicado em relação aos seus rivais, sendo que isso traduz-se negativamente na pontuação final da Liga NOS, como é natural. Mas isso veremos mais à frente.
Passemos à frente, e vejamos a questão dos
cartões, começando pelos amarelos.
- O
FC Porto viu serem
admoestados 57 jogadores, sendo que 10 ficaram por advertir com o respectivo cartão amarelo (27 - 5 em casa, e 30 - 5 fora).
- Já
os adversários viram 82 cartões, e 26 ficaram por exibir (43 - 16 em casa, 39 - 10 fora).
- O
Benfica viu serem
admoestados 70 jogadores, com 29 a ficarem por advertir com o cartão amarelo (25 - 9 em casa, e 45 - 20 fora).
- Já
os adversários viram 100 cartões, com 26 a ficar no bolso do árbitro (47 - 12 em casa, 53 - 14 fora).
- O
Sporting viu serem
advertidos 96 jogadores, sendo que 15 foram poupados ao cartão (41 - 9 em casa, e 55 - 6 fora).
- Já
os adversários viram 113 cartões, com 10 a não serem devidamente punidos (51 - 7 em casa, 62 - 3 fora).
-Se por um lado o FC Porto foi, dos grandes, o que menos cartões viu, também foi o menos poupado, e os seus adversários foram os que sofreram menos admoestações, com um grande número de cartões a não ser exibido a esses adversários.
-O Benfica, por seu lado, não foi a equipa a quem mais cartões foram mostrados (mais que FC Porto, mas menos do que Sporting), mas foi, de longe, a que teve mais jogadores poupados à amostragem dos cartões amarelos, com mais do que FC Porto e Sporting em conjunto. Os seus adversários foram mais castigados do que os do FC Porto.
-O Sporting foi a equipa que viu mais cartões e cujos adversários sofreram mais advertências com amarelos.
:. Não se tira nenhuma conclusão em particular. Mas a estatística que revela que o Benfica teve 29 jogadores poupados a cartões amarelos, enquanto o FC Porto teve 10, e o Sporting 15, talvez mostre algo suspeito.
O seguinte parâmetro são as
expulsões.
- Do
FC Porto foi expulso apenas 1 jogador, e 2 não foram mas deviam tê-lo sido.
Quanto a adversários do FC Porto, os seus jogadores foram contemplados com 7 expulsões, e outros 7 escaparam a tal destino.
- No caso do
Benfica foram expulsos 6 jogadores, mas 10 foram poupados ao vermelho.
Quanto aos seus adversários, foram contemplados com 2 expulsões, outros 2 ficaram em campo quando não deviam, 1 foi mal expulso.
- No caso do
Sporting foram expulsos 4 jogadores, mas 5 foram poupados, com 2 a serem mal expulsos.
Quanto aos seus adversários, 4 foram bem expulsos, 1 vermelho foi mal exibido, e 5 ficaram por mostrar.
:. Neste particular, salta à vista o número de jogadores do Benfica poupados a expulsões. E mesmo assim, 6 mereceram a punição máxima disciplinar. De registar um unico jogador do FC Porto expulso, mas os seus adversários foram poupados num número relevante.
O VAR também não escapou a alguma mediocridade com muitos lances mal ajuízados e interpretados, também um pouco por culpa do protocolo vigente, mas não só, o que demonstra que esse protocolo tem de ser alterado para que os árbitros, seus assistentes e VAR tenham maior responsabilidade, e ao mesmo tempo mais autonomia para decidir.
Agora,
os erros graves. Considerei erros graves, os penaltis, os golos, mal validados, ou mal anulados, as expulsões perdoadas e as não efectivadas, e livres perigosos, quando a falta era bastante evidente e muito próximo da grande área.
Portanto, segundo as minhas contas, o
FC Porto foi beneficiado em,
- 4 lances de penalti
- 2 de expulsão
- 1 de golo
- 1 de livre perigoso
TOTAL: 8
e prejudicado em,
- 10 lances de penalti
- 5 de expulsão
- 1 de golo
- 2 de livre perigoso
TOTAL:18
Tudo isto, somado e subtraído dá um
saldo negativo de 10 lances em que o FC Porto foi prejudicado.
No caso do
Benfica, há benefício em
- 9 lances de penalti
- 11 de expulsão
- 4 de golo
- 3 de livre perigoso
TOTAL: 27
e prejuízo em,
- 2 lances de penalti
- 3 de expulsão
- 0 de golo
- 2 de livre perigoso
TOTAL: 7
O que dá um
total de 20 lances em que o Benfica foi beneficiado. Comparar este número com o que apurei para o FC Porto, é como comparar o dia e a noite. Não há comparação possível.
No caso do
Sporting, há benefício em
- 8 lances de penalti
- 7 de expulsão
- 1 de golo
- 1 de livre perigoso
TOTAL: 17
e prejuízo em,
- 1 lances de penalti
- 10 de expulsão
- 1 de golo
- 1 de livre perigoso
TOTAL: 3
Conclui-se que há
benefício de 4.
--- Para concluir,
a pontuação da Liga Real.
Com todos os números que acabei de apresentar, e dadas as circunstâncias dos jogos, os momentos em que aconteceram os benefícios e prejuízos, dentro da subjectividade e com a objectividade possível, considero que o FC Porto deveria ter sido o campeão, com 84 pontos, apenas menos 1 do que os 85 que conseguiu.
Em 2º lugar, ficaria o Benfica, com 77 pontos, menos 10 do que os 87 atingidos, e o Sporting faria apenas 65, menos 9 do que os que fez, não sendo certo que o 3º lugar estaria assegurado pois este exercício não é possivel fazer para o Braga.
Como se pode ver no abaixo exposto,
A propósito disto, e paralelamente, há um senhor, que dá pelo nome de Rui Santos, que elabora um exercício semelhante a este, mas na sua contabilidade pessoal, o Benfica era o justo campeão, tanto na Liga Real que o dito senhor elaborou, como na vertente em que soma os penaltis a essa Liga Real.
Para ele, o Benfica faria sempre 85 pontos, apenas menos 2 do que aqueles que fez.
O FC Porto faria apenas 79 na Liga Real, e 73 na Liga Real + Penaltis.
Devo confessar a minha estupefacção perante estes números. Na minha óptica não fazem qualquer sentido, pois os benefícios de que o Benfica dispôs toda a época, mais notórios na última parte do campeonato, mas que existiram durante toda a Liga, são por demais evidentes, e traduzem-se numa pontuação bem acima daquela que deveriam ter obtido.
Isto é inegável.
https://www.facebook.com/tempoextra/posts/2349766861729105?
https://sicnoticias.pt/opiniao/2019-05-22-Benfica-ganha-a-Liga-Real-com-6-pontos-de-avanco-relativamente-ao-FC-Porto?fbclid=IwAR3TDmjCX3Xlz55GUqC5I9Xh5A9sC8yMI4rRtLJ5qmu8-ty4EG2DzsfMqR0
