Nenhum desses tem necessidade mínima de fazer esse tipo de investimento, sobretudo num campeonato secundário.
Chelsea tem Pulisic, Zyiech, Mount, Odoi e ainda Werner que pode jogar descaído na esquerda. Man United tem Rashford para jogar na esquerda, e ainda Sancho e Martial. Man City nem vale a pena falar. Ainda agora torraram 110M no Grealish.
Estava apenas a referir os únicos clubes que podem fazer ou que cometem esse tipo de loucuras. Não estava a referir que teriam propriamente necessidade de o fazer ou que o irão fazer.
Contudo, quase todos os anos mandam uma ou duas bujardas de mercado. Parece vício.
E olhando para os plantéis dos 3 clubes mencionados, se o Diaz continuar na forma que tem demonstrado, se continuar a evoluir, se continuar com estes números... ai vejo necessidade de o terem sim.
Olhando para o estilo de jogo do Chelsea... o Diaz encaixa na perfeição! O Odoi é extremo direito, é mais pequenino e não me parece que tenha golo e genialidade como o Diaz. O Zyiech não caiu no goto deste treinador, já vai fazer 29 anos, não tem a explosão do Diaz e joga mais interior. O Pulisic também joga mais na direita, originalmente o Mount também é mais centro direita. E nenhum destes jogadores é do estilo do Diaz de romper pela esquerda, ou de contra ataque, com tanto golo e tanta assistência. O Diaz, a continuar assim, um dia vai rebentar tudo na Premier.
O United tem o Rashford e o Sancho... certo! Mas gosto mais do Diaz do que do Sancho. E desde quando um clube tão grande Inglês pode viver apenas de dois extremos em tantas competições? E o Martial é avançado centro, nunca na vida é da posição do Diaz.
O City todos os anos quer um brinquedo novo. E vai perder o Bernardo Silva, o Mahrez já vai fazer 31 anos, perdeu o Aguero, e falou-se muito este ano na venda do Sterling. Não tenho dúvidas que pode vir a encaixar no City. Até porque eles precisam de um gajo que estique o jogo como o Diaz.