Ninguem falou em "atraso de raciocinio na cabeça". Falei que o teu raciocinio não é correcto no caso de teres aplicado o "depois".Não há atraso de raciocínio nenhum na minha cabeça, amigo. E se houvesse só tinhas era que respeitar.
Simplesmente, discordo dos direitos serem diferentes entre sócios. Repito: porque é que eu tenho que pagar mais não tendo disponibilidade para ir ao Dragão? Havendo a possibilidade de ser sócio correspondente os direito deviam ser iguais. Um sócio que paga camarote e gasta mais dinheiro por ano que um sócio só efetivo não tem os mesmos direitos? Ou és sócio ou não és sócio. Os não sócios têm tantos direitos como um sócio correspondente. Achas justo?
Acabem com sub categorias de sócios então.
Existem estatutos aprovados há muito tempo. Estatutos para sócio efetivo e correspondente. Conheces? Se não conheces, pq n conheces? Pq é que o problema aparece agora? És socio correspondente há quanto tempo? Durante todo esse tempo, não conhecias os teus "direitos e deveres"?
Tudo bem que se possa achar injusto. Mas tudo tem que ser feito pelas regras. E nos tempos certos. Perde-se mais razão quanto mais o tempo passa... Não é por haver agora eleições que essa questão passa a ser nova.
Já eras socio correspondente em 2020? 2016?