Não me parece que haja quem votou no JFR que estivesse à espera de saber a opinião deste para decidir em quem ia votar ou para mudar o voto. Teve os votos de quem já se opunha a isto e de quem não queria votar em branco. Eu nem fui votar mas se tivesse ido teria sido nele porque era a única oposição. Acho que ninguém votou no JFR a pensar que este seria um bom presidente ou que tinha grandes ideias e mudanças.
Lista A - Pinto da Costa
- Iniciador de Tópicos blu
- Data de início
- Estado
Vê-se que não foste um dos que levou um estalo em plena AG do FC Porto com o Presidente a assistir, impávido e sereno. Seria bastante desagradável.
O Dr. Pimenta Machado é conselheiro de muita gente.
Só um pequeno reparo:
Tratar o Jorge Nuno por senhor é algo que há já algum tempo não merece.
Os seus comportamentos não têm sido os de um senhor.
Quando se perde a dignidade e a educação o que nos resta?
Como já alguém referiu antes, quem vai votar já decidiu quem vai apoiar.
Isto agora é decidido pela capacidade de mobilizar apoiantes para votar e por uma boa fiscalização nas mesas de voto!
Espero que os delegados de AVB filmem tudo, sem medo, para não dar tempo de se cometer qualquer atropelo à legalidade!
Isto agora é decidido pela capacidade de mobilizar apoiantes para votar e por uma boa fiscalização nas mesas de voto!
Espero que os delegados de AVB filmem tudo, sem medo, para não dar tempo de se cometer qualquer atropelo à legalidade!
Em 2020 não fiz os KMs que vou fazer dia 27 para votar no Rio porque: era imposível ele ganhar, sinceramente por muito que ache que PdC acabou há muito, o Rio devia ser só dos piores funcionarios do porto canal.
No entanto recebeu um número considerável de votos dos descontentes, mas sinceramente alguém acha que ele seria um presidente do porto minimamente aceitável?
Desta vez além de um candidato mais carismático, vem com uma equipa atrás e com outro nível de comunicação, a oposição é real e forte.
Rio ainda tentou dizer ai e tal devo-me candidatar, mas os iludidos que lhe deram apoio em 2020 rapidamente lhe tiraram o chapéu.
Agora surpreende 0 pessoas espero eu, este apoio a PdC, além dos motivos simplesmente ridículos completamente desalinhados com o que disse em 2020.
Não sou de acertar no totoloto à segunda-feira, mas sempre tive a noção que foi boneco em 2020, ou usado por descontentes para barómetro, ou usado inclusive pelo presidente para fazer de conta que havia oposiçao, ou até mesmo por ambos!
Já o lobo tenho mais dúvidas se é um tino de rans ou o gajo da madeira do pedaço, o flik flak nestas eleições pode ser só por não dar mais que isto, ainda assim acho que foi um candidato mais real em 2020 que o Rio, who knows.
No entanto recebeu um número considerável de votos dos descontentes, mas sinceramente alguém acha que ele seria um presidente do porto minimamente aceitável?
Desta vez além de um candidato mais carismático, vem com uma equipa atrás e com outro nível de comunicação, a oposição é real e forte.
Rio ainda tentou dizer ai e tal devo-me candidatar, mas os iludidos que lhe deram apoio em 2020 rapidamente lhe tiraram o chapéu.
Agora surpreende 0 pessoas espero eu, este apoio a PdC, além dos motivos simplesmente ridículos completamente desalinhados com o que disse em 2020.
Não sou de acertar no totoloto à segunda-feira, mas sempre tive a noção que foi boneco em 2020, ou usado por descontentes para barómetro, ou usado inclusive pelo presidente para fazer de conta que havia oposiçao, ou até mesmo por ambos!
Já o lobo tenho mais dúvidas se é um tino de rans ou o gajo da madeira do pedaço, o flik flak nestas eleições pode ser só por não dar mais que isto, ainda assim acho que foi um candidato mais real em 2020 que o Rio, who knows.
Votei nele há 4 anos.
José Fernando Rio apoia Pinto da Costa: "Devemos uma última oportunidade"
Foi derrotado nas eleições do FC Porto realizadas em 2020www.ojogo.pt
ah foda-se ahahhaahha
Não é uma surpresa. No dia da assembleia geral estava sentado relativamente próximo do Koehler. Mais um que deverá estar destinado a um cargo na nova administração.
Não há dinheiro para bons jogadores, mas há sempre dinheiro para comprar novos amigos.
Não há dinheiro para bons jogadores, mas há sempre dinheiro para comprar novos amigos.
José Fernando Rio apoia Pinto da Costa: "Devemos uma última oportunidade"
Foi derrotado nas eleições do FC Porto realizadas em 2020
ah foda-se ahahhaahha
Última edição:
Quando li que José Fernando Rio irá apoiar Pinto da Costa só me veio à cabeça uma palavra: tacho! Ainda há pouco tempo disse que podia ser candidato porque tudo estava na mesma e agora apoia o actual presidente? Impossível. Sem sentido.
De qualquer forma, como diz o outro, "cagari cagaró". Não é por aí que o André não ganha. O eleitorado do JFR não votou nele por ser quem era mas sim porque já estava contra Pinto da Costa.... imaginem agora em 2024 quantos mais serão.
De qualquer forma, como diz o outro, "cagari cagaró". Não é por aí que o André não ganha. O eleitorado do JFR não votou nele por ser quem era mas sim porque já estava contra Pinto da Costa.... imaginem agora em 2024 quantos mais serão.
Compreensível. Se eu não fosse rico e me prometessem um tacho no departamento jurídico do clube, eu também vinha para aqui apelar ao voto em PdC .José Fernando Rio apoia Pinto da Costa: "Devemos uma última oportunidade"
Foi derrotado nas eleições do FC Porto realizadas em 2020
ah foda-se ahahhaahha
Toda a gente tem um preço.
Rui Pinto é que devia aparecer agora para desmascarar esta gente toda ! 
Acho q metade do forum nao é desse tempo!
Devem andar mesmo desesperados, a oferecer assim tachos a torto e a direito... deve ser um dos novos que entram para a "equipa".
José Fernando Rio apoia Pinto da Costa: "Devemos uma última oportunidade"
Foi derrotado nas eleições do FC Porto realizadas em 2020
www.ojogo.pt
Burro seria ele se não aproveitasse. Viu o Baía dizer mal e depois darem-lhe mama. Vou o Koehler dizer mal e depois darem-lhe mama. Foi só seguir o mesmo caminho. Estes vermes nojentos movem-se todos pelo mesmo €€€.
E é melhor que anuncie este apoio do que se se tivesse recandidatado.
Acho que já é altura de não darmos importância a essa zanga de comadres entre a família de Pedroto e JNPdC. O nível das declarações tem sido até bastante mais baixo do lado da família, nomeadamente através do filho. Antes, a esposa de Pedroto e JNPdC tinham, aparentemente, uma excelente relação. Sinceramente, se não é, parece revanchismo por algum motivo. Não estou a gostar de ver e duvido que o próprio Pedroto estivesse a gostar. Por respeito a quem mais está a ser prejudicado, Pedroto, também JNPdC deveria ter a sensatez de não valorizar o apoio legítimo - embora possa parecer estranho/surpreendente - da esposa a uma das candidaturas adversárias.
Acho que é intemporal.Acho q metade do forum nao é desse tempo!
Até me custa adjectivar esta espécie de entrevista e comentá-la, mas preciso escrever sobre isto.
Vi atentamente e foi muito triste e confrangedor.
Pinto da Costa está a ficar muito mal na fotografia.
A forma como comunica e tenta persuadir-nos de forma que sigamos aquilo que diz, tal qual ovelhas de um rebanho, embora sendo uma grande mentira, e ele sabe bem que o é, é notável e um atentado à nossa inteligência.
O respeito que tem pelos associados e adeptos do Futebol Clube do Porto fica bem plasmado na falta de seriedade que demonstra de cada vez que fala.
Esta pessoa está parada na década de 80 ou 90. Na altura, tudo o que dizia era lei entre os portistas, porque estes reviam-se na sua defesa do nome do FC Porto.
Os tempos mudaram, Presidente e você já não é o mesmo. Estamos saturados, fartos, cansados.
Vamos com quase um quarto do século XXI decorrido. Há documentos, há comunicados e há Relatório & Contas que têm que ser emitidos por Lei, que provam que o senhor mente.
Há internet, há redes sociais, onde tudo é escrutinado. Nada fica na sombra e tudo se sabe.
Os negócios obscuros, as negociatas, as comissões, não só nas transacções de jogadores, bem como, imagine-se, na intermediação - como se fosse necessária -, da negociação pelos direitos televisivos.
A rábula da Academia, que repentinamente passou a ser uma prioridade e da qual não se sabe como e a quem irá ser adquirida. Apenas que será a maior de Portugal. Será?
O facto de termos passado a ver jogadores sair a custo zero, lesando a SAD em dezenas de milhões.
Tudo isto é um autêntico ultraje, inaceitável, que delapida, dia após dia, os nossos cofres em milhões de euros, com evidência directa, ano após ano, nas contas negativas, aumentando o passivo para níveis monstruosos, culminando para o Clube, com a vergonha de ter de passar pela intervenção do fair Play financeiro da UEFA.
Isto apesar de, Pinto da Costa & Amigos operarem a maquilhação das contas, com antecipação de receitas, com contratos de cedência da Porto Comercial pelos direitos de exploração no Estádio do Dragão.
Enfim, uma verdadeira tristeza.
Em toda a entrevista não há uma ideia para o nosso futuro.
Além das inverdades, apenas sabe menosprezar o outro candidato, atingindo níveis de soberba e indecoro inimagináveis.
Apelida-o condescendentemente de Luís André. Imaginem que o André, na próxima entrevista, refere-se a Pinto da Costa como “O Jorge Nuno”. Não tem sentido nenhum.
Diz convictamente que AVB é o responsável pelas terríveis arbitragens que têm assolado o FC Porto, porque, diz ele, a partir do momento que se candidatou, o Clube passou a ser um alvo e bastante prejudicado. Podemos concluir que, na última década, para não ir mais atrás, porque podia sem grande esforço, nada aconteceu de estranho no impoluto futebol português. Palavras para quê?!
Consegue se referir com desdém ao projecto do André para a Academia/CAR e para culminar ainda puxa de forma reles, o Pedroto e a família à conversa.
Pinto da Costa é do mais vil que tenho visto. Uma pessoa que mente constantemente com medo de perder o tacho, dele e dos pseudo-amigos, não se importando com a indignidade que cada vez mais revela nem de difamar quem quer que seja e que se atravesse no seu caminho.
Se existe justiça divina, André Villas-Boas ganhará as próximas eleições de forma clara.
Pelo bem do Futebol Clube do Porto, porque é insustentável se prosseguir desta forma e porque o ar é totalmente irrespirável.
Vi atentamente e foi muito triste e confrangedor.
Pinto da Costa está a ficar muito mal na fotografia.
A forma como comunica e tenta persuadir-nos de forma que sigamos aquilo que diz, tal qual ovelhas de um rebanho, embora sendo uma grande mentira, e ele sabe bem que o é, é notável e um atentado à nossa inteligência.
O respeito que tem pelos associados e adeptos do Futebol Clube do Porto fica bem plasmado na falta de seriedade que demonstra de cada vez que fala.
Esta pessoa está parada na década de 80 ou 90. Na altura, tudo o que dizia era lei entre os portistas, porque estes reviam-se na sua defesa do nome do FC Porto.
Os tempos mudaram, Presidente e você já não é o mesmo. Estamos saturados, fartos, cansados.
Vamos com quase um quarto do século XXI decorrido. Há documentos, há comunicados e há Relatório & Contas que têm que ser emitidos por Lei, que provam que o senhor mente.
Há internet, há redes sociais, onde tudo é escrutinado. Nada fica na sombra e tudo se sabe.
Os negócios obscuros, as negociatas, as comissões, não só nas transacções de jogadores, bem como, imagine-se, na intermediação - como se fosse necessária -, da negociação pelos direitos televisivos.
A rábula da Academia, que repentinamente passou a ser uma prioridade e da qual não se sabe como e a quem irá ser adquirida. Apenas que será a maior de Portugal. Será?
O facto de termos passado a ver jogadores sair a custo zero, lesando a SAD em dezenas de milhões.
Tudo isto é um autêntico ultraje, inaceitável, que delapida, dia após dia, os nossos cofres em milhões de euros, com evidência directa, ano após ano, nas contas negativas, aumentando o passivo para níveis monstruosos, culminando para o Clube, com a vergonha de ter de passar pela intervenção do fair Play financeiro da UEFA.
Isto apesar de, Pinto da Costa & Amigos operarem a maquilhação das contas, com antecipação de receitas, com contratos de cedência da Porto Comercial pelos direitos de exploração no Estádio do Dragão.
Enfim, uma verdadeira tristeza.
Em toda a entrevista não há uma ideia para o nosso futuro.
Além das inverdades, apenas sabe menosprezar o outro candidato, atingindo níveis de soberba e indecoro inimagináveis.
Apelida-o condescendentemente de Luís André. Imaginem que o André, na próxima entrevista, refere-se a Pinto da Costa como “O Jorge Nuno”. Não tem sentido nenhum.
Diz convictamente que AVB é o responsável pelas terríveis arbitragens que têm assolado o FC Porto, porque, diz ele, a partir do momento que se candidatou, o Clube passou a ser um alvo e bastante prejudicado. Podemos concluir que, na última década, para não ir mais atrás, porque podia sem grande esforço, nada aconteceu de estranho no impoluto futebol português. Palavras para quê?!
Consegue se referir com desdém ao projecto do André para a Academia/CAR e para culminar ainda puxa de forma reles, o Pedroto e a família à conversa.
Pinto da Costa é do mais vil que tenho visto. Uma pessoa que mente constantemente com medo de perder o tacho, dele e dos pseudo-amigos, não se importando com a indignidade que cada vez mais revela nem de difamar quem quer que seja e que se atravesse no seu caminho.
Se existe justiça divina, André Villas-Boas ganhará as próximas eleições de forma clara.
Pelo bem do Futebol Clube do Porto, porque é insustentável se prosseguir desta forma e porque o ar é totalmente irrespirável.
Ver pessoas a comparar a mudança de opinião do AVB em ter deixado de apoiar o presidente com este dobranço de coluna dos Koehlers, Rios e Baías é mesmo para rir.
Mas quantos portistas apoiantes de AVB não foram em tempos apoiantes de PDC? Quantos de nós não fomos desculpabilizando tudo com base na gratidão? Simplesmente, chega a um ponto que basta.
Agora dizer basta, e depois voltar atrás e dizer que se deve dar mais oportunidades quando a tendência é de ser sempre a descer é pura desonestidade intelectual para não dizer outra coisa. Há gente que vendia a própria mãe por um tacho.
Mas quantos portistas apoiantes de AVB não foram em tempos apoiantes de PDC? Quantos de nós não fomos desculpabilizando tudo com base na gratidão? Simplesmente, chega a um ponto que basta.
Agora dizer basta, e depois voltar atrás e dizer que se deve dar mais oportunidades quando a tendência é de ser sempre a descer é pura desonestidade intelectual para não dizer outra coisa. Há gente que vendia a própria mãe por um tacho.
Última edição:
Exatamente, veremos o que sucederá nos próximos capítulos.
- Estado