Lista A - Pinto da Costa

[Aragami]

Árabes NÃO...só os americanos principalmente se adiantarem o €€€€ todo já para tentar que as contas fiquem positivas

Pinto da Costa: "Não vou permitir que entre quem queira fazer do FC Porto um entreposto para negócios com árabes"

Jorge Nuno Pinto da Costa disse que se candidata pela 16.ª e última vez à presidência do FC Porto, ao apresentar o projeto “Todos Pelo Porto”

www.ojogo.pt

Os arabes tem que vir com o Pedro Pinho aí sim passam a ser bem-vindos.

 

[domribeiro]

A única coisa que vejo pode tornar os CP positivos é a de avaliação do estádio (que está de facto registado por um valor baixo) e a passagem do resto do estádio para a SAD.

mas quando o Benfica fez isso lembro-me que foi um processo algo complexo. Envolve avaliações, racional etc.

nunca consegues aumentar o valor do estádio em 400M€, simplesmente porque ele não vale isso, nem nada que se pareça. E passar o estádio para a SAD implica aumentos de capital, e isso obriga a assembleias gerais, e no atual estado com alguns indivíduos, digamos, de ferias forçadas, a atual direção não vai fazer assembleias gerais sobre isso.

PS1: convém lembrar que entretanto o Benfica já passou o estadio para o clube

 

[Kerouac]

O estádio esta na esfera da porto estádio (acho que é assim que se chama) que é detida a 50% pela SAD.

quer isto dizer que era preciso aumentar o valor do estádio em perto de 400M€ para a SAD passar a ter capitais próprios positivos (tem 215M€ negativos).

Vamos esperar para ver, com um bocado de sorte vai ser uma operação género a que permitiu sair do FPF, troca de juniores com o Guimarães valorizados a M€. Operação essa que curiosamente a CMVM obrigou a corrigir. A sorte é que a UEFA andava a dormir.

Por mais engenharias que façam duvido que a SAD fique com capitais positivos, será eventualmente mais fácil que as contas consolidadas (incluindo o clube) possam passar ao positivo - mas mesmo ai não acredito.

De qualquer forma, convém que as pessoas entendam que melhorar os capitais da SAD com reavaliações, ou com aumentos de capitais (em que sociedades da esfera porto passam do clube para a SAD) são mera cosmética e não resolvem nada.

Exemplo se disserem que agora o estádio vale 500M€, passam a capitais próprios positivos, mas no fim do dia continuam sem dinheiro para pagar as contas.

A menos que sejam os salários dos administradores e as comissões dos amigos que para esses arranja-se sempre uns trocos.

Por isso votem pdc, mais 4 anos disto é mesmo o que o clube precisa.

o estádio está na Euroantas. Metade é do clube e metade da SAD. Não precisas de recuperar 215 porque o primeiro semestre vai ser tipo 30 milhões positivo ou mais (Otávio, CL, etc)

tens que limpar 170 milhões. 50% do estádio está valorizado em 30 ou 40 milhoes.

precisavas de um aumento de valor de 130 milhões para 50% do estadio ou meteres na sad os outros 50% e valorizares o estádio todo nesses mesmos 130.

 

[domribeiro]

De toda a intervenção do sr. Jorge Nuno ontem, gostaria apenas de ressalvar a parte em que referiu que durante a "governação" das contas por parte do dr. Angelino existiram salários em atraso.

Passando à frente a parte da responsabilidade ser sempre do presidente (até porque mesmo com essa situação não despediu o dr. Angelino, mas sim foi este que se demitiu), gostaria apenas de saber se na altura o presidente abdicou do pagamento do seu salário ou se o recebeu na íntegra.

Era uma boa pergunta para se fazer ao dr. Angelino. Com certeza deve-se lembrar dessa situação.

nesses nem houve atrasos. e provavelmente ainda recebeu prémio.

 

[apocalypto]

Os arabes tem que vir com o Pedro Pinho aí sim passam a ser bem-vindos.

Ele fala tanto dos árabes que não duvido que é ele que quer fazer a venda do clube. Melhor do que ninguém saberá como estão as contas e a inevitabilidade desse desfecho (ou isso ou falência).

 

[Kerouac]

Mas sim não resolve o problema de fundo.

 

[blueang3l]

não é irrelevante porque há implicações no FFP de teres capitais negativos nas novas regras.

É irrelevante se forem só operações de cosmética, porque provavelmente vão bater na trave como os negócios nas dezenas de milhões de euros das trocas de jogadores com o Vitória e com o sporting.

E se calhar o objectivo é mesmo esse, a bola só regressar da trave após as eleições, entretanto "cumpriu-se" a promessa dos capitais próprios positivos e se ganhassem, depois já lá estavam e não havia nada a fazer!

 

[domribeiro]

o estádio está na Euroantas. Metade é do clube e metade da SAD. Não precisas de recuperar 215 porque o primeiro semestre vai ser tipo 30 milhões positivo ou mais (Otávio, CL, etc)

tens que limpar 170 milhões. 50% do estádio está valorizado em 30 ou 40 milhoes.

precisavas de um aumento de valor de 130 milhões para 50% do estadio ou meteres na sad os outros 50% e valorizares o estádio todo nesses mesmos 130.

não estou no pc, mas acho que a valorização de 50% da euroantas foi na altura de 58M€.
e teoricamente na altura já foi feita uma valorização da euroantas (incluindo do estádio), depois é como te disse para produzir efeito a passagem da euroantas para a SAD precisavas de um aumento de capital da SAD - isso não fazes em 2 semanas, e precisas de uma assembleia geral do clube - isso não vai acontecer.

Por isso mesmo não sabendo qual foi a valorização do estádio nessa altura, não acredito que agora consigas atribuir mais 350M€ de valor ao estádio.

 

[Kerouac]

Alguém tem ideia da proposta do AVB para resolver o problema se ganhar?

 

[Kerouac]

nunca consegues aumentar o valor do estádio em 400M€, simplesmente porque ele não vale isso, nem nada que se pareça. E passar o estádio para a SAD implica aumentos de capital, e isso obriga a assembleias gerais, e no atual estado com alguns indivíduos, digamos, de ferias forçadas, a atual direção não vai fazer assembleias gerais sobre isso.

PS1: convém lembrar que entretanto o Benfica já passou o estadio para o clube

não são precisos 400 milhões.

 

[Kerouac]

Pelo que eu percebi de maneira bem óbvia o AVB propõe passar o resto do estádio para a SAD. E provavelmente vai reavaliar. Acho que ambos propõem a mesma coisa.

 

[Daikan]

A EuroAntas deve ter os dias contados.

 

[Kerouac]

O AVB até assumiu de forma bem mais directa e honesta.

ou seja agora ou depois algo assim vai acontecer

 

[domribeiro]

Alguém tem ideia da proposta do AVB para resolver o problema se ganhar?

Ele já o disse. Uma gestão mais eficiente, vender os jogadores no momento certo, cortar o despesismo, e promover eficiência e rigor na gestão do dinheiro do clube.

Até o pdc já provou que é possível, poi o clube deu lucro 8 ou 9 anos seguidos, só que depois as prioridades ficaram totalmente invertidas.

 

[Kerouac]

O AVB propôs também concretamente o corte com custos de administradores. Perfect

e a renegociação da dívida que enfim tem que se lhe diga. Os programas obrigacionistas são para continuar e o resto é antecipação de receitas e bancos.

Uma grande jogada e aí a importância do CFO é voltar a trabalhar com os bancos portugueses. Muito complicado.

que coisas concretas pode o AVB fazer? Ótimizar comissões? Para isso paradoxalmente é preciso mais dinheiro.

 

[Marmita]

Nunca se esqueçam destas caras....

Entrevista a João Rafael Koehler: «Temo que o FC Porto entre em falência»

Para ler este domingo na edição impressa e no Record Premium

www.record.pt

 

[Marmita]

 

[fridolfresberg]

me ser bot. Me curte circuit. Post too good.

__________________



Parabéns pela argumentação.

 

[Kerouac]

Ele já o disse. Uma gestão mais eficiente, vender os jogadores no momento certo, cortar o despesismo, e promover eficiência e rigor na gestão do dinheiro do clube.

Até o pdc já provou que é possível, poi o clube deu lucro 8 ou 9 anos seguidos, só que depois as prioridades ficaram totalmente invertidas.

mas ribeiro ok são tudo coisas boas mas nada aí é concreto. Cortar o despesismo? Onde? Promover eficiência ok

Concreto tens os custos da administração mas enfim podia e devia até cortar mais do que 50%.

 

[domribeiro]

não são precisos 400 milhões.

Vamos ver qual vai ser o resultado dos 6 meses. e mesmo que seja 40M€ (não vai ser) precisas de aumentar o estádio em 350M€ é igual, o estádio não vale 350M€