Lista A - Pinto da Costa

[Kerouac]

A única coisa que vejo pode tornar os CP positivos é a de avaliação do estádio (que está de facto registado por um valor baixo) e a passagem do resto do estádio para a SAD.

mas quando o Benfica fez isso lembro-me que foi um processo algo complexo. Envolve avaliações, racional etc.

 

[Kerouac]

Eu gostava de ver os Capitais Próprios a passar a positivos mas era com a diminuição do Passivo.
Agora fazer uma reavaliação do estádio de forma a aumentar o ativo... Para mim é cosmética.

yep. Só mesmo com cosmetica

 

[pvieira91]

nao. Se o contrato for por 20 anos é contabilizado 1/20 todos os anos (simplificando)

Então como raios ele diz que o capital próprio vai ficar positivo?

 

[Raba]

yep. Só mesmo com cosmetica

 

[DeZ]

é bem capaz de ser verdade o que o colega postou. Que é wishful thinking.

Nem percebeste o que escrevi.

O meu post foi em relação a este que fizeste inicialmente:

é bem possível. Mas também pode ser que não. Pode ser que dê a volta e passe algo porreiro daqui a 4 anos para o novo presidente

Daí a pergunta.

A mim faz-me uma confusão do caraças como é que gente que eu tenho como inteligente continua a viver na ilusão que de um momento para o outro uma pessoa de 86 anos vai fazer uma viragem de 180º e alterar completamente a sua forma de actuar a gerir quando o seu modus operandi é o mesmo há mais de 40 anos. É um auto de fé, nada mais que isso.

 

[Marmita]

AVB vai emprestar o teleponto ao presidente, uma vez que ele nem sabe o nome dos jogadores que renovou

 

[Kerouac]

Então como raios ele diz que o capital próprio vai ficar positivo?

não sei. Eu acho que não vai

 

[Raba]

Então como raios ele diz que o capital próprio vai ficar positivo?

Vai reavaliar o estádio. Vai dizer que o Estádio vale 300M em vez dos 100M anteriores e pronto, já aumentou o ativo em 200M... Capitais Próprios positivos.
Por isso é que eu digo, eu valorizava os Capitais Próprios positivos se fossem conseguidos à custa da redução do Passivo. Agora assim, é quase irrelevante.

 

[DeZ]

O argumento desse é q isso vai ser tudo corrigido.

Com ele à cabeça da coisa claro.

Ai claro, tipo o Baía mais a sua vassoura.

Agora é que vai ser!

Só acredita quem for idiota.

 

[Daikan]

Eu gostava de ver os Capitais Próprios a passar a positivos mas era com a diminuição do Passivo.
Agora fazer uma reavaliação do estádio de forma a aumentar o ativo... Para mim é cosmética.

Podemos arranjar 20 Romains Correia

 

[Manageiro de futból]

A única coisa que vejo pode tornar os CP positivos é a de avaliação do estádio (que está de facto registado por um valor baixo) e a passagem do resto do estádio para a SAD.

mas quando o Benfica fez isso lembro-me que foi um processo algo complexo. Envolve avaliações, racional etc.

é engraçado que quando lhe perguntaram isso na entrevista da SIC só faltou perguntar “Qual estadio!?”
Isso foi categoricamente desmentido pelo presidente.

 

[Daikan]

Vai reavaliar o estádio. Vai dizer que o Estádio vale 300M em vez dos 100M anteriores e pronto, já aumentou o ativo em 200M... Capitais Próprios positivos.
Por isso é que eu digo, eu valorizava os Capitais Próprios positivos se fossem conseguidos à custa da redução do Passivo. Agora assim, é quase irrelevante.

Isso é possivel mas não pode ser feito assim do pé para a mão.

 

[Kerouac]

O meu post foi em relação a este que fizeste inicialmente:



Daí a pergunta.

A mim faz-me uma confusão do caraças como é que gente que eu tenho como inteligente continua a viver na ilusão que de um momento para o outro uma pessoa de 86 anos vai fazer uma viragem de 180º e alterar completamente a sua forma de actuar a gerir quando o seu modus operandi é o mesmo há mais de 40 anos. É um auto de fé, nada mais que isso.

porque há muito portista que não quer 180 graus de mudança.

93 grauzitos estaria muito bem

 

[Marmita]

Árabes NÃO...só os americanos principalmente se adiantarem o €€€€ todo já para tentar que as contas fiquem positivas

Pinto da Costa: "Não vou permitir que entre quem queira fazer do FC Porto um entreposto para negócios com árabes"

Jorge Nuno Pinto da Costa disse que se candidata pela 16.ª e última vez à presidência do FC Porto, ao apresentar o projeto “Todos Pelo Porto”

www.ojogo.pt

 

[Kerouac]

é engraçado que quando lhe perguntaram isso na entrevista da SIC só faltou perguntar “Qual estadio!?”
Isso foi categoricamente desmentido pelo presidente.

Ele desmentiu que o estádio alguma vez fosse para a SAD mas metade já lá está. Por isso…

 

[Raba]

Isso é possivel mas não pode ser feito assim do pé para a mão.

O Jorge Nuno já está a falar disto desde Outubro. Acredito que já esteja a ser cozinhado há uns meses... Primeiro ia ser no final do ano, depois a 31/01, agora é nas próximas duas semanas...
Estão a empatar até a coisa ficar resolvida. se for mais perto das eleições até que nem se importam nada.

 

[Kerouac]

Vai reavaliar o estádio. Vai dizer que o Estádio vale 300M em vez dos 100M anteriores e pronto, já aumentou o ativo em 200M... Capitais Próprios positivos.
Por isso é que eu digo, eu valorizava os Capitais Próprios positivos se fossem conseguidos à custa da redução do Passivo. Agora assim, é quase irrelevante.

não é irrelevante porque há implicações no FFP de teres capitais negativos nas novas regras.

 

[domribeiro]

Eu gostava de ver os Capitais Próprios a passar a positivos mas era com a diminuição do Passivo.
Agora fazer uma reavaliação do estádio de forma a aumentar o ativo... Para mim é cosmética.

O estádio esta na esfera da porto estádio (acho que é assim que se chama) que é detida a 50% pela SAD.

quer isto dizer que era preciso aumentar o valor do estádio em perto de 400M€ para a SAD passar a ter capitais próprios positivos (tem 215M€ negativos).

Vamos esperar para ver, com um bocado de sorte vai ser uma operação género a que permitiu sair do FPF, troca de juniores com o Guimarães valorizados a M€. Operação essa que curiosamente a CMVM obrigou a corrigir. A sorte é que a UEFA andava a dormir.

Por mais engenharias que façam duvido que a SAD fique com capitais positivos, será eventualmente mais fácil que as contas consolidadas (incluindo o clube) possam passar ao positivo - mas mesmo ai não acredito.

De qualquer forma, convém que as pessoas entendam que melhorar os capitais da SAD com reavaliações, ou com aumentos de capitais (em que sociedades da esfera porto passam do clube para a SAD) são mera cosmética e não resolvem nada.

Exemplo se disserem que agora o estádio vale 500M€, passam a capitais próprios positivos, mas no fim do dia continuam sem dinheiro para pagar as contas.

A menos que sejam os salários dos administradores e as comissões dos amigos que para esses arranja-se sempre uns trocos.

Por isso votem pdc, mais 4 anos disto é mesmo o que o clube precisa.

 

[Gatão1983]

De toda a intervenção do sr. Jorge Nuno ontem, gostaria apenas de ressalvar a parte em que referiu que durante a "governação" das contas por parte do dr. Angelino existiram salários em atraso.

Passando à frente a parte da responsabilidade ser sempre do presidente (até porque mesmo com essa situação não despediu o dr. Angelino, mas sim foi este que se demitiu), gostaria apenas de saber se na altura o presidente abdicou do pagamento do seu salário ou se o recebeu na íntegra.

Era uma boa pergunta para se fazer ao dr. Angelino. Com certeza deve-se lembrar dessa situação.

 

[Raba]

não é irrelevante porque há implicações no FFP de teres capitais negativos nas novas regras.

Certo, as imposições da Uefa/Fifa ainda são o que vai fazendo esta malta mexer-se.
Mas tal como eu disse, há todo um mundo de diferença entre conseguir os CP próprios desta forma ou com a redução do Passivo.