Disse. Taxativamente.
Lista A - Pinto da Costa
- Iniciador de Tópicos blu
- Data de início
- Estado
Outra nota. Li aqui no fórum alguma confusão relativamente a perímetro de consolidação.
Há dois perímetros. Um é o da SAD. E esse é o que interessa para o FFP e em geral para analisar a SAD. A grande diferença para as contas não consolidadas da SAD é que inclui 47% (se não me engano) do estádio.
Ou seja os capitais próprios pelos quais a SAD é avaliada são os consolidados. Não faz sentido dizer ah não sei o quê o que interessa são os individuais.
O segundo perímetro de consolidação é o clube. E ai entra a outra "metade" do estádio. Depois da reavaliação as contas consolidadas do Clube ficaram ainda melhores do que as apresentadas hoje
Há dois perímetros. Um é o da SAD. E esse é o que interessa para o FFP e em geral para analisar a SAD. A grande diferença para as contas não consolidadas da SAD é que inclui 47% (se não me engano) do estádio.
Ou seja os capitais próprios pelos quais a SAD é avaliada são os consolidados. Não faz sentido dizer ah não sei o quê o que interessa são os individuais.
O segundo perímetro de consolidação é o clube. E ai entra a outra "metade" do estádio. Depois da reavaliação as contas consolidadas do Clube ficaram ainda melhores do que as apresentadas hoje
A reavaliação do estádio para 279 ME é relativa aos 47% ou à totalidade do estádio?...
O comunidado dizer que se tivéssemos contabilizado o acesso aos oitavos os CP seriam positivos não faz sentido nenhum. Essa receita vai ser contra-balançada no segundo semestre com outros custos. É uma afirmação para a qual percebo a intenção mas que em termos de análise financeira vale pouco mais do que nada
se der para converter alguns (não tão maluquinhos) vale a pena
numas eleições que podem ser renhidas pode fazer a diferença, nunca se sabe...
Totalidade do estádio. Contabilisticamente tu registas 100% do estádio no Activo mas depois nos capitais próprios abates a parte não atribuível. Eu ainda estou a tentar fazer o reverse enginering dessas contas. Mas no final do dia apenas 47% disso refletido nos CP da SAD. Estou assumir que a reavaliação é da Euroantas que é a detentora do estádio. Mas parece-me que é um pressuposto pacifico.
pode ter havido aqui um truque mas não tenho ainda dados para sustentar.
Yep. mas também quis dar importância excessiva a esse ponto que não tem importância nenhuma (diferença entre positivos e quase positivos) agora que discuta isso também. Tem zero interesse para mim
Eu tinha expectativa de uma maior redução dos custos operacionais (para além do impacto da ausência do prémio).
Tinha expectativa de um anuncio mais detalhado do acordo com a Legends / 6th sense
Tinha expectativa de noticias da Academia
Tinha expectativa de um anuncio mais detalhado do acordo com a Legends / 6th sense
Tinha expectativa de noticias da Academia
É propaganda. Sabes disso.
Pois parece-me que há aqui um truque que é o de não apresentar o impacto da metade do estádio que não está na SAD. Mas como a reserva de reavaliação é feita directamente nos capitais e não passa pelo resultado do exercício admito que eu esteja a não ver algo.
e fazer um alarido sobre quase positivos não ser positivos é o quê? integridade semântica?
Confiabilidade...
Post disparatado. vai levar ao pagamento de zero mais impostos.
Aliás a qualidade das criticas a estas contas são talvez o melhor elogio que se lhes pode fazer.
Aliás a qualidade das criticas a estas contas são talvez o melhor elogio que se lhes pode fazer.
Mas é um investidor… ou é um quase investidor?
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,762
- 193,776
- Conquistas
- 33
Negociaram com alguns
- Estado