Lista A - Pinto da Costa

Estado
Não está aberto para novas respostas.

Gelsenkirchen

Tribuna Presidencial
8 Junho 2016
18,878
29,905
Conquistas
4
42
Lisboa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Deco
  • Lucho González
  • Madjer
se for só isso… 60 milhões por 30% parece-me uma boa “venda”
Segundo o Nando não é só isso.

A nova sociedade a ser criada, eles entram com 60 milhões e nós com a bilhética, marketing, catering, naming e pouco mais se sabe.

Isto para já ainda é muito turvo e não dá para perceber .
 

Kerouac

Tribuna Presidencial
4 Maio 2007
13,918
1,336
Conquistas
4
Lisboa
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Domingos
  • Vítor Hugo
35 são lucro do próprio semestre e sabemos como é curcunstancial.

Fora o que dizes na parte final.
é circunstancial no primeiro trimestre porque fizeste a venda do Otávio depois de junho. Se tivesses feito antes pelos mesmos valores não tinhas este resultado semestral mas também não terias tido o resultado negativo enorme que tiveste no final do ano.

é preso por ter cão e preso por não ter
 

Kerouac

Tribuna Presidencial
4 Maio 2007
13,918
1,336
Conquistas
4
Lisboa
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Domingos
  • Vítor Hugo
mas disclaimer geral: não há o mínimo de informação confirmada que permita analisar o acordo com o mínimo de certeza.

estamos a especular
 

Daikan

Tribuna Presidencial
21 Agosto 2012
23,058
16,142
pelo que percebi é fazendo paralelos com o Real Madrid 60 milhões entram à cabeça e deve haver um plano de investimento partilhado no estádio. Ou seja o clube recebe o dinheiro mas tem de aplicar parte desse dinheiro (não sei os detalhes) na melhoria do estádio. Depois as receitas são repartidas 30/70 com a existência ou não de um mínimo (por declarações anteriores acho que há).

a legends faz as contas e acha que 30% de um certo bolo durante 15 anos vale 60/70 milhões hoje.

simplificando (pois estes contratos são complexos e cheios de curvas apertadas) acho que é isto.

ou seja não acredito que os 60 milhões sejam livres para gastar em contratações.

mas libertam o esforço que temos de fazer no estádio para outras coisas.
Seguramente mais.

Se a Legends paga 60M por 15 anos de exploração, contará certamente com 6M por ano de lucro. Ou que pelo menos chegue la rapidamente. E assim é calcular os 70% para nos…

A própria reavaliação deve ir neste sentido. O valor do acordo também deve-se basear no potencial de exploração comercial “encontrado” na reavaliação.
 

Kerouac

Tribuna Presidencial
4 Maio 2007
13,918
1,336
Conquistas
4
Lisboa
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Domingos
  • Vítor Hugo
Seguramente mais.

Se a Legends paga 60M por 15 anos de exploração, contará certamente com 6M por ano de lucro. Ou que pelo menos chegue la rapidamente. E assim é calcular os 70% para nos…

A própria reavaliação deve ir neste sentido. O valor do acordo também deve-se basear no potencial de exploração comercial “encontrado” na reavaliação.
yep. Mas não será uma expectativa linear. Vai ser receita em crescendo.
 

Kerouac

Tribuna Presidencial
4 Maio 2007
13,918
1,336
Conquistas
4
Lisboa
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Domingos
  • Vítor Hugo
Seguramente mais.

Se a Legends paga 60M por 15 anos de exploração, contará certamente com 6M por ano de lucro. Ou que pelo menos chegue la rapidamente. E assim é calcular os 70% para nos…

A própria reavaliação deve ir neste sentido. O valor do acordo também deve-se basear no potencial de exploração comercial “encontrado” na reavaliação.
sem dúvida. 😄 a malta da E&Y já sabe muito bem qual é a expectativa que está no acordo comercial.

Podiam vazar um bocadinho da info. Colegas foristas auditores não levem a mal. Estou a brincar
 

Gelsenkirchen

Tribuna Presidencial
8 Junho 2016
18,878
29,905
Conquistas
4
42
Lisboa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Deco
  • Lucho González
  • Madjer
a bilhetica aí ao molho faz uma grande diferença e complica tudo.
É que se assim for e ainda tivermos despesas partilhadas de renovação/remodelação do estádio e despesas operacionais associadas a tudo isto por uma entrada de capital de 60M por 15 ou 20 anos parece me curto.

Mas é aguardar, mas não me parece uma coisa de outro mundo.
 
  • Like
Reações: Miguelfcp80

Nyctalus

Tribuna
1 Setembro 2012
3,950
4,404
Conquistas
5
40
Sligo - Irlanda
  • Reinaldo Teles
  • André Villas-Boas
a bilhetica aí ao molho faz uma grande diferença e complica tudo.
Numas pequenas contas de merceeiro, assumindo que no final desses 15 anos não aumentamos as receitas de 19M€ por ano em bilhética (285M€), 30% desse bolo (225M€) equivale já aos 60M€.

Para que não perdermos dinheiro nenhum com essa venda de 30% das receitas, e contando apenas na bilhética, precisamos que as receitas em bilhética já no próximo ano sejam superiores a 25M€.

Por isso, se a bilhética estiver incluída no negócio, é apenas e só um negócio ruinoso.
 

Kerouac

Tribuna Presidencial
4 Maio 2007
13,918
1,336
Conquistas
4
Lisboa
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Domingos
  • Vítor Hugo
É que se assim for e ainda tivermos despesas partilhadas de renovação/remodelação do estádio e despesas operacionais associadas a tudo isto por uma entrada de capital de 60M por 15 ou 20 anos parece me curto.

Mas é aguardar, mas não me parece uma coisa de outro mundo.
Yep. Aguardar. Mas parece-me irreversível. O que achas?
 
  • Wow
Reações: Miguelfcp80

Kerouac

Tribuna Presidencial
4 Maio 2007
13,918
1,336
Conquistas
4
Lisboa
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Domingos
  • Vítor Hugo
Numas pequenas contas de merceeiro, assumindo que no final desses 15 anos não aumentamos as receitas de 19M€ por ano em bilhética (285M€), 30% desse bolo (225M€) equivale já aos 60M€.

Para que não perdermos dinheiro nenhum com essa venda de 30% das receitas, e contando apenas na bilhética, precisamos que as receitas em bilhética já no próximo ano sejam superiores a 25M€.

Por isso, se a bilhética estiver incluída no negócio, é apenas e só um negócio ruinoso.
Para a bilhetica entrar a partilha só pode ser a partir de certo valor. Como aliás foi referido pelo FG numa intervenção anterior. Se não os números fazem zero sentido.

Estas coisas podem ir mais para lá ou mais para cá mas normalmente existe um mínimo de lógica

mas se no novo modelo de gestão a bilhetica passar de 19 para 25 então claro que aceito que 6 sejam partilhados e aí a Legends começa a fazer muito dinheiro
 
  • Wow
Reações: Miguelfcp80

Gelsenkirchen

Tribuna Presidencial
8 Junho 2016
18,878
29,905
Conquistas
4
42
Lisboa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Deco
  • Lucho González
  • Madjer
Yep. Aguardar. Mas parece-me irreversível. O que achas?
O acordo está mais que feito é o que me parece.

Eu acho o valor baixo para o que se está a abdicar. Mas isto sem saber as responsabilidades do parceiro.

Se me disserem que o acordo pressupõe colocar a bilhética/camarotes/ corporate em 30 milhões ano, o marketing até aos 20 e o Naming que parece que são eles que estão a tratar em 15 milhões ano tudo bem.

Mas neste momento e sem saber mais parece me curto.
 
  • Wow
Reações: Miguelfcp80

Nyctalus

Tribuna
1 Setembro 2012
3,950
4,404
Conquistas
5
40
Sligo - Irlanda
  • Reinaldo Teles
  • André Villas-Boas
Para a bilhetica entrar a partilha só pode ser a partir de certo valor. Como aliás foi referido pelo FG numa intervenção anterior. Se não os números fazem zero sentido.
E esperas que façam sentido com esta direção, a querer maquilhar as contas não interessa como?! Epá, o meu nível de confiança nesta gente é abaixo de zero!
 
  • Love
Reações: Miguelfcp80

Daikan

Tribuna Presidencial
21 Agosto 2012
23,058
16,142
É que se assim for e ainda tivermos despesas partilhadas de renovação/remodelação do estádio e despesas operacionais associadas a tudo isto por uma entrada de capital de 60M por 15 ou 20 anos parece me curto.

Mas é aguardar, mas não me parece uma coisa de outro mundo.
O comunicado é ambiguo. No português que entendo, os 60M parecem ser uma compensação extra ao investimento no estádio. "Resultará ainda."
 
Estado
Não está aberto para novas respostas.